標題:
北京律師控「綠壩部長」
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-8-2 08:31 AM
標題:
北京律師控「綠壩部長」
% C# { M0 q; S6 y8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
列4宗罪 指侵犯通訊顛覆國家「綠壩」事件餘波未了，北京律師謝燕益前天入稟法院，控告工業和信息化部部長李毅中強制推行安裝綠壩軟件，涉嫌侵犯公民通訊自由、濫用職權、玩忽職守以及顛覆國家政權等4項罪名。檢察院將於15日內決定是否受理案件。
; a+ J6 E5 c3 o7 i1 J5 Ktvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb* O% v, m0 O" W# v4 }1 ~3 z9 h" I
7 d7 G0 {) B3 R) ~& W6 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I- J" \' W3 ~( Q6 i4 K
謝燕益昨日接受本報訪問時透露，前天他已將刑事控告狀和證據遞交北京市人民檢察院第一分院，提出控訴主要是希望規範公共機構的權力，
保障
自己的公民權利，同時希望社會及各界均能注重維護自己的權利。他說，「從法律角度而言，案件存在基本事實，法院有可能受理。但會否受案外因素影響，就不得而知了」。
/ Y! d" c) ]3 P. X3 L) c公仔箱論壇
' N6 L. o4 _& x) x4 D
謝燕益﹕李毅中濫用職權
a9 [" E4 c- n5 ~
" z9 p1 ?. {- a
謝燕益在控告書中指，綠壩軟件的主要功能是過濾及監控公民接收的信息內容。作為工信部長的李毅中強制推行，利用職權企圖剝奪中國憲法所保護的公民言論和通訊自由，對中國政府的政治聲譽及社會的和諧穩定造成極大危害，涉嫌濫用權力和玩忽職守。
公仔箱論壇0 V2 h& U5 b/ v5 H2 L
% w+ T- ]5 K9 Z, D$ i: O
公仔箱論壇9 g, L# v# p! H. D
! d. Q5 h% K1 P6 Y2 \) k( P, w
「違憲即顛覆國家政權」
7 v( J* ~* s+ `( u5 ^6 U+ T5.39.217.77
/ G1 @( R" E4 i: n! Z7 i; P9 d
謝燕益說，中國憲法第1條寫明，中國是一個人民民主專政社會主義國家，公民的信息權力受憲法和法律保護，這權利也是人民當家做主的基本權利。「如果你剝奪了，就是違憲、違法，是對國家性質的一種否定，因此構成了顛覆國家政權罪」。
/ ]! _6 ]/ A3 S$ d' T3 @ A4 [
! p8 U4 d9 A/ b2 I% YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
今年6月，工信部以「構建綠色網絡避免不良信息對青少年影響和毒害」為名，要求7月1日起在內地出售的所有電腦需預裝過濾軟件「綠壩」，事件引起社會巨大反響。
) l- ^( ~& ]3 I% A9 B9 e6 L, |
' J* _5 F, U3 Q5.39.217.77
雖然後來工信部已暫緩強制安裝措施，但謝燕益表示，刑法規定「犯罪既遂」和「犯罪未遂」都屬犯罪。
# i% c2 R: l$ O0 K1 ]! O/ o, U+ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
}# |- I2 Y; E( i
暫緩安裝亦屬「犯罪未遂」
5 Z+ B/ j8 i0 K9 l! O& r
( p, _- |9 u, G% X- k2 k- i
謝燕益稱，這次工信部是在社會輿論強烈反對下才暫緩相關政策，屬於因「案外因素」而暫停，而非「因當事人意志因素」而暫停，故仍可追究刑責。
2 w" C5 q3 r; q$ I+ A* a( K" O公仔箱論壇
# U4 i+ g, l- O0 c7 T
現年35歲的謝燕益，祖籍廣東電白，北京翔鷹律師事務所律師，多年來從事網絡知識產權專業研究和知識產權案件。07年他曾因以個人名義申請註冊「天下為公」商標被拒，將國家商標局告上法庭。
- I7 k: @+ T3 Htvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇5 o3 R8 k1 ]+ J4 H/ S9 v' E2 l$ j6 o
/ j, P* x) d9 R. w. z& w3 a
作者:
osanpo
時間:
2009-8-2 09:29 AM
这才是个正经八北滴中国人 不像“中国人”只会被 别有用心滴集团 蒙蔽 利用 煽动 指示 +不明真相~！
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0
自己的公民權利，同時希望社會及各界均能注重維護自己的權利。他說，「從法律角度而言，案件存在基本事實，法院有可能受理。但會否受案外因素影響，就不得而知了」。