標題:
[台灣]
8成年輕人願為台灣作戰？學者3理由懷疑 點名國軍大問題!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2025-4-28 08:27 AM
標題:
8成年輕人願為台灣作戰？學者3理由懷疑 點名國軍大問題!
2025/04/23 中時新聞網 吳映璠
. T# U: F; Z- P6 [, B; }3 b2 V
公仔箱論壇& u* ^9 }! v' P# J8 ]. M' t1 ~
: I) S2 m0 F2 A; N$ w9 f' O% j5.39.217.77
先前有學者引述民調指出，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）認為，不宜對民調數據過於樂觀，和平時期受訪者的回應，通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。（美聯社）
tvb now,tvbnow,bttvb+ h0 o# ]7 ^1 v& L2 E1 W
B% w" l2 u( J) _ u, ^; b
[youtube]AaVXmPcvPvQ[/youtube]
( A/ o+ x8 K' B/ G+ M. I
9 [8 n7 g' F5 @; D1 A0 s) _5.39.217.77
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
公仔箱論壇4 b- y- ]5 a ^* g0 ^
& y2 d9 z0 a9 W
有學者日前引述民調數據，指出若台海爆發衝突，高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰，不過淡江大學副教授莫少白（Mor Sobol）22日撰文解釋3項理由，認為不宜對民調數據過於樂觀，受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差，他也點出台灣國防體制的一系列問題。
公仔箱論壇6 k7 k- I i2 k9 w b
公仔箱論壇6 v0 R! s/ h+ o6 n* C( M
民調：53-88％年輕人願為台灣作戰
. m2 r+ @! z% m- C
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」（The Diplomat），文中引述民調，指出18至30歲年輕人中，53％至88％表態願意為台灣作戰，認為台灣年輕人並非「失敗主義」（Defeatist）。
: |8 T" ]/ f' Z( ?( U
公仔箱論壇: h4 k! B9 R4 l
/ D% \3 e C" B$ a& v' F6 ~- Ftvb now,tvbnow,bttvb
畫面為2024年7月24日，國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。（美聯社）
公仔箱論壇& _5 M( I2 ?8 |+ G$ v" }2 y" L
5.39.217.77$ o$ ]! |! L) V: k) e7 B
和平時期民調≠戰時實際行為
8 I( m1 ]3 y/ U$ X' @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章，指出民調結果雖然令人鼓舞，但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據，事實是，承平時期的民調，與危機時期的實際行為通常存在巨大落差，將民調結果視為戰略事實，可能會產生危險的錯誤安全感。
1 J4 U2 {1 t$ N3 n' j( k
, p1 A% t- z1 v2 N$ N
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據，莫少白提出3項原因：
- ~) x5 G9 P0 Q `7 }, h' W& M5 W8 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77: `6 L* U. ]# T A1 a# _ t% s
第一，認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為，這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾（Icek Ajzen）的計畫行為理論（Theory of Planned Behavior），指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動，當出現恐懼、不確定性或感受到失控時，就算意願非常強烈，往往也無法付諸實現。
! p8 T, B7 V9 [& u; Y
' P3 v: y8 T9 x* q( q1 m
第二，當談論政治態度、性行為等敏感話題時，往往有「社會期望偏差」問題，也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出，在台灣，關於是否為台灣作戰等問題，「是，我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案，若回答「不會」，可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。
公仔箱論壇% N; L6 n$ C# o1 O
公仔箱論壇9 V& m; H3 G) l8 s8 O
第三，就算受訪者真心願意作戰，一個重要問題是，「捍衛台灣」究竟代表什麼意思？是代表願意從軍？為戰爭捐款？屯糧？還是在TikTok上Po文支持？莫少白認為，在沒有明確定義的情況下，受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
tvb now,tvbnow,bttvb7 r! T! y4 {7 q$ u
2 E. t9 Z0 J5 m公仔箱論壇
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶
! r* D: G4 i# Y3 U* p! B/ G( R公仔箱論壇
他分析，從歷史來看，與以色列、烏克蘭不同的是，台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員，自國共內戰以來，台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險，台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化，也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
# ~2 I, ^8 z: H6 Jtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb% q( c+ @/ \/ j+ i; x( }% j+ \
8 n* S% `8 r" H公仔箱論壇
畫面為2024年7月23日漢光演習中，國軍模擬治療傷員。（美聯社）
* p6 m1 H4 ]% N& M1 \5.39.217.77
* B: e2 ?/ }# qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
台灣社會沒有保家衛國的急迫感
3 L# a7 S7 Q' x4 R) z" x
實務面上，儘管民調顯示台灣人願意保衛家園，但莫少白認為，沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力，從軍人數創歷史新低，民眾對國防訓練的興趣低迷，許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵，志願役也一直達不到徵兵目標人數。
% O; C4 |/ j" j0 a& Q2 i
8 R+ M: H$ _* m8 h公仔箱論壇
台灣國防體制有一系列問題
公仔箱論壇. G$ ]1 y/ b0 q* M, y) P
莫少白在文末指出，即便多數台灣人確實願意保衛家園，更大的問題是：他們做得到嗎？他列出台灣國防體制一系列系統性問題，包含：對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限，以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。
: C; s+ Y& b, Z1 y8 c" I9 {
, p( F' B% K0 D+ \# }( U5 Q( Ytvb now,tvbnow,bttvb
莫少白強調，就算台灣民眾願意為家園而戰，但是台灣的國防體系還沒準備好。
作者:
joechan2008
時間:
2025-4-28 05:03 PM
支持中華民國台灣!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0
