標題:
[新聞]
名 哨 解 釋 費 查 為 何 被 逐 2009年 5月 7日 01:14
[打印本頁]
作者:
tok
時間:
2009-5-7 06:51 AM
標題:
名 哨 解 釋 費 查 為 何 被 逐 2009年 5月 7日 01:14
名 哨 解 釋 費 查 為 何 被 逐
[/img]table][tr][td]
[/td][/tr][tr][td]
[/td][/tr][tr][td]
[/td][/tr][tr][td]
[/td][/tr][tr][td]
[/td][/tr][tr][td]
[/td][/tr][tr][td]
費 查 侵 犯 費 比 加 斯 連 環 圖 。
意 大 利 球 證 羅 拔 圖 洛 錫 迪 (Roberto Rosetti)在 曼 聯 3比 1戰 勝 阿 仙 奴 一 役 中 對
費 查
出 示 的 紅 牌 ,讓 他 成 為 曼 聯 球 迷 賽 後 討 論 的 熱 點 人 物 。 不 少 人 認 為 量 刑 過 重 ,為
費 查
無 緣 決 賽 感 到 惋 惜 。 然 而 ,英 國 著 名 球 證 普 爾 (Graham Poll)認 為 ,
費 查
直 接 紅 牌 被 逐 ,在 規 則 上 沒 有 錯 誤 。
普 爾 在 《 每 日 郵 報 》 專 欄 中 分 析 :「 意 大 利 球 證 羅 拔 圖 洛 錫 迪 完 成 了 一 場 出 色 的 執 法 ,他 在
費 查
從 後 侵 犯
費 比 加 斯
後 判 罰 十 二 碼 在 規 則 上 是 正 確 的 。 雖 然 旁 述 和 那 些 退 役 的 球 星 嘉 賓 都 說
費 查
只 是 碰 到 了 球 ,這 不 是 犯 規 。 但 他 們 錯 了 。 」
普 爾 指 出 ,即 使
費 查
碰 到 了 皮 球 ,也 無 法 改 變 這 是 個 犯 規 的 事 實 :「 即 使
費 查
輕 微 觸 碰 到 皮 球 ,羅 拔 圖 洛 錫 迪 仍 然 認 為 皮 球 在
費 比 加 斯
控 制 下 ,而
費 查
接 下 來 的 附 帶 動 作 沒 有 避 開 而 踢 跌 了 他 的 對 手 ,因 此 ,他 別 無 選 擇 ,只 有 用 紅 牌 直 接 趕
費 查
離 場 。 」
費 查
將 沒 有 可 能 上 訴 ,普 爾 介 紹 道 :「 如 果 要 上 訴 ,歐 洲 足 協 不 會 接 受 ,除 非 是 當 值 球 證 認 錯 了 人 。 他 們 遵 守 國 際 足 協 的 要 求 ,明 確 裁 判 的 決 定 就 是 最 終 判 決 ,領 紅 的 球 員 必 須 至 少 停 賽 1場 。 這 場 比 賽 ,對
費 查
和 曼 聯 來 說 很 不 幸 ,但 卻 是 歐 冠 盃 的 一 個 最 好 例 子 。 」
作者:
eric3344
時間:
2009-5-7 07:40 PM
費比加斯好像都没碰到波先。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0