標題:
[中國內地]
吉林男自建浮橋助村民免走冤枉路70公里 18口被判刑再提上訴惹關注!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2023-7-10 08:44 AM
標題:
吉林男自建浮橋助村民免走冤枉路70公里 18口被判刑再提上訴惹關注!
2023年07月08日 23:54
. D5 b- }, ?. F- m: H* _6 f
9 h, N% w5 `/ T3 Z# ~
1 D! {' M) I" Z" O5.39.217.77
@) ]- ^9 D; S' k6 z8 o公仔箱論壇
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
tvb now,tvbnow,bttvb/ O7 _+ z2 B$ p+ N
/ |! K: D7 _% M; jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
5.39.217.77- l0 O/ c: W3 Y) X2 I/ e
; n2 T/ J5 j8 o3 c. F8 A5.39.217.77
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y7 l# [$ W: K5 i6 A
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
. T. Q+ P( z/ x" B/ ~
8 z$ [! ], q% I8 [& X公仔箱論壇
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
6 j+ @& [8 F$ w; o" ]# X
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
tvb now,tvbnow,bttvb5 s9 [* l3 w1 a! |4 z- h5 w
3 ?* s0 Z ^9 Q6 X& W
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
tvb now,tvbnow,bttvb) O$ S4 N( R V9 O' G5 L
# o u' j. A0 O6 ^* e! c
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
' ] Q2 ?2 \ n5 o8 L5.39.217.77
) c$ q9 L( f8 |# F5.39.217.77
2019年被刑事拘留
- F3 j5 E/ x/ y: Z( X7 T7 O4 c7 {
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
3 q# W% A0 D" q3 n! U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z; N5 ~3 w; \
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
5 s% A: l& S! g# ^& `
8 ^8 j3 v6 a! Itvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77* g4 Z( V0 U% G$ g3 }+ V) @
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
6 M+ F& g; ~- C0 e2 B
1 M1 d/ s" B- W9 o* Qtvb now,tvbnow,bttvb
& z7 O) {1 j) Q- X% p( G) m, w* F
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
) r) ~' T) d1 E$ l
6 K( ?* ^6 P# N7 l' j! ^
8 N3 C* q6 [5 ]$ S, s5.39.217.77
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g! `$ o. w9 |
) b6 l( ?, B/ c- t. ]% I6 L- k
6 d. c; L7 h7 C+ W ^5.39.217.77
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
1 E- D# C2 {& O* }1 atvb now,tvbnow,bttvb
- f3 D& Y6 j9 `' L- ?5.39.217.77
# f m* p; t7 u2 |3 |" d
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
5.39.217.77( t! ~& z: @* s2 m$ S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 s3 E; Q$ h- C& i S
tvb now,tvbnow,bttvb+ |' N! d& n* D' Q+ C1 P
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
% Q9 K# q& ]) g# [! v; @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q/ P! t' Q1 }! E
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
公仔箱論壇: @7 l" k* c& R
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
tvb now,tvbnow,bttvb9 Q' P, D3 V; `8 Z- Z# W
. d. i& v/ g ?; y
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
# [! ^5 c, K: U2 B5.39.217.77
5.39.217.770 h& v. y: v! R, t F4 ~$ M
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
3 C6 ` I" E$ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
/ w) p2 ~, o* G$ [0 e- h( Xtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f0 M$ e. r! a* f9 {6 G: Y
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
5.39.217.77 S9 K" K# K9 N
% Y+ G, J' e) D) Q' k. v
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
5.39.217.77$ J4 P/ r; F) n! K+ l, M
6 ~" ?6 G; u( h6 L7 N
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
: f% f6 c. w' q8 J; b6 R$ r公仔箱論壇
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
8 w: Y# r7 R" a5 `! r公仔箱論壇
3 ^) i, @& c( r' _$ e6 _" p
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。
作者:
cykwok
時間:
2023-7-10 05:34 PM
在共產黨管治下, 實屬正常.
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0
5.39.217.77* g4 Z( V0 U% G$ g3 }+ V) @
# f m* p; t7 u2 |3 |" d
tvb now,tvbnow,bttvb+ |' N! d& n* D' Q+ C1 P