Board logo

標題: 笨問題;好答案! [打印本頁]

作者: caskets    時間: 2009-3-22 08:08 PM     標題: 笨問題;好答案!

是「提問的人」和「主答的人」」兩個人之間的關係,決定了「問題」的意義,和笨或聰明並無直接的關聯。在實際的生活上,有很多問題並不需要真正的答案。提問的人只不過想藉由提出問題的過程,來達到溝通的目的。
" T! h4 }1 R1 i) n% l5.39.217.77
9 R  c$ F1 f$ c' _2 g  X5 C一位負責重大決策的專家上廣播電台節目接受訪問時,有位聽眾朋友Call-in進來提出問題,這位專家竟直接對著播音室的麥克風表示,這是個笨問題,拒絕回答。他的率直,真教人替他捏一把冷汗。現代生活的人際之間講究溝通技巧,更遑論大眾媒體是個必須靠長袖善舞的藝術才能遊刃有餘的地方,他對於「笨問題」的直接反應,果然引起軒然大波,沒因此而丟掉到他的職位,算是運氣了。5.39.217.775 G/ }4 V6 Z2 x0 B" }7 w

( O( Y0 I+ ~* s公仔箱論壇不過,令人好奇的是:到底什麼才叫做「笨問題」呢?「1+1=?」這個算不算是個笨問題?那就有很多不同的定義。對於正學習數字觀念幼兒來說,這可是個很重要的問題。對於計劃購併的兩家企業來說,這是很嚴肅的問題。對浪漫中戀愛的情侶來說,這個問題十分甜蜜。. {1 E2 W) g2 ?9 w
公仔箱論壇, `& `/ y! x: V0 u- @, K
正學習數字觀念幼兒,「1+1=2」是最常被接受的答案。計劃購併的兩家企業,「1+1=3」是個划算的投資組合。浪漫中戀愛的情侶卻希望「1+1=1」,兩個人同一心。可見,問題的本身,沒有「聰明」或「愚笨」的差別,但因為提問的人和負責主答的人不同,而形成對問題「聰明」或「愚笨」的判斷。有些問題的答案可能是眾所皆知、或約定成俗,有所謂「不用想也知道」的答案,但若問的人很誠懇、主答的人夠謙虛,他們之間就不會出現「笨問題」。換句話說,是「提問的人」和「主答的人」」兩個人之間的關係,決定了「問題」的意義,和笨或聰明並無直接的關聯。
. m) [4 J& Z; e- o7 F. E: x6 ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.778 \- M6 a- \3 u
在實際的生活上,有很多問題並不需要真正的答案。提問的人只不過想藉由提出問題的過程,來達到溝通的目的。
9 [, M- X: e$ b4 I1 btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, N& \$ T7 o. r3 s* O0 M
有些問題聽起來似乎很笨,但卻很重要,回答時必須非常認真
( @* s( F. R) n8 j4 v. B' x
' A% R; s- W( I" z. C" k* v1 N8 h公仔箱論壇媽媽問坐在電視機前面長達數個鐘頭的孩子:「卡通有那麼好看嗎?」tvb now,tvbnow,bttvb- K0 `( m, {- L5 G4 r/ Q8 k

' p' w$ |) O8 o, }4 M1 m# v: ~公仔箱論壇她並不想知道真正的答案。除非,這位母親真的是想要和小孩分享看卡通的心得,作為親子互動的題目。否則,卡通好不好看,這個問題的答案,對母親而言並沒有真正的意義。她實際上要表達的意思,很可能是:「你該回書房去做功課了呢!」「換個頻道吧!我想看電視劇。」或「好煩啊!你爸爸跑哪兒去了,這麼晚了還不回家。」
1 ^+ l9 P* T- C! o
6 }/ N2 O( @: W6 }! u# J' Z5 m1 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有的問題,聽起來很似乎笨,但並不減損它的重要性,回答的時候,必須非常認真。例如:熱戀中的情人,最喜歡在約會中很親熱的時候問對方:「你愛我嗎?」從不知情旁觀者的立場來看,這是全世界最笨的問題。他如果不愛你,怎麼會在這裡和你約會,做出這麼親密的舉動。公仔箱論壇# s3 V7 S5 I+ H( W# P" O
9 t# R, t  p$ G2 K- m
但是有豐富感情經驗的人,可能就不是這麼想。問「你愛我嗎?」和回答:「我愛你!」就像是信佛的人每日誦經一般,「有唸就有保佑!」所以,「你愛我嗎?」是很重要的問題;「我愛你!」也是很重要的答案。更何況在價值觀多元化、人際關係愈來愈複雜的時代,一個人和另一個人約會,並做出很親密的舉動,不見得就是相愛的表現,有時只是一時需要、排遣寂寞,或糊里糊塗在一起,都有可能。就算訪問相戀很久的情侶,問:「你為什麼愛他?」回答:「我也不知道。」的機率依然很高。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N+ C9 N- H1 v' z4 S' x
公仔箱論壇, H) `& Y3 D: C" z8 a$ e
問題與回答的邏輯關係,有時候並不須要十分嚴謹。因為,提出問題,並不一和答案劃上具體的等號。一般而言,提出問題若不想要真確的答案,必然有其他的動機,搞清楚提出問題背後的動機,確實比花腦機想答案或動嘴巴批判問題來得重要。% e) @, R, X2 I( ~- [, D, E* K' C
5.39.217.77! ]' \! v, f- z5 b" f
只要多一點同理心,就會如口出蓮花般出現很智慧的回答
1 d  M5 A" {. D6 ^. I. q) a
$ u/ j) k1 b$ n% d3 |tvb now,tvbnow,bttvb躲藏在不需答案的問題背後,通常有下列三個隱含的動機:
4 |7 V9 _6 {9 d4 w& c+ Btvb now,tvbnow,bttvb.想要引起對方的關心或注意。6 T  o* ?  l& I% n
.試著提問來表達不同的立場。
5 j3 c9 _  f, e- t6 M& {tvb now,tvbnow,bttvb.藉由陳述問題釐清自己思緒。
; F+ a( s% c2 f( J# o& B9 K+ j公仔箱論壇
  Y# S# ?* [) v! N3 t' }# Etvb now,tvbnow,bttvb太太出門逛街時問先生:「我穿哪一件裙子好?」聰明的丈夫應該回答:「寶貝,在我眼裡,妳穿什麼都好看!」公仔箱論壇" v, l: \# V8 c2 l. H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G5 i* ]( ?7 T! x$ s8 X
陷於苦戀中的朋友問:「我離不開他,怎麼辦?」身為好朋友的你只能說:「不論你做什麼決定,我都支持你。」
& C* a; c* R3 s; j. a3 G! j  ]8 ?- I5.39.217.77
% w' k, ^; u  I公仔箱論壇員工問上司:「怎麼每天工作都多得做不完?」上司最好告訴他:「我很樂意和你一起將目前的工作項目、內容、和流程重新檢討一遍。」5.39.217.77/ D* T3 v- y+ R0 o4 ?  u1 e

/ Z, Y! P3 @+ J% N  z3 Z1 Z真的,日常生活中太多問題,乍聽之下都很笨,但很幸運的是:它們並不需要你真正花腦筋去回答。你只要多一點同理心,就會口出蓮花般綻放出很智慧的回答。
* _" c0 _  t; S# W& o/ p3 B
. Z. H( j" \& K: g0 y3 l4 S耐心傾聽別人的提問,就有機會找出溝通的關鍵,尤其聽起來愈笨的的問題,愈需要用心思考,其中常隱含特別的意義,或引導你發現意想不到的答案。
  @& \) c8 M$ T5 {; A# z公仔箱論壇
6 f3 n: b  s1 z3 r+ x) L% D( xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在人際溝通的課程中,最常教給學員的技巧是:當對方不論提出什麼問題之後,都要以誠懇地眼神注視他,並且微笑地說:「這真是個好問題!」學會以微笑來接受提問,並且妥善地回應對方,將會為自己創造出很高的溝通價值。如果,你想要擁有圓融的人際關係,這真是很重要的第一步--世界上沒有「笨問題」;只有「好問題!」
2 Z& c6 e9 c2 b! @$ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ Q( r3 b* D% t# b/ c
當你繼續面對「好問題」,但暫時還想不出答案,或根本不想回應時,請繼續微笑地說:「你覺得呢?」適時地以禮貌的語氣提出反問,有助於對方重新思考問題的陳述方式及其必要性。
8 r6 W4 U! c0 ~" y5.39.217.77* q% d! o4 p7 @, c/ x7 @
有時候,真是尷尬,對方杵在那裡,一付「非要到答案才肯罷休」的樣子,而你真的不想在這個問題上浪費時間,不妨說:「我得花時間好好研究一下!」
& c9 w, F3 v7 atvb now,tvbnow,bttvb
. A4 k6 @- C8 G% e5.39.217.77別擔心,接下來怎麼辦?如果它真是個「很笨的問題」,時間自然會給對方答案。如果它真是個「很好的問題」,你也該真的花時間好好研究一下!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {" N! L. N9 H& }% o. G+ H2 k8 Y  e

- i2 i( q: f& |# ?4 p" Btvb now,tvbnow,bttvb像「先有雞;還是先有蛋?」這種問題不也討論的幾千年。請你務必相信,沒有什麼問題是真的笨到無法應付的;倒是直指對方:「這是個笨問題,我不回答!」,這的確是很笨、很笨的回答方式!

作者: kenthy    時間: 2009-3-25 10:50 AM

感触良多!!!转了




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/) Powered by Discuz! 7.0.0