Board logo

標題: [健康資訊] 胸部X光檢查,可以早期發現肺癌嗎?目前最有效的篩檢方式為何? 胸部X光 VS 低劑量電腦斷層掃描LDCT [打印本頁]

作者: soforlee    時間: 2022-7-30 12:37 AM     標題: 胸部X光檢查,可以早期發現肺癌嗎?目前最有效的篩檢方式為何? 胸部X光 VS 低劑量電腦斷層掃描LDCT

胸部X光檢查,可以早期發現肺癌嗎?目前最有效的篩檢方式為何?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 {) P2 C0 n. F! e
公仔箱論壇, s) H$ |! O8 Y) l3 k5 B# }
許多人誤以為胸部X光可以照出胸腔內各種異常。因此,臨床上看到非常多案例是,明明才剛做過胸部X光,檢查都正常,卻被宣判罹患肺癌,令患者錯愕不已。以X光做檢查,雖然輻射較低,方便又便宜,卻是2D平面顯像。以胸部X光來說,檢查時最多從正面、側面拍兩張,因而有許多限制和死角。除了太小的腫瘤照不出來外,胸部、腹部重疊器官多,若腫瘤剛好長在骨骼或某個器官的後面,很容易被遮蔽,就可能因此遺漏,沒有檢查出來。" r6 c1 e+ V' L, ?* ~7 k& J% ?
一般來說,X光的死角高達三成,能夠稍微看淸楚的地方只有七成,這是相當「致命」的問題,許多時候,躱在死角的肺癌可能都四、五公分大了,X光仍不容易發現。畢竟人體是3D立體的,在胸、腹部裡有太多器官是交疊在一起的(肺臟、心臟、骨骼、橫膈膜、肝臟、胃等都是重疊的),從X光2D影像無法區隔,也看不淸楚死角位置;如果運氣不好,腫瘤就剛好長在那重疊的30%的部位,就有很高機率看不到,錯失及早治療的時機。公仔箱論壇; q  k% f( V4 W+ ^0 A; s" \
早期經常有健檢中心發生相關的案例,患者做過胸部X光沒看出異狀,後來卻發現確診肺癌,衍生許多醫療糾紛。
5 U' Y! o' P) q) Ltvb now,tvbnow,bttvb圖/不要誤以為胸部X光檢查沒事就可以安心,有抽菸史或直系親屬罹患肺癌的高危險群,應及早做低劑量電腦斷層掃描檢查。僅為情境配圖,取自Shutterstock
$ M( v3 ?* q7 W5 I, X7 j台大醫院健檢中心針對肺癌項目,近年也已取消胸部X檢查,改以LDCT做篩檢。當然,胸部X光還是有其他的醫療用途,例如來到我門診的病患,如果已經很喘、病情很顯著時,就會安排照X光來進行診斷及收住院,只是用於篩檢早期肺癌,X光是不適合的。
  r% c, N/ c. {2 r公仔箱論壇許多醫學實證已顯示,不論是定期或不定期做胸部X光檢查,都無法降低肺癌死亡率,也就是這項檢查對於肺癌防治完全無效。目前唯一證實能有效揪出早期肺癌的,僅有低劑量電腦斷層掃描篩檢,在歐美有非常多研究數據發現,高風險族群定期接受篩檢,五年存活率可增加20%、十年存活率增加26%。$ m8 W: S, u% q0 F

$ H1 d/ Y2 `- P4 `1 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Z' @7 b1 J3 a" t9 n. z6 ?
對抗肺癌最重要的關鍵就是要早期發現,肺部低劑量電腦斷層掃描約可比胸部X光提早五到十年發現肺癌,幫助我們在肺癌早期、腫瘤還很小的時候就「攔截」下來,治療成效會差非常多。8 P$ @: p% a0 I6 M' ^/ @' A/ _
根據統計,如果能早期發現,第一期肺癌的五年存活率可高達90%以上,第二期肺癌也有60%以上,甚至到此都仍有機會根治,一旦到第三期、第四期才被發現,通常就拖不過兩年了。
4 R0 U4 r: G, W; J1 K1 D; k- p所以我一再提醒民眾,不要誤以為胸部X光檢查沒事就可以安心,有抽菸史或直系親屬罹患肺癌的高危險群,應及早做低劑量電腦斷層掃描檢查,倘若忽略了篩檢,腫瘤大到開始會轉移,可能就得面臨一路治療到生命終點的處境,不僅飽受病痛之苦,存活率也很低,徒留遺憾。: C' x4 o2 @, C; R8 C1 A# ^" ?* A' R
圖/目前唯一經證實安全有效的肺癌篩檢方式,就是低劑量電腦斷層掃描。僅為情境配圖,取自ShutterstockTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Y. {, h# P$ r' A+ u
目前最有效的肺癌篩檢方式為何?適合做為疾病的篩檢工具,需要符合以下幾個特性:/ C( C9 _+ S4 h! A1 w2 g
非侵入性:因為要定期做,安全性很重要。公仔箱論壇) [2 i+ M2 m$ g
價格合理:愈便宜愈好,接受度較高。
/ b6 i- S1 c9 m% ]5 ~' S! _0 K公仔箱論壇操作容易:方便執行。

; N4 L& N3 i% |5 Htvb now,tvbnow,bttvb就肺癌來說,胸部X光已經證實無效,能被X光照出的肺癌,都已經大到第四期了,所以幫助有限;抽血檢測癌指數,準確性和敏感度都不足;超音波也沒辦法做,因為肺部有空氣,超音波難以穿透。
$ I2 N2 ~7 \* [2 g, W4 ^( t至於磁振造影(MRI)和正子斷層造影(PET)不是不行,但都比低劑量電腦斷層掃描貴,且各有缺點,磁振造影對於肺癌初期的毛玻璃病變影像看得不夠淸楚,正子斷層造影則有輻射線偏高及費用昂貴的問題。公仔箱論壇+ V4 n6 {9 R/ r/ O) D( ]% F
因此,目前唯一經證實安全有效的肺癌篩檢方式,就是低劑量電腦斷層掃描。不僅輻射劑量低,更因能照出小至0.3公分左右大小的小型肺癌,有效提高存活率。" ~4 n  H3 ~4 t7 P
一圖看懂胸部X光、低劑量電腦斷層掃描(LDCT)差異圖/低劑量電腦斷層掃描。輻射劑量低,能照出小至0.3公分左右大小的小型肺癌,可以有效提高存活率。天下文化出版提供公仔箱論壇: j, H2 o* N/ u  y+ t( h

, k7 m2 I3 I: n" x公仔箱論壇
/ c) M7 {% u2 B7 W# w- g# f1 [
2011年,美國做的一個大型臨床試驗,將五萬多名抽菸者分為兩組,一組每年做低劑量電腦斷層掃描檢查,另一組只做X光檢查。結果發現,低劑量電腦斷層掃描組的五年存活率,平均提高了20%。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O) j3 f' v) G( W8 c
後來,荷蘭和比利時合作進行了一個一萬五千人的試驗,同樣是將吸菸者分兩組,其中一組定期做低劑量電腦斷層掃描,而對照組沒有做任何篩檢,經追蹤後發現,兩組的十年存活率差距,高達26%。$ c& G) _# K$ Z8 |/ n+ \/ t" L4 c
這兩項研究數據告訴我們,對於吸菸者這樣的高危險群,定期做低劑量電腦斷層掃描,將可增加存活率20%至26%。因此各國政府和醫界,現在也大力推動高危險群定期做低劑量電腦斷層掃描檢查。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B* T( U* D- W/ n; i/ l5 x+ w$ ?2 o
然而,必須注意的是,低劑量電腦斷層掃描適合做為篩檢工具,卻不適合拿來做罹癌後的追蹤。因為它的影像雖有放大效果,卻會失眞,無法用來判斷腫瘤結構或大小是否改變,或是否轉移至淋巴結或其他器官,容易造成誤判。目前醫界對於癌後追蹤,多半使用一般劑量的電腦斷層(CT),甚至合併使用顯影劑,讓影像更淸楚。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a0 P) W# r2 a2 O* g7 A) C





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/) Powered by Discuz! 7.0.0