公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [分享] 2009年双料先生必属梅西 [打印本頁]

作者: cfloo 時間: 2009-1-24 09:19 PM 標題: 2009年双料先生必属梅西

08年的C罗拿奖拿到手软,前无古人创纪录23项大奖,这样的球员当然要当先生,难道要所谓的"无冕之王"梅西拿?那欧足联\国际足联就黑得太过嚣张了~

英超,向来被国际足球先生弃之不理,远的不说,99\01的贝克汉姆,03/04的亨利都拿不了先生,这本身就是对先生评选的最大讽刺.两个先生奖项向来就是被意甲西甲所包揽,让我们来看看最具争议的先生,可以说这2次先生虽然都很具实力,但当年的夺魁都是名不符实的,而吃亏的都是英超:

2001年,菲戈只获得西甲冠军和西班牙超级杯的荣誉让他成为了当年的世界足球先生,而贝克汉姆凭借一己之力让英格兰队直接进入02韩日世界杯,在英超也获得联赛冠军.

2004年,小罗并没有西甲冠军的头衔,而亨利带领的阿森纳赛季不败夺冠,个人荣获联赛\欧洲双料金靴,真是替亨利不值.

而金球奖只有01年被英超的欧文夺得,但还是有很多届虽然屈居二三名,但如果说夺得金球奖也是名之言顺的:

2004年,舍普琴科和亨利同样是联赛冠军和最佳射手,但亨利却是欧洲金靴,且带领阿森纳赛季不败

2005年,小罗虽然获得西甲冠军,杰拉德凭一己之力夺得欧洲冠军杯,兰帕德为切尔西攻城拔寨夺得英超冠军,三人含金量相当~~

1999年,贝克汉姆全年表现突出,跟随曼联获得三冠王伟业,冠军杯决赛两次角球间接助攻,和里瓦尔多平分秋色.

由上可见，08年C罗代表的英超夺得双料先生足可以证明其是最实至名归的,而梅西自07年进入前三只是说明他潜力无限,并不代表他有多出色表现,且荣誉方面近乎空白.

假设一下,08年如果没有C罗,我觉得都应该是托雷斯成为双料先生,欧洲杯决赛绝杀德国,在英超就是最佳射手,但如果真的没有C罗,那双料先生肯定就是那没有近乎没有任何荣誉在手的梅西.

09年的C罗如果在荣誉上夺过梅西,但个人进球发挥方面不如梅西的话,肯定在评选的时候会不敌梅西.

由以上例证综合可见,世人对英超还存在很大偏见和歧视！只要英超不出产像08年C罗一样的“庞然大物”，可能先生就会永远旁落他国了~~真是悲哀！

梅西就如我之前所说过的那样,只是他很幸运，幸运的来自阿根廷，幸运的有着马拉多纳式的身高、幸运的有着马拉多纳式的过人，幸运的被认为是马拉多纳的继承人，从此被贴上了马拉多纳的金字招牌,被过度追捧,实际上他距离马拉多纳的成就还差了太多,因为他在巴塞罗那,有强劲的俱乐部做为他的垫脚石.但世界杯是可遇不可求,而阿根廷队是世界公认的超一流强队,如果他不能带领阿根廷获得世界冠军,那就永远达不到马拉多纳一半的高度，甚至都难以达到小罗的高度,欧洲冠军杯冠军也不是那么容易拿的（虽然在06年拿过，但梅西不是主力），这个冠军相对难度比世界杯还难，只是世界杯是4年一届，比较稀有罢了，这两个冠军都需要实力加运气的。

托雷斯很有希望拿到所有的冠军,就他所在的俱乐部和国家队来讲,但正是其所在的地方注定其很难有个人的最顶尖的荣誉——欧洲和世界足球先生。

而C罗出身贫寒，依靠个人努力获得弗格森的青睐，弗格森看到他的潜力，给予他足够的时候让他成熟，比起梅西的一番风顺，可以算得上是历经坎坷了。以现在的C罗再次获得俱乐部和个人的荣誉比起梅西和托雷期希望更大，只是在国家队荣誉方面想再进一步有很大困难。

作者: COOLLALALA 時間: 2009-1-24 10:03 PM

車 . 你話係就係㗎喇

作者: tok 時間: 2009-1-24 11:07 PM

這報道過氣了嗎？

作者: Jersey 時間: 2009-1-25 12:52 AM

没什么意义

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)