公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [新聞] 探射燈：東北發展掀棄養潮 2000貓狗恐丟街頭政府袖手 [打印本頁]

作者: itsctsu 時間: 2021-4-25 05:19 PM 標題: 探射燈：東北發展掀棄養潮 2000貓狗恐丟街頭政府袖手

新界東北發展計劃如箭在弦，受影響居民陸續遷出，但居民所飼養的動物卻無法「上樓」，政府現時亦未有相關安置政策，大規模棄養潮隨時一觸即發。有住戶曾向多個部門查詢狗隻安置，卻慘成「人球」，最終只有求助動物機構照顧。有動物機構坦言近期接收不少該類「無主孤狗」，估計將有逾2,000隻動物流離失所，狗場亦不勝負荷。議員批評政府欠缺規劃，促全面檢討。圖/文：甘偉倫、陳名仲、李嵐

[youtube]jdFnNssnolA[/youtube]

姚先生表示他與妻子已有一年沒有見兩隻唐狗。

「我由細住到大，其實都唔捨得搬走。離開要放棄好多嘢，包括自己嘅寵物！」姚先生原本在古洞北一條村落居住，受新界東北發展計劃影響，其居所今年3月被政府收回，為了遷上公屋，他不得不放棄家中兩隻唐狗。「最初係問地政總署點安置啲狗，佢哋就覆唔關佢哋事，叫我問房屋署，但都冇回應。」

對動物安置欠缺規劃

姚坦言為狗隻尋覓安身之所困難重重，曾考慮放棄獲派的公屋單位，但當局收屋只按戶賠償，他要和其餘5位兄弟攤分金額，每人只獲不足20萬元，無法應付住屋開支，最後只能透過義工轉介，將兩隻唐狗託付收容場所照顧。他狠批當局對有關動物安置欠缺規劃，資訊混亂，令他十分失望，「其實都冇諗過啲狗仔點算！」

不少動物收容所的場地已告爆滿。

有受影響動物因無法接受突然失去主人，更出現不肯進食的情況。

「漁護署都有同我哋講，唔會特登捉，但如果公眾地方有人投訴，就會當流浪狗處理。有啲人嘅狗仔突然間唔見咗，大家都心中有數。」姚直指，村內幾乎每一戶都有飼養動物，粗略估計單是他所居住的村落，已有至少100隻貓狗，惟大部分狗隻都未有申領有效牌照。

Ivy指因宣傳時間太迫切，有些居民早遷出，令飼養的貓狗不知所終。

狗主心聲

據漁護署紀錄，截至今年3月底，整個古洞北及粉嶺北一帶共有210隻狗隻領有有效牌照，但該署無備存相關流浪動物數據。儘管港府早前表示計劃與兩間動保機構合作，今年內啟用兩間位於元朗和錦田、合共可容納300隻狗隻的領養中心。但動保團體「東北反迫遷動物戰隊」早前訪問244個受影響住戶，其中161戶已飼養約500隻貓狗，按此比例推算，有高達2,000隻社區動物將失去家園，為領養中心可收容數量的6.7倍。

「其實大概有10多隻受影響嘅狗入咗嚟（動物收容機構），主要係因為我哋都已經冇咩位，其他都仲等緊入嚟。」動物收容機構阿棍屋創辦人Ivy指，雖然會到受影響的地區宣傳，但由於時間太迫切，有些居民早已遷出，其飼養的貓狗亦不知所終。她指，受有關計劃影響的大多是唐狗，難以跟隨主人「上樓」，加上相關資訊不足，擔心已有大批社區動物被遺棄。她又指，在接收的的動物中，有些因無法接受突然失去主人，出現不肯進食的情況。

漁署應加強相關教育
有關注動物權益的人士指，有關計劃的動物安置政策杯水車薪，難容納大量受影響動物，擔心會引發大規模棄養潮。他指當局應就安置政策作全面檢討；另外，從當局估算區內動物的數量和實際的落差，亦反映有些狗隻未有申領牌照，他促漁護署加強有關教育及誘因，以免將來重蹈覆轍。他期望《動物福利法》落實後會加重遺棄動物的罰則，以保障動物權益。

漁護署發言人表示，部分寵物主人或因發展項目需要搬遷，而不再飼養其寵物，基於動物福利及疾病控制等考慮，該署鼓勵受影響人士盡早作出妥善安排，減少棄養。該署一直與其他部門保持聯繫，並作宣傳及呼籲。發言人又稱，該署去年於受影響地區進行多次家訪，並派發單張及展示橫額，宣傳夥伴動物福利機構的聯絡資料，亦將因應疫情復辦街站。

作者: itsctsu 時間: 2021-4-25 05:21 PM

探射燈：東方獻貓狗善終園藍圖政府拒採納

本港動物權益保障嚴重不足，有見及此，東方報業集團（下稱東方）深入探討流浪貓狗問題後，向政府獻上「貓狗善終園」藍圖，為流浪貓狗提供生養死葬，早前更被立法會研究動物權益相關事宜小組委員會納入議程探討。

東方報業集團獻上「貓狗善終園」藍圖。

議員轟官員無心做
然而，政府竟在虐待動物罪案頻生的情況下指長期在庇護所飼養流浪動物的做法不理想，議員轟相關說法「冷血」，又狠批政府「一開波就話搞唔掂」，令人覺得無心解決問題。

漁農自然護理署上月16日向立法會發出文件，指長期在庇護所飼養流浪動物，對動物生理和心理狀況不理想。議員葛珮帆指相關說法牽強，因政府說的是以現有的一幢式動物管理中心處理流浪動物，惟東方的藍圖是指為動物提供一大片地方，包括大樓、活動草地等，概念不像政府般狹隘，批評「政府應該搞清概念先，再研究其可行性，唔係咩都未做就話唔得。」

政府另外一個說法是指貓狗善終園建議涉及大量土地資源，惟葛卻指稱相關的說法「莫名其妙」，表示過往傳媒屢屢揭發政府有大量閒置官地「曬太陽」，根本未有好好利用，「政府一方面浪費公共資源，另一方面又唔聽民間意見，根本冇心解決問題。」

作者: itsctsu 時間: 2021-4-25 05:22 PM

探射燈：政策落後漁署撲殺近半流浪貓狗

本港流浪動物政策向來為人詬病，現時港府設有4間動物管理中心，負責捕捉及處理流浪動物，經評估後將適合領養的動物會被轉送到動物福利機構。但政府早前表示，相關中心過去兩年接收逾1,200隻動物，工作量沉重，有計劃停止接收被遺棄的動物。有動物保護團體指有關計劃反映政策倒退，指目前棄養動物的代價偏低，擔心令無良主人直接將飼養的動物遺棄街頭。

5年零檢控變相鼓勵棄養
「我都唔知到底依家漁護署嘅定位係想救貓狗，定係收番嚟『啪』（人道毀滅）咗佢睇唔到就算！」「沙律貓狗之家」的創辦人陳慧珍指，雖然目前無合理解釋而遺棄動物屬違法，但有關法例5年零檢控，擔心有關中心停止接收被遺棄的動物，變相鼓勵無良主人將貓狗棄置街頭，「你可以唔接收，但要完善番法例，加重罰則！依家係好冇遠見同唔成熟！」

陳批評人道處理流浪動物的政策落後，指據漁護署的指引，在4日內仍未被認領或評估為不適合領養的動物會被撲殺，「如果真係冇組織想救，你再『啪』都得，但依家係唔畀啲組織救！」據漁護署資料，有關中心在2019年間有高達48%貓狗被人道毀滅。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)