Board logo

標題: [分享] 曼联患上贝巴依赖症 他的战术革命恐毁掉红魔 [打印本頁]

作者: 11967    時間: 2009-1-5 10:29 PM     標題: 曼联患上贝巴依赖症 他的战术革命恐毁掉红魔

腾讯体育讯去年夏天转会窗截止前的最后一刻,弗格森终于花费了3075万英镑将心仪了两年的贝尔巴托夫带到了老特拉福德,寄望于保加利亚人给曼联的完美阵容添上最后一个零件。然而本赛季,贵为双冠的曼联却少了上赛季在进攻中的那股犀利霸气,贝尔巴托夫的到来究竟是福是祸?
上赛季英超,曼联打进80球,场均2.11球是攻击力最强的球队。然而本赛季在锋线经过调整之后,曼联的场均进球数已经缩水到了1.61个,算下来,红魔比上赛季平均每2场比赛要少进1个球。攻击力锐减直观地体现在了积分榜上,本赛季场均2.11分的曼联比上赛季场均2.29分差了不少。至少从结果来看,贝尔巴托夫比起他的9号前任萨哈也高明不了多少。上个赛季的同期,萨哈有4个联赛进球,如今贝巴却只有3个,弗格森又花了冤枉钱?
为何贝尔巴托夫进球少,爵爷却对他有特别关爱?答案是传球。最近几年来的曼联打法越来越向大陆足球靠拢,讲究控球和小范围传递,因此像贝尔巴托夫这样的技术型中锋就远比萨哈适应弗格森的体系。实质上,贝巴在曼联阵中扮演的就是一个传球者的角,这在本场足总杯当中体现得尤为明显。比赛中,贝尔巴托夫屡次为队友创造着绝佳的射门机会,却忘记了自己射门。即使在禁区内,他也宁愿将球传给鲁尼而非自己射门。90分钟内,曼联全队共计射门29次,但仅有2次来自贝巴。相反,保加利亚人却在场上完成了64脚传球,比之于打理中场的安德森都只少2次!其中有4次传球给队友制造了杀机。要知道,身为一个中锋全场比赛能够传球64次本身就已经非常神奇了。正常情况下,一支球队的前锋全场比赛触球次数都很难超过50次,更别说传球了,因此,贝巴几乎完成了一个不可思议的任务。赛后《曼城晚报》就说:“保加利亚人飞扬跋扈的传球给曼联的进攻带来了很多帮助。”
本赛季,贝尔巴托夫进球少,但是却助攻多。赛季至今保加利亚人已经贡献了7次助攻,仅次于桑德兰队的马尔布兰克排名英超第二,这足以证明贝尔巴托夫对于传球和助攻的热衷程度已经超过了进球。而弗格森多次在公开场合表示“贝巴创造的机会非常美妙”,似乎也在说明让贝巴传球是曼联战术的重要一环。只是这一环,看起来并没有让曼联变得更加强大。
比起上赛季,贝巴的进球率在下滑、鲁尼的进球率在下滑、C罗的进球率在下滑,特维斯更是因为被挤在了板凳上连上场进球的机会都很难获得,一个贝巴带来的曼联战术革命让红魔至今也无法走上正轨。赛季至今,曼联的进攻屡次拿强队无从下手,在豪门小联赛中3场比赛2负1平的纪录也是近年来最差的。除此之外,曼联能够酣畅大胜的比赛都是对手羸弱。被红魔4球完胜的西布罗姆维奇如今英超垫底,而曼联5球大胜的斯托克城则是典型的客场虫。不服气?主场5球大败斯托克城之后6周,曼联用原班人马回访不列颠尼亚球场就只能在多一人之后才能绝杀对手。究其原因便在于,当贝巴更爱拿球传球之后,虽然曼联的体系中多了一个接应点,但也少了一个进攻点,卡里克、斯科尔斯等人的后排插上,其直接威胁远远小于前锋在禁区内的杀伤力。因此保加利亚人的这一踢球习惯实质上给红魔带来的负面效果要大于积极影响。
更可怕的是,如今的曼联没有贝巴仿佛不会踢球。不算世俱杯,本赛季贝巴一共参赛19场,曼联13胜4平2负打进37球,胜率为68.4%,场均进球达到了1.95个。而在贝巴缺席的11场比赛中,曼联的战绩仅为4胜6平1负进15球,胜率跌到30.8%,场均进球数也仅有1.36个,贝巴对于曼联的重要性不言而喻。所以在这样一场足总杯当中,弗格森可以轮换C罗、鲁尼,也要让贝巴上阵拼杀打满全场。
可曼联依赖贝巴,贝巴的存在却让曼联的战绩变得尴尬,究竟如何是好?看来只有弗格森才有解决之道。下周主场面对切尔西,还让贝巴这样踢球,曼联要想获胜并不容易,蓝军可不是圣徒,人家来老特拉福德绝不是朝圣的。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/) Powered by Discuz! 7.0.0