Board logo

標題: [時事討論] 首宗涉违反国安法被告继续还押 [打印本頁]

作者: 王小忝    時間: 2020-8-6 10:00 AM     標題: 首宗涉违反国安法被告继续还押

tvb now,tvbnow,bttvb" [4 P# Z) b0 c8 r4 v1 q1 @

8 s8 N8 g; q$ ?$ K5.39.217.77  揽炒政棍和“港独”黑暴於七月一日在港岛发起非法遊行,其间23岁侍应唐英杰涉驾驶插上“港独”旗的电单车,穿插湾仔街头展示,并撞伤多名警员,为首宗涉违反香港国安法案件。唐一直还押,日前申请人身保护令及保释,昨在高院审理。律政司一方批评唐滥用人身保护令的申请程序,理应驳回,惟需时研究条文;法官遂押后至8月20日继续审理,唐继续还押。5.39.217.77, d5 a8 Z9 T1 m) c
  案件由周家明法官审理5.39.217.77- L' L4 O  f5 z( a! n% T
  唐英杰目前被控煽动分裂国家和恐怖活动两罪,他由资深大律师戴启思代表,拟挑战香港国安法第42条有关保释的条文,要求立刻释放;两项申请昨日由获委任为“指定法官”的高院法官周家明一併审理。
" W' H" |. u  @" B公仔箱論壇  根据香港国安法第42条,除非法庭有充足理由相信被告不会继续危害国家安全,否则不得准予保释。戴启思陈词称,第42条的字面上,似是假设了被告之前已作出过危害国家安全行为;而第42条的处理做法,亦与《刑事诉讼程序条例》中指出,若法庭相信被告有再犯罪风险,便无须批准保释的做法不同。5.39.217.77- h" o: V# v8 ]& G. Z2 R1 Z" m# C
  代表律政司的资深大律师孙靖乾反驳,政府不认为第42条是要求被告认罪才准保释,但由於準备时间仓促,故要求法庭押后,以便向法庭详细交代法律理据,获法官批准。6 O% Q" Z0 Q7 u+ V
  香港国安法於6月30日生效后,黑暴幕后黑手继续煽惑市民翌日参与非法集结及违反国安法。七月一日中午,官司缠身的壹传媒集团创办人黎智英,被发现在何俊仁、李永达及林卓廷等反对派“护驾”下,现身铜锣湾百德新街的街站。当日更有大批暴徒在港岛多区大肆破坏,纵火堵路及砸店,更有人挥舞“港独”旗帜;其间,唐英杰涉以电单车撞向警员,导致至少三名警员重伤。
3 s4 {/ D% Z" B2 G" k2 R7 ~6 P3 {tvb now,tvbnow,bttvb  如何支付律师费成疑tvb now,tvbnow,bttvb" j, Z$ ~& V0 v- J& x5 D1 O& J! A
  据了解,唐英杰任职日本餐厅侍应,收入及储蓄不多,早前称只能交出最多10万元保释金。但他今次聘用戴启思为法律代表,如何能够支付律师费成疑。有业内人士估计,以戴启思这等资历的资深大状,收费“閒閒哋”每堂至少十多万元。9 \4 n/ C1 s) v4 o) h, v
  据报道,梁颂恒和游蕙祯“DQ案”原审及上诉时,聘用资深大律师戴启思及潘熙两师徒代表,有业界估计两人共收取超过400万元。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/) Powered by Discuz! 7.0.0