公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 雲格七宗罪全剖析:11冠也稱失敗？ [打印本頁]

作者: cat2 時間: 2008-10-17 05:55 PM 標題: 雲格七宗罪全剖析:11冠也稱失敗？

近來，一則柏天尼炮轟同胞雲格的消息在歐洲足壇引發了很大爭議。但專業人士早已對此見怪不怪，因為阿仙奴主帥的個性以及他所堅持的足球政策，在英格蘭和法國經常引起廣泛的爭論。　　「我喜歡談論純粹的足球，而雲格卻不是這樣。他喜歡做生意，我想我們必須阻止他這樣的行為。」普拉蒂尼似乎揭露了雲格個性中的某些「陰暗面」。盡管「教授」在倫敦取得的巨大成功不容置疑，盡管他的品格和形象受到廣泛贊揚，但人們對他的評價並非總是正面的。是嫉妒？厭煩？抑或是不理解？讓我們一起回顧和分析這些針對阿仙奴主帥的批評。當然，我們也會實事求是地為他辯護。

　　1. 糟糕的失敗者？ YES
　　「我沒看見。」這幾乎成了雲格在英格蘭的外號。或許應該給這句簡單的話加一個注釋：「我沒看見阿仙奴球員的犯規。」執教阿仙奴12年收獲73張紅牌，這已經夠多了，盡管阿仙奴經常占據英超公平競賽排行榜的首位。雲格教練永遠都拒絕承認和批評手下的惡劣動作，至少在公眾面前是這樣。每次阿仙奴球員被罰下，雲格都會斬釘截鐵地堅持：「犯規的不是我們，而是對手。」而當其手下成為粗野犯規的犧牲品時，雲格的暴怒與之形成了鮮明的對比，盡管有些時候他的憤怒確實情有可原，比如那次令克羅地亞前鋒愛德華多傷停近一年的糟糕鏟球。在英格蘭，雲格所打造的美麗足球風格，和他死不認錯的態度同樣令所有人側目。也正是出于這個原因，雲格贏得了「糟糕的失敗者」的名聲。

　　2. 反英格蘭？NO
　　在禾確特于2006年進入阿仙奴一線隊之前，雲格買入的最後一名能夠踢上英超的英格蘭球員，是2001年7月從葉士域治買入的門將理李察胡禮。在1999年時，雲格的11人正選中還有5名英格蘭球員，替補席上還坐著兩位。到了2008年，當禾確特輪休時，槍手的正選陣容中居然沒有一人的母語是英語！英格蘭球員工會的領導人戈登‧安祖泰萊表示：「以前我確實為阿仙奴的英格蘭年輕球員感到擔憂，但現在不了。雲格並非反英格蘭，只需看看他當年是多麼信任從格雷厄姆那里繼承的後防線就明白了。現在他提拔了禾確特，就像當年費格遜對碧咸所做的那樣，這對於我們的國家隊來說真是莫大的幸福。」
　　興建酋長球場欠下4億歐元的債務，以及英格蘭球員普遍偏高的身價，客觀上妨礙了雲格在轉會市場上高價買入英格蘭人。但法國教頭並沒有放棄本土天才，只不過選擇了另外一種方式，那就是將年輕的英格蘭球員帶入阿仙奴青訓營。盡管這些人沒能都在阿仙奴出人頭地，但打著「阿仙奴制造」的英格蘭球員在其他英超球會為數不少。阿仙奴最近參加的一場聯賽杯比賽中，總共有6名本土球員出場，其中16歲的韋殊希利已經開始閃光。

3. 吝嗇的商人？NO　　「柏天尼將雲格當做攻擊的靶子，顯然是挑錯了對象。」負責雲格部分事務的塞爾熱笑著說道：「如果說還有人尊重足球世界，那麼雲格肯定是其中一個。他可不會像玩股票那樣去對待足球。有人說他是在做生意，那麼誰又不是這麼做的呢？而且他是在用自己的錢做生意，不是用其他人的錢。」
　　只不過很多時候，雲格在財政上的過分謹慎令人無奈。當「教授」拒絕用董事會批給他的轉會費去購買巨星時，很多阿仙奴球迷直抓頭發，最近的例子是沙比艾朗素。在法明尼和施華先後出走後，購買一名防守型中場對於阿仙奴來說是頭等轉會目標，然而就因為幾百萬歐元的差價，雲格遲遲不願出手，最終西班牙人留在了晏菲路。「教授」的轉會沒能成功。
　　當然，這些換來的是阿仙奴球會健康的財政狀況，英超四強中只有他們實現了淨收入(考慮債務償還)。阿仙奴這種謹慎的道路顯然是理智的選擇，而支持他的聲音也不少，比如富咸主帥霍奇森：「一名身陷困境的教練花兩倍於其價值的高價買入球星然後贏得幾場比賽，就能幫助自己擺脫困境。但雲格不會這麼想，這或許讓他看上去有些天真，但我也是這樣。」前阿仙奴隊長亞當斯的論據更加有力：擁有經濟學學位的雲格，自然在他所擅長的領域是最強者。

　　4. 已變成失敗者？NO
　　自2005年點球擊敗曼聯奪得足總杯之後，阿仙奴已經連續三年顆粒無收，這對於在此前7年拿到11座獎杯的雲格來說實在有些尷尬。「教授」對此很清楚，哪怕阿仙奴在2006年曾打入歐冠決賽。這是轉變期必須付出的代價？也許吧。酋長球場的修建使得他們必須對目標進行修訂，打入歐冠成為底線。
　　雲格堅信目前的球隊有潛力走得和前輩一樣遠，甚至是更遠。但要想保住這套天賦令人嫉妒的陣容，他必須盡快地實現上賽季的承諾：奪取錦標，無論是什麼錦標。阿仙奴的青年軍到目前為止還只是個「失敗者」，「沒錯，他們還什麼都沒贏得，但過去13年中最激動人心的比賽就是曼聯對阿仙奴，阿仙奴對曼聯，你無法否認他們創造的歷史以及他們的比賽質量與風格。」如此恭維雲格的人，可是他曾經的死對頭費格遜。

　　5. 天才劫掠者？NO
　　「買賣十三四歲的年輕人，這是我不能忍受的。」柏天尼以此作為攻擊雲格的一個由頭。1997年買入17歲的安歷卡，1999年買入16歲的阿利亞迪利，阿仙奴主帥從此被冠以「天才劫掠者」的名頭。但人們似乎忘記了，阿仙奴為這兩名球員都支付了轉會費。此外，阿仙奴從來都不買16歲以下的球員，這也是英格蘭法律明令禁止的。
　　作為阿仙奴球會在法國的首席球探，格里曼迪解釋說：「在雲格周圍工作的人都有一個共識，我們決不會去碰十二三歲的孩子。只有年滿16歲的球員才能簽學員合同，從17歲起才能簽第一份職業合同。」盡管雲格從法國挖走了不少好苗子，但法國球會對他無可指責。2003年帶走基歷治時，阿仙奴付給該球會37.5萬歐元作為青訓補償費，而他們並非必須這麼做。菲利普‧欣施貝格是法國拿禾球會的主帥，雲格今夏從他手中帶走了16歲的新秀科克蘭(Coquelin)。欣施貝格解釋說：「在科克蘭的問題上，阿仙奴做得很有『檔次』。他們給了30萬歐元的賠償，而他們本來完全不用給錢，因為科克蘭此前還不是一名職業球員??」
　　這也說不上是純粹的做生意。欣施貝格繼續道：「阿仙奴在全球搜尋年輕人，但和其他球會不同的是，他們會給這些孩子真正的比賽機會。在我們這裡，孩子們要麼在U18梯隊比賽，要麼參加丁二級聯賽。但在阿仙奴，他們已經能夠和成年人比賽了。」科克蘭參加了6比0擊敗錫菲聯的聯賽杯比賽，那支隊伍的平均年齡只有19歲。

6. 臨場指揮太死板？YES
　　對於阿仙奴球迷來說，「雲格比所有人懂得都多」。沒錯，但有一點是例外，那就是臨場指揮。雲格過於死板。換人有問題？他很少在60分鐘之前讓替補出場，在需要保住領先優勢時過於謹慎。他過於尊重球員的感受，哪怕他們在球場上表現不佳。之前是亨利，如今是艾迪巴約和雲派斯。阿仙奴的官方球迷雜志曾做過一次調查，雲格最令他們不滿的表現一欄中，「換人的藝術」排在第二，排在第一的則是「糟糕的失敗者」。連雲格自己都承認，球迷並非永遠寬容，而他們並非每次都是錯的。

　　7. 反法國？NO
　　如今槍手擁有8個法國人，雲格執掌阿仙奴12年，陣中從來不缺少法國人的身影。所有他買入的同胞都得到了出場機會，甚至讓他們一步登天。然而，時常客串法國電視一台評球嘉賓的雲格，其點評並非總是受到歡迎。作為歐洲豪門主帥，面對國家隊的步步緊逼，他必須維護球會的利益，因而教授與法國隊沒少發生衝突。前法國隊領隊亨利表示：「那些說雲格過多評價法國隊的人讓我感到不可理解，他只是發表自己對於比賽的看法。」
　　「雲格是否反法國？這根本就是個偽命題。」格里曼迪表示。「我們有多少法國球員在入選法國隊之前就踢上了英超？」最近的例子是基歷治。亨利也替雲格辯護：「那些針對雲格的攻擊是不公正的，他給了我全部的支持，經常告知我們隊中法國球員的狀態。至於說他維護阿仙奴的利益，這很正常。我維護的是雇主──足協的利益，他只是在球會做著同樣的事。」
　　《法國足球》提供獨家中文版權

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)