公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [新聞] 曼联1笔昂贵投资几确定两年锋线狂砸5275万是否值得 [打印本頁]

作者: 可爱 時間: 2008-10-15 01:19 PM 標題: 曼联1笔昂贵投资几确定两年锋线狂砸5275万是否值得

曼联欲买3200万先生？

　　新浪体育讯　在今年夏天，曼联引进贝尔巴托夫，在锋线上投资达到3075万英镑，但很快，曼联又面临着在锋线上的一笔巨大的投资--特维斯的永久转会费。

　　特维斯目前在曼联的身份仍是租借球员，按照2007年夏天曼联与西汉姆达成的协议，曼联先支付给西汉姆1000万英镑，租借特维斯两年，但要想在2009年夏天--也就是特维斯租借期满之后继续拥有他，曼联需要再支付2200万英镑，2年投资于锋线5275万英镑，曼联是否会这么做？

　　《米兰体育报》把特维斯列入了“合同即将到期的转会热门人物”当中，但来自《曼彻斯特晚间新闻》的最新消息称，曼联对此没有疑问，曼联将按照最初合同商定的那样，来完成特维斯的永久转会。当然，对于曼联而言，这是一笔巨大的投资。尽管俱乐部的CEO吉尔表示希望在年底之前完成永久转会，但弗格森暗示，本赛季可以调用的转会资金已没有2200万那么多，特维斯的“转正”将有可能等到明年夏天。的确，在冬季，曼联有可能从维冈引进帕拉西奥斯，这笔交易将花费1500万英镑，相对而言，这笔钱能够让曼联的阵容实实在在增添一个人，而特维斯的那2200万欧元仅仅是改变他的身份，对于赛季中的转会来说，当然是前者更加迫切了。

　　然而即便引进帕拉西奥斯，特维斯的那笔转会费还是要花的，但对于曼联目前的情况来说，在已经拥有贝尔巴托夫的情况下，去完成特维斯的转会是否值得？曼联6亿的负债已经是一个公开的数字，在这一数字下，曼联不得不在今年夏天缩紧了银袋，整个夏天，曼联只引进了一个贝尔巴托夫，花费3075万英镑，在转出方面，希尔维斯特、皮克、伊格尔斯、萨哈为曼联带来了740万英镑的收入，其中希尔维斯特和萨哈的出走为曼联还节省了不少薪金支出，如此的精打细算，可以说是曼联目前经济状况的一个写照。这也是为什么之前传出了“曼联希望重新商谈特维斯转会价格”的传言。

　　尽管6亿的负债，曼联依旧是豪门，但一掷万金的年代不复存在，在这样的情况下，曼联两年把5275万英镑的巨资投资在锋线是否值得，就成了问题。要知道，目前曼联的问题很多，首先在防线上，在连续失去了皮克和希尔维斯特之后，费迪南德、维迪奇、布朗之外，第四中卫不得不让年轻的埃文斯顶上来，此外，右后卫位置上，加里-内维尔状态越来越差，中卫出身的布朗不得不长期客串，他本人就在今天刚刚表示自己还是更喜欢中后卫的位置。其实状态越来越差的又何止内维尔？吉格斯已经有了纳尼这个接班人，斯科尔斯本赛季前7轮却仍是4场首发1场替补，但他毫无疑问已经成为了全队的薄弱环节。

　　如果曼联决定在明夏之前在特维斯身上投入2200万，尽管不能说两年来投入在前锋线上的5275万英镑是重复投资，但转会资金毕竟是有限的，一处加强势必导致其他位置得不到加强，通盘考虑是利是弊就需要衡量了。

　　即便没有特维斯，曼联锋线上现在已经有了贝尔巴托夫和如日中天的鲁尼，此外C-罗纳尔多也可以打第二前锋或者是4-3-3阵型中的边锋，目前贝尔巴托夫在联赛和冠军杯出场5次，打进2球，奉献2个助攻，而这5场比赛，曼联在首场1球不敌利物浦之后，取得了3胜1平的战绩。但用《曼彻斯特晚报》专栏评论员桑德勒的话来说：“他还远没达到最佳状态，他会越来越好。”有了贝尔巴托夫、鲁尼和C-罗纳尔多，即便引进特维斯，他的位置也有些尴尬，把他放在替补席上过于奢侈，让他与贝尔巴托夫轮换搭档鲁尼，这种“小个子组合”上赛季并不理想，让他顶替鲁尼？如果没有伤病，鲁尼一定是铁打的主力。

　　当然特维斯的价值毋庸置疑，但曼联有了贝尔巴托夫之后，当务之急恐怕不再是前锋的补充，对于现在的曼联而言，在贝尔巴托夫和鲁尼之后，一个2200万英镑的特维斯和一个600万英镑的史密斯，作用上的差别不会有1800万英镑那么夸张，但1800万却可以为斯科尔斯买一个世界级的接班人了。

作者: tshek 時間: 2008-10-15 10:33 PM

要知道，目前曼聯的問題很多，首先在防線上，在連續失去了皮克和希爾維斯特之後，費迪南德、維迪奇、布朗之外，第四中衛不得不讓年輕的埃文斯頂上來，此外，右後衛位置上，加裏-內維爾狀態越來越差，中衛出身的布朗不得不長期客串，他本人就在今天剛剛表示自己還是更喜歡中後衛的位置。其實狀態越來越差的又何止內維爾？吉格斯已經有了納尼這個接班人，斯科爾斯本賽季前7輪卻仍是4場首發1場替補，但他毫無疑問已經成爲了全隊的薄弱環節。

I don't agree wor..

RFB we have Rafael
LFB we have his brother Fabio
people from Brazil said Fabio is better than Rafael, Rafael already showed us his can play in top league without a problem, with his speed, he can even play winger is it needed.
in MF, we all know Scholsey is getting old, but Giggs already prove to us that he have the ability to play in AMF, same position there is still Anderson

If Valencia really coming, it will free Carrick out, Carrick is not a DMF, he is a MF with great long pass and long shot. if we can free him, he is another great option on the AMF position.

[ 本帖最後由 tshek 於 2008-10-15 10:35 PM 編輯 ]

作者: 11967 時間: 2008-10-17 02:26 AM

agree....
n i think rooney n tevez prove they r a strong partner in front....

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)