標題:
[新聞]
攝影團影「野狗」稱滅生態 揭「野狗」是失狗 !
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2018-12-16 07:31 AM
標題:
攝影團影「野狗」稱滅生態 揭「野狗」是失狗 !
2018年12月15日
有網民提倡除去野狗以保護生態，結果卻惹來網民狠批。（互聯網）
救助流浪貓狗的風氣漸漸盛行，卻有人高舉反對大旗，直言要快速除去牠們？早前有本地生態攝影專頁在Facebook發布一篇《野狗帶來的禍害》，內文提及野狗對生態的破壞力不容忽視，「需要更快地除去牠們」，並貼上一張「野狗」照片，結果惹來網民狠批無知又自私。不過事件卻意外揭發照片中「野狗」，竟是飼主不斷尋找的失狗。
該個專頁上周一(10日)上載一隻黑狗於郊野公園游走的照片，稱牠們雖可憐，但對生態系統影響極大，甚至導致部分生態物種絕種，期間以「嗜血」、「具攻擊性」形容流浪狗，又指牠們以追殺和捕捉動物為樂，很多野生動物亦有機會成為受害者，認為傳統絕育速度已趕不上，「除去」才是一勞永逸的方法。
貼文迅速在網絡流傳，網民怒斥稱，「所有動物都有生存權利，其他小動物重要，所以野狗命賤？」「眾生平等，憑咩殺狗？」由於反對聲音非常激烈，專頁其後向公眾致歉，指原意是提出生態不平衡，野生小動物受流浪貓狗攻擊的情況加劇，又重申是針對棄養者行為。
惟解釋未獲網民接受，聲討之聲不絕。同一時間，有眼利網民發現照片的主角小黑狗，其實是較早前在觀塘走失的家犬，懷疑受驚走到西貢區覓食，飼主更在網上發貼尋狗。網民怒斥有人看圖作文，「隨便影張相就話佢係流浪狗、有攻擊性！如果真係有權撲滅，好多失走貓狗都有機會無辜死去！」
網民有話說：
Aland Chan：我覺得大家對「除去」一字有所誤解，「除去」唔代表一定要殺，可以係畀人領養、政府花資源去養，可以好人道。
Ricky Chan：係人類製造咗個問題出嚟，係咪應該由人去處理返？
Heidi Ng：人類咪仲恐怖，更殘暴，不如滅絕人類先啦！
Pacino GW：很明白在自然生態系統中，若某一物種出現過剩，會對系統造成壓力而危及其他物種。
作者:
li60830
時間:
2018-12-16 11:53 AM
如果不要隨便棄養會有流浪貓狗嗎~
所以還是要做好棄養主重罰~
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0
