9月5日電／9月1日，輿論聚焦下的江蘇昆山“反殺”案嫌疑人於海明被公安機關認定屬於正當防衛，不負刑事責任。案件發生後，檢察機關第一時間派員依法提前介入偵查活動，查閱案件證據材料，對偵查取證和法律適用提出意見和建議，依法履行法律監督職責的做法也引起廣泛關注。 公仔箱論壇0 z: l5 N; h [) N+ S
" e3 H9 V* z" P 滴滴順風車司機殺人事件、“長生疫苗”事件、攜程親子園虐童案……檢察機關為什麼提前介入這些產生極大社會影響的案件？效果如何？今天，《法制日報》記者就此採訪了法律人士。專家認為，提前介入工作機制雖然取得了矚目成績，但也存在一定問題，這主要表現在檢察機關提前介入的深度和尺度究竟該如何把握上。引導偵查並非替代偵查，檢察機關參與度過深、過寬，可能面臨干擾公安機關正常偵查作業的爭議；而參與度過淺、過窄，又可能淪為紙上談兵，達不到真正引導偵查的目的和效果。 " T4 j$ V3 y5 H9 e1 ` i$ T公仔箱論壇& j7 H3 i. d& C. K/ C" n0 u3 u5 a
引導監督公安機關偵查活動 tvb now,tvbnow,bttvb O4 ~" x" U0 G. ~# [: t: L6 O
N) Z3 V/ a5 e5 L# Etvb now,tvbnow,bttvb 在江蘇昆山“反殺”案的通報中，昆山警方提到“商請檢察機關提前介入”。四川大學法學院教授、博士生導師萬毅告訴記者，檢察機關提前介入偵查，是指檢察機關對於公安機關立案偵查的刑事案件，在偵查環節應公安機關的商請或認為有必要時，主動派員介入，對公安機關收集證據、適用法律提出意見，並履行法律監督職責。 : s/ I3 g. G2 }
& ?9 U7 o2 Y3 x! V" S
檢察機關提前介入偵查，截至目前並沒有直接、明確的法律條文依據，2012年刑事訴訟法修改時，草案中一度對重大刑事案件檢察機關可以提前介入作出授權性規定，但最終通過的刑訴法修正案删除了這一規定。 9 ^7 A# L1 F9 [. c# l y4 ^: L
