Board logo

標題: [中國內地] 黑龍江省高院駁回湯繼海等人的申訴 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2018-7-28 07:49 AM     標題: 黑龍江省高院駁回湯繼海等人的申訴

7月27日電/經過5個多月的調查和復査,27日,黑龍江省高級人民法院公開開庭宣佈,駁回“湯蘭蘭案”原審被告人湯繼海、萬秀玲等人的申訴。 5.39.217.77* K$ I" R, Y7 Q- i+ R( L+ p

0 \. D' `( x  ]. L/ f  g5 {  新華社報道,“湯蘭蘭案”原審被告人湯繼海、劉萬友、陳春付、於東軍分別因強姦、強迫賣淫、嫖宿幼女一案,以被誣陷、被刑訊逼供等為由向黑龍江省高級人民法院提出申訴,請求再審改判無罪。2018年2月8日,黑龍江省高級人民法院決定立案,並依法組成合議庭復査。 ( D9 d0 P& U& m1 Y: Q9 l: o9 y

; U+ x: \$ c$ @  在法院向11名原審被告人核查本案事實、證據時,同案原審被告人萬秀玲提出書面申訴,紀廣才、梁利權、王佔軍、李寶才、徐俊生提出口頭申訴。 tvb now,tvbnow,bttvb0 m% O1 t- l- Q1 K% U0 b
3 }8 e1 G& |, C+ c& v5 V+ z
  此前,另一原審被告人劉長海向黑龍江省高級人民法院提出申訴,2014年被駁回;劉長海繼續向黑龍江省人民檢察院提出申訴,2016年被駁回;劉長海再向最高人民檢察院提出申訴,2017年被駁回。
& L' ^, m& U, ]1 B9 o# }9 U
" q. F3 `5 I3 n3 D公仔箱論壇  據黑龍江省高級人民法院通報,該院對各申訴人的申訴理由,湯繼海代理律師的代理意見、提交的證據材料和申請調查核實的證據,以及網絡關注的問題逐一進行了調查核實,對全案的事實、證據進行了認真細緻審查,經該院審判委員會討論,得出上述審查結論。 5.39.217.77& O6 `4 ?# z7 \; J6 R+ H( N
5.39.217.77+ ^( \% H$ S. e8 Q
  黑龍江省高級人民法院認為,原審裁判認定各申訴人犯罪的事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑適當,審判程序合法。各申訴人分別對未成年少女強姦、強迫賣淫、嫖宿,情節惡劣、後果嚴重。原審判決依法對各申訴人定罪並判處的刑罰並無不當。各申訴人的各項申訴理由均不能成立,原判不存在《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條規定的應當重新審判的情形,予以駁回。
# X% V% R* d/ S' p- {: itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M* z: z5 w9 |
  黑龍江省高級人民法院已依法向各申訴人宣讀並當庭送達了《駁回申訴通知書》,詳細說明瞭駁回理由。
. Q+ T) p. N' u" y. t5.39.217.77! N* D" r# H6 \6 }/ \





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/) Powered by Discuz! 7.0.0