標題:
[健康資訊]
研究：快跑和不運動一樣有害
[打印本頁]
作者:
li60830
時間:
2018-5-21 02:26 PM
標題:
研究：快跑和不運動一樣有害
研究：快跑和不運動一樣有害
2 W: @% e3 d; C! P; d- d& N5.39.217.77
% k1 C5 B) p5 B
: ^9 r/ ] B# w6 V3 N, sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一份最新的研究報導指出，喜歡使勁快跑的人和一生基本不運動的人有差不多的壽命。
9 e/ m5 {( e; C% b/ K) B' P5.39.217.77
$ B9 t+ P5 a) B3 Y, |6 j) {5.39.217.77
# u* D. G$ P! D$ w
8 k$ ?; w0 U1 @7 s3 {8 m5.39.217.77
3 t9 m9 u6 z, p1 | [9 |- ?) \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
BBC曾報導說「玩命鍛鍊和一點都不鍛鍊的結果一樣糟」，英國《每日電訊報》也說「快跑和窩在沙發裡的效果一樣」。這種觀點同樣還被世界上各種各樣的媒體報導傳播著，讓鐵桿的「跑步控」們心驚膽寒。
$ G# H8 `6 O n9 `# d4 c( p2 E& Y
; O0 K) M" \( U) j; t0 s1 S: h, U
這些報導都基於丹麥的一項大型調查研究。研究人員在超過12年的長度裡，跟蹤了超過一千名健康的慢跑者、和大約四千名不喜歡慢跑的人。
b7 Q4 W! {6 W! ]; F
7 l( ]% I/ n! i2 z+ r( `7 {
這項由哥本哈根城市心臟研究的調查結果刊登在了著名的《美國心臟學會期刊》上。它指出，輕微和適當的慢跑者的壽命，比平時養成不愛動生活習慣、或根本就不運動的人的平均壽命要長。
5.39.217.77* J3 e/ i& ?/ c; C% y/ k' `3 C
. b2 ~5 q/ g* x. n+ k3 M3 B# d! yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
但接下來的這句讓人瞠目結舌：使勁跑的人沒這效果。
公仔箱論壇: r$ L9 O& J& g0 e3 A
" \! [% i1 q* r) Htvb now,tvbnow,bttvb
什麼叫做使勁跑？一般說來，喜歡快速跑的人就算這一類，即時速超過了每小時七英里，且每週跑步的時間超過四小時，或每週跑步次數超過三回、總共跑步時間至少兩個半小時。
公仔箱論壇" C9 l& m. J$ D! d( Q
公仔箱論壇, r. p, G9 J, W( q/ X0 K2 i5 @! q
但這項調查有瑕疵。雖然參與調查的總人數足夠龐大，但定義為喜歡使勁跑的人的數量卻有限：僅有36人，其中兩名已經過世。
3 S. ~. y4 J! C) c2 s. {3 Q, r+ t/ y公仔箱論壇
% s5 w0 |0 L: J! `* p1 Q. {" E5.39.217.77
對該項調查結果持懷疑態度的人指出，如此少的人數不足以說明問題。
5.39.217.77! S8 r4 s5 E9 [1 h
2 n: a. |& @& M
tvb now,tvbnow,bttvb, f7 O, h3 V5 g
而且，研究人員也不知道到底那兩位參與調查的快跑者怎麼過世的：是死於心血管疾病、還是意外而亡，比如車禍。
" s, q; E# \. h( K# \
5.39.217.77 i' [" X9 E" a* c1 f+ l
現在，該項研究的負責人、臨床心臟病學家斯諾博士(Dr Peter Schnohr)承認，他沒有證據證明，喜歡快跑就一定對身體有害。
S4 a* E" S7 T4 p6 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W. a3 B& I1 m2 @0 w
他說：「我們應該說，我們對此表示懷疑，但我們也並不確定。在字面上，每個人都會出錯。」
; U; n& F. K2 e7 R3 f* [' A" E
1 U6 |7 B9 p# K3 @# K4 B
但他說，有經驗的讀者都會看出來，由於調查採用的是數據分析，快跑的人和不運動的人活一樣長的說法站不住腳。
tvb now,tvbnow,bttvb7 e! Q9 G' S; b- v7 _1 K
0 y9 o' J# b: D. M4 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
他說：「這本不應該被誤讀。」
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F3 y5 M6 P3 g
公仔箱論壇* V8 k+ S. R+ U" v* P
但全世界的媒體記者可不是讀數據的行家，他們通常從研究者的結論入手。
$ A) p0 ?3 T$ v- P
& o1 l) H, P( }) A6 {4 `; S) G
在英國全國健康部門官網負責評論分析的懷特女士(Alicia White)說：「在當今世界，一項研究結果會在極短時間內傳遍全世界，特別是有些研究抓住了公眾的想像力，結果本身又往往令人震驚。」
' o- i g" P+ i5.39.217.77
7 f2 A3 J' b( F, P# u5.39.217.77
她說：「不能要求公眾在讀完一則報導後，都會去查找原始研究報告，然後再自己做出結論、並轉發給朋友圈。所以說，研究人員就必須把研究結果、和該結果意味著什麼、以及侷限，都要明明白白地列出來。」
2 O. _, d$ u( V6 ~tvb now,tvbnow,bttvb
8 m2 @( n/ E1 l# C. U' V
但發表該研究的《美國心臟學會期刊》支持該研究報告。
公仔箱論壇) i* N( J, z, B {' Y
公仔箱論壇! r+ W7 Q* }; W0 ~; a- L
tvb now,tvbnow,bttvb, D. S4 G7 M( X' x/ B
研究人員建議，參加馬拉松的人應該每隔一年做一次心臟檢查。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0
