標題:
[健康資訊]
研究：快跑和不運動一樣有害
[打印本頁]
作者:
li60830
時間:
2018-5-21 02:26 PM
標題:
研究：快跑和不運動一樣有害
研究：快跑和不運動一樣有害
4 }, N) P$ d2 n z- l, D
/ s) k1 P) }- r! x) k$ V4 C7 E$ k
6 b* S5 l E, s# N; n$ o, L公仔箱論壇
一份最新的研究報導指出，喜歡使勁快跑的人和一生基本不運動的人有差不多的壽命。
& Q8 Q" j* q, W9 F" V0 E( H5.39.217.77
* H- w: f$ d( H9 [# X
+ P9 y0 L% B( S5 n( M; @) }% n: o ptvb now,tvbnow,bttvb
9 p/ W" D: l7 Y
* `9 b* N" B8 B: f) T- Atvb now,tvbnow,bttvb
BBC曾報導說「玩命鍛鍊和一點都不鍛鍊的結果一樣糟」，英國《每日電訊報》也說「快跑和窩在沙發裡的效果一樣」。這種觀點同樣還被世界上各種各樣的媒體報導傳播著，讓鐵桿的「跑步控」們心驚膽寒。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V1 n* u( |2 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. a6 o7 C( \! x& [
這些報導都基於丹麥的一項大型調查研究。研究人員在超過12年的長度裡，跟蹤了超過一千名健康的慢跑者、和大約四千名不喜歡慢跑的人。
0 J" k3 p0 b. W$ q6 ]0 b/ a" m
tvb now,tvbnow,bttvb4 v: m. p6 R$ x; }# c
這項由哥本哈根城市心臟研究的調查結果刊登在了著名的《美國心臟學會期刊》上。它指出，輕微和適當的慢跑者的壽命，比平時養成不愛動生活習慣、或根本就不運動的人的平均壽命要長。
tvb now,tvbnow,bttvb6 ~. j2 v0 q0 A6 U- p$ `* `& Q
5.39.217.776 B8 U6 F/ s# Z2 y8 y3 ^+ F
但接下來的這句讓人瞠目結舌：使勁跑的人沒這效果。
, z3 v& e, w; o5 N4 ~$ v3 N公仔箱論壇
6 q) Y. ?: M; y+ ^! N5.39.217.77
什麼叫做使勁跑？一般說來，喜歡快速跑的人就算這一類，即時速超過了每小時七英里，且每週跑步的時間超過四小時，或每週跑步次數超過三回、總共跑步時間至少兩個半小時。
9 d6 N7 J" d" c
$ K% V8 P: `: k# a# N. z公仔箱論壇
但這項調查有瑕疵。雖然參與調查的總人數足夠龐大，但定義為喜歡使勁跑的人的數量卻有限：僅有36人，其中兩名已經過世。
5 _0 a) Z3 @: Y7 c' N) N公仔箱論壇
7 _' y% n' _% m% F$ J7 r# p5.39.217.77
對該項調查結果持懷疑態度的人指出，如此少的人數不足以說明問題。
?2 {0 {$ C6 `" P3 m5.39.217.77
3 K; K4 B$ A! v% ?! q: z8 @( z, b0 N2 ?公仔箱論壇
5 d5 o! C% {, i d; L公仔箱論壇
而且，研究人員也不知道到底那兩位參與調查的快跑者怎麼過世的：是死於心血管疾病、還是意外而亡，比如車禍。
tvb now,tvbnow,bttvb u- h: t- L- R' H5 S# n4 y& m
0 N* j$ s8 r& A. @7 ktvb now,tvbnow,bttvb
現在，該項研究的負責人、臨床心臟病學家斯諾博士(Dr Peter Schnohr)承認，他沒有證據證明，喜歡快跑就一定對身體有害。
tvb now,tvbnow,bttvb: p0 F u( @$ w, v
6 Q0 x! U( t- u# {8 N' O
他說：「我們應該說，我們對此表示懷疑，但我們也並不確定。在字面上，每個人都會出錯。」
. H- r/ T, g! ?2 ~2 o" F6 o
: B; u8 D; s k7 }' B
但他說，有經驗的讀者都會看出來，由於調查採用的是數據分析，快跑的人和不運動的人活一樣長的說法站不住腳。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a Z% R5 \5 ]- y9 K3 h# Z+ ~
2 H) O4 T; D/ A' ~ g
他說：「這本不應該被誤讀。」
3 t" m( m3 g# z, c5.39.217.77
tvb now,tvbnow,bttvb6 G6 M/ ^1 C( [, s+ ^' o7 E" m
但全世界的媒體記者可不是讀數據的行家，他們通常從研究者的結論入手。
+ w$ h) m2 r' g" T& Y
: M* W. N! b6 n* p5 V j* h$ g公仔箱論壇
在英國全國健康部門官網負責評論分析的懷特女士(Alicia White)說：「在當今世界，一項研究結果會在極短時間內傳遍全世界，特別是有些研究抓住了公眾的想像力，結果本身又往往令人震驚。」
tvb now,tvbnow,bttvb# u6 w; t( z0 o( X6 J, q
: L9 L& x V& ^
她說：「不能要求公眾在讀完一則報導後，都會去查找原始研究報告，然後再自己做出結論、並轉發給朋友圈。所以說，研究人員就必須把研究結果、和該結果意味著什麼、以及侷限，都要明明白白地列出來。」
# D: p1 E4 W$ [6 _0 D. K
tvb now,tvbnow,bttvb0 n3 ]& i8 K1 Y: r& Q
但發表該研究的《美國心臟學會期刊》支持該研究報告。
: k, ]2 A' o) w" ?
! K, v. T b; G1 L
公仔箱論壇- B% ]! N0 y' V% w- w3 i
研究人員建議，參加馬拉松的人應該每隔一年做一次心臟檢查。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0
