標題:
[台灣]
月薪未達4萬不准寫「面議」,5成企業直跳腳!她精準預測出,台灣慣老闆的2大「規避技倆」
[打印本頁]
作者:
folee0001
時間:
2018-4-22 12:21 PM
標題:
月薪未達4萬不准寫「面議」,5成企業直跳腳!她精準預測出,台灣慣老闆的2大「規避技倆」
本帖最後由 folee0001 於 2018-4-22 12:23 PM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb; k- C$ a) l* Y9 l; V( F
公仔箱論壇* P- V d; ^* m% }/ ]% P9 x
+ l! k, _- q4 Y; Rtvb now,tvbnow,bttvb
薪資透明化的議題已經討論許久,未來可望實施月薪4萬元以下的職缺,必寫薪資、禁止「面議」。但台灣許多慣老闆,卻仍有旁門左道可以規避...(圖/SBS@facebook)
公仔箱論壇3 q. R. `3 Y, v0 w
; m$ D9 y6 |! U) j: {& o5 T
薪資透明化,這件事談太久太久了,謝謝老天,終於可能有一個可行的方案提出來了,立委提出,勞動部只修改幾個字,月薪4萬元以下的職缺,必須寫出薪資金額,禁止「面議」!
5.39.217.77 z/ U0 s) A) C# e7 Q
這有什麼好處?
2 C/ U5 T4 F+ x* o" ^* E* X
揭露低薪!
; i) x" u1 v$ l2 O D8 A/ l9 w5 M公仔箱論壇
但願,這是洗刷國恥的第一步。
, U' i4 }0 f Q# f* Xtvb now,tvbnow,bttvb
低薪者,生活品質越來越差
4萬元以下是低薪?這麼一說,全台灣八百多萬名上班族要倒掉快一半,哀嚎:「原來我也是低薪啊!」台灣2016年平均月薪在4.8萬元(含年終獎金則在5.3萬元),但是很多年輕人都認為自己根本沒領這麼多,主要原因是在於高薪者的薪水太高,把低薪者的月薪平均值拉高所致。從哪裡看出來?
" B* ]; c/ _. {( y2 Y! ?tvb now,tvbnow,bttvb
從中位數的薪資金額下降,就可以知道。
8 J* K$ a1 Y7 G$ V, P, W
% i, t- u: u- j3 J
2016年,平均薪資比前一年多出300元,可是注意到了嗎?
中位數薪資是反其道而行,沒跟著上揚,而是下降242元,指的就是薪水落在後面50%的薪資是減少。因此,平均薪資提高,是高薪族群拉抬的結果。
: E+ J( E+ d: V) v( ?
而這個走勢說明什麼?台灣的薪資正在往低薪化走去。想想看,當物價指數不斷往上揚,這些人的購買力越來越差,生活品質日益低落,人生無望,工作無力,最後有可能放棄工作。
) M0 v, f. z! Z( J5 xtvb now,tvbnow,bttvb
因此,民怨在哪裡?
5.39.217.778 J% c* W- u! s1 L
在低薪族群。
0 \* J. h; J' _2 r+ M) e
黑手,有技術又如何?
針對這個低薪現象,媒體訪問另一家人力銀行,這家人力銀行的發言人給了年輕上班族以下的建議,「應先選擇具發展性的產業與職務,取得專業證照為個人加值,培養跨領域專長、盡快適應職場文化以發揮所長,才有機會爭取高薪。」
5.39.217.77, K( I: D; V- ], D/ I/ h& Y
這是在作文比賽嗎?你是不是有一股衝動,想跟對方說:「這還需要你告訴我嗎?」對,相信你的直覺,這是一段安全而毫無…的發言。更重要的是,這名發言人看不出問題出在於低薪族群,可是他卻搞錯方向,針對中薪族群或潛在中薪族群在發表言論。
8 w% l: u" l- J3 R5 M" B5.39.217.77
低薪族群的問題,不只是低薪,而是天花板也低,未來調薪不易。
一般而言,考不考取證照的差異不多,更何況他們不少都領有證照,至少是丙級,可是這些人的工時長、耗體力,下班後已經累癱了,就想倒頭大睡,哪有時間與體力跨領域學習另一個專長?(此段,不談個別差異)
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M) q' C) U. v/ l- Q+ J" L
比如修機車的黑手,不少是從開門做到打烊,一天整整12小時,清醒的時間全部賣給老闆,底薪在2萬6至3萬,必須要靠賣機油等,才有可能突破4萬元。
' h. i M6 m9 H0 k5 g2 ?5 A: TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
難道他們沒有技術嗎?難道他們不努力嗎?可是這個行業,薪資水準就是這麼低,換到哪一家都差不多。為此,這些老闆會跟求職者做另類的推銷,告訴他們,沒生意上門時,你可以滑手機啊,很涼的。唉,上班就是為了賺錢,誰是來滑手機的?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d. L4 r. \/ V: F# h0 o6 h
薪資透明化,帶動比價效應
廚師也差不多,不少人是從學徒做起,養成期長,技術含金量高,工時可能更長,
美其名中餐之後有空班兩三個小時,問題是能去哪裡?還不是窩在角落假寐,把時間打發掉,等著下半場,傍晚五點再戰到晚上九點、十點。
2 g8 f' I8 o3 V+ o0 I; O0 Y
問題是,你知道他們的薪資落點嗎?底薪大部分落在2.6萬至3.2萬之間,餐廳生意好的時候,可以跟老闆分紅,也許可以到4-5萬或5-6萬元,但是多數的餐廳生意普通,領的錢多半是比底薪多一些。想想看,當廚師是多少有志青年追尋的美夢,到頭來不料擁抱的卻是低薪噩夢。
公仔箱論壇/ D3 Q+ ~7 O0 N) D
因此,
當薪資透明化之後,將帶動比價效應,對於求職者來說,薪資會產生良性競爭。看到薪資太低,不去應徵,老闆找不到人,就會緊張,看看別家,反省自己,是不是薪資給太低,那麼為了找到人,非得提高薪資不可。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y% `1 p+ m7 z4 N6 r6 _& d# I
可是可以想見的,
企業一定會跳出來大力反對,尤其是服務業中的大型連鎖店,他們已經缺人到緊繃狀態,不得已在去年底相繼調薪,現在又要揭露薪資,經營壓力勢必更顯沈重。
根據yes123求職網的調查,
49.1%企業不支持揭露,只有15.2%表示支持,
因此能不能立法通過,還有得吵,是一條艱辛的路,即使如此,仍是值得樂觀以待。
公仔箱論壇( O0 p0 a! s: M/ W, v8 U1 v1 F
企業的變通方法
企業不支持的原因是什麼?
6 ?; Z! O# ]4 t8 g7 A# P$ V; [
當然是知道自己的薪資不具市場競爭力,在不透明化的時候,還可以利用資訊不對稱,撈到一些涉世未深或相對弱勢的新人,一旦開放薪資金額之後,yes123發言人楊宗斌表示,47.9%認為不會增加履歷投遞數,42.6%認為不會加快媒合速度。
0 o# g0 w6 `# i- X' _5.39.217.77
不過就算立法通過,
上有政策,下有對策,求職者看到的薪資金額,不是一個絕對數,而是一個區間,區間會比過去拉更寬,比如企業會填寫2萬8至4萬之間,等同於沒寫;或是將同一個職缺依著不同資歷與能力條件,開出幾個不同職缺,標上不同薪資金額,以免造成爭議,誤蹈廣告不實的法律規定。
9 g( A2 G! w5 m$ s5.39.217.77
就算是這樣,4萬元以下透明化,對於求職者,仍然是一個利多,慢慢地,4萬元會被定錨在低薪這個水平,不再是勞基法的基本工資2萬2千元,接著我們或許可以樂觀期待低薪族群的薪資跟著逐漸漲上去。
# J& J0 ~& i' M( ?* d1 j4 A公仔箱論壇
( N' W0 ]0 S( V* [公仔箱論壇
4 G+ \+ b+ {2 Z. _2 G, k
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0