
標題: 閱讀到底有什麼價值?——台北國際書展的反思 [打印本頁]
作者: folee0001 時間: 2018-3-4 03:34 PM 標題: 閱讀到底有什麼價值?——台北國際書展的反思
[size=0.7]
台北國際書展剛結束,書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行。 圖/取自台北國際書展官方臉書
0 @) ~( k& y" v7 ?+ F' E3 m& {! d公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb" R- P. l. X: A* W
' T' u2 m; U- v* t4 G d% V
8 g' r% Q- Q2 B. L; a& X1 k; S公仔箱論壇[size=0.9]台灣出版業每年最重要的大拜拜──台北國際書展剛結束。今年逛書展遇到好多朋友(書展之於文青就像電玩展之於阿宅一樣,是必須朝聖的活動),一問之下發現大家都是為了聽講座而來。
' j6 b0 x) o( D5 a. Q; s$ h公仔箱論壇
& k: l! E0 W+ T- g& Y[size=0.9]根據主辦單位統計,今年參觀人次總計53萬,比去年下滑8.6%,因此銷售買氣也下滑一兩成;不過專題講座達到1180場,成長27%,書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行,以致於不少場子出現麥克風音浪打架的尷尬狀況。
& Z9 p9 k. G1 {" j" o% k) q" |! ftvb now,tvbnow,bttvb0 C2 Y' D! V3 ?6 [/ [
5.39.217.77! R+ O5 E3 T( @6 S
公仔箱論壇, e$ Y* G! N6 [/ C0 I
: U3 l) ~ a+ Y: v8 E( [
4 d3 L' B m8 u: V% K9 r
[size=0.9]逛書展的人買書少了,來聽講座的卻多了,我也因為路過好奇就聽了幾場,內容真的不錯,光聽這些就值回書展票價。朋友戲稱這和CD銷售量降低,音樂產業靠辦演唱會賺營收有異曲同工之妙。逛完書展他問我,都說現在是媒體與資訊碎片化的時代,我們每天被粗製濫造的內容淹沒,照理講大家應該更需要好內容,但是:
% G3 c* x8 `4 s" a5 Z- V2 i/ k% M; OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 g" [7 a/ A1 u `7 ]
1 ]& W+ e! N( I! u u, t+ s
[size=0.9]為什麼你們這些寫書、認真做內容的人賺不了錢呢?
% D/ }$ Z# R9 P: q1 o+ ~
( d* N4 t5 h" y$ o, r8 p! x% MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R$ g# a! d6 B7 i0 I4 A n$ }
[size=0.9]雖然賺不了錢是事實,但我更想澄清的是:就算我們很認真寫、寫成一本書,也不代表裡面的內容就多高貴、多應該被需要,更不代表書這種產品,就會贏過網路上的各種免費內容。5.39.217.77% y, ~ R5 i2 `
5.39.217.777 s& U0 v# P( _+ s1 K7 r3 x$ {; [
[size=0.9]也許你不同意我的觀點,但不妨先聽一個在內容產業掙扎求生的小人物的說法。以下是我作為文字工作者如何看待這時代的紙本、閱讀與內容之價值,最後順便討論賺不賺得到錢這回事。
0 j1 I7 \8 ]: M1 [( _
; R+ i2 Z8 J" y! c$ y4 v5 M2 Ktvb now,tvbnow,bttvb
% R* o+ L6 ], I; ?4 d1 H3 h[size=0.7]
不論報紙、雜誌還是書,出版紙本至少要經過編輯和出版社把關,內容就肯定比較扎實、有價值嗎? 攝影/許伯崧
# J6 \# _( J: S q0 R: g1 `0 I
" I2 z! p. [, J3 D" K- ?公仔箱論壇. D( v6 u& k5 D
[size=0.9]紙本的價值?公仔箱論壇0 F( s2 c6 Y2 I H
5 D8 m/ D5 @. B: r[size=0.9]我的一個文具控朋友很喜歡寫筆記本(在文具控界稱為「手帳」),有天她發現手帳達人分享寫法,是把女性雜誌裡許多可愛小圖案剪下來,當成插畫貼在自己的本子裡,於是她也想去買幾本雜誌,看看裡面有哪些可愛的圖可以剪下來用。
, e3 W) F/ L+ Q) B公仔箱論壇
' B3 }$ O! b+ U4 H; ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]「原來紙本還有這樣的功能啊,你快買快買!」雜誌編輯出身的我滿心歡喜,覺得剪貼圖案的功能若是能讓紙本雜誌消亡的時間晚個幾年,也算功德一件(算嗎?)。5.39.217.77, P0 h! Q d3 `' A; d) y
) U8 M1 q v& ?% P7 E[size=0.9]又想到,上一次讓我體會「報紙還留著無法取代的功能」的時刻,是去年報載「鴻海競標東芝出局」的新聞讓郭台銘震怒,因此在記者會上怒撕報紙、駁斥消息的畫面。當場摔電腦螢幕或iPad都傳達不出那種怒意,而且成本有點高。果然紙本還是有物理上難以取代的價值:可以用來撕毀!其他還有比如自從家裡沒訂報紙,下雨天要找什麼東西塞進淋濕的鞋子也有點小困擾呢。tvb now,tvbnow,bttvb; n v+ o _, E' Z5 g& i
% m+ s4 r2 t4 G0 W$ X7 L[size=0.9]以上是半開玩笑,有點對不起媒體朋友(不過也有一半是認真的),回想自己上次翻開報紙雜誌是什麼時候,大概就知道報社記者和雜誌編輯的前景如何。就算去早餐店,報紙雜誌放在眼前,我們可能還是會選擇滑開手機看新聞。5.39.217.77- _& x. ^$ @% E" L' Z+ Z
: i4 S6 H! D5 p3 \tvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]即使是同樣的內容,放在網路上的若改印成紙本,也並不會讓它變得比較高貴。報紙雜誌過去也承擔了擦玻璃、蓋泡麵的角色不是嗎?紙本的確有它的氣質,以及物理上的各種功能,相較於大多不具質量的網路資訊,紙本有其優點,但有時也是缺點。公仔箱論壇3 V) o& T& M( y, ]6 q, I
9 ^4 c0 L' Z+ w) k& M& D8 w+ i! `+ i9 H公仔箱論壇[size=0.9]你可能會說,不論報紙、雜誌還是書,出版紙本至少要經過編輯和出版社把關,內容肯定比較扎實、有價值。那就進入下一個層次的問題。tvb now,tvbnow,bttvb" u' R9 V! ^( T. u. Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N' w% u: W9 b1 W/ `" s
[size=0.9]閱讀的價值?2 G u0 J0 x9 |( P0 e6 \+ ^: k
) w! T8 H8 A$ G[size=0.9]編輯與出版者的把關的確有價值。用我自己當例子,我寫的書裡,許多文章都能在網路上找到,但集結成一本書,竟然還是有人買。因為網路文章畢竟是單篇閱讀,只能零碎地吸收,但紙本書經過編輯意見、作者改寫與補充,更能傳達出完整的概念。有編輯要求除錯與新增,調整方向,再經過出版者發行,成書因此有了一定的品質保證,這方面的「加值」誰也無法否認。
. X+ B, \/ p6 @) E( Y" c4 j0 l: qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 w) U! v1 l: B8 f4 c0 m1 ]! f
[size=0.9]那麼,讀「書」的「價值」就比較高了嗎?我算喜歡讀書,還想以寫字賺錢營生,許多朋友也正從事推廣閱讀的行動。即使如此,讀書給我的價值、為我帶來的收穫可能並不會比玩遊戲、看電影或和朋友去KTV唱歌來得高。編輯與出版者能為書的品質把關,玩遊戲看電影也一樣,作品經過許多工作者的心血,沒道理讀書就比較高貴,看爆炸爽片就比較腦殘。
& S' y3 H: K, y) n9 Z n# ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77& B) G7 f% U* g: u' j2 h3 M2 ~
[size=0.9]閱讀當然有知識性、娛樂性,但其他休閒活動就沒有嗎?tvb now,tvbnow,bttvb1 e: N( J* I4 @' i$ l7 r8 M: I
~. d# [, x0 n' g) s[size=0.9]玩三國無雙的人可能開啟了讀歷史的動機,看一部戰爭片比一本冰冷的歷史書更能激起對歷史的討論。書有價值,好書值得被更多人看、仔細閱讀,大家都認同;可是人的一天就只有二十四小時,書的吸引力要大到能取代遊戲、電影、音樂(許多還是免費的),以及更多不用花錢就能得到的網路文章,那內容得非常精采才行。閱讀有益,閱讀有價值,但閱讀這個行為並沒有比打手遊的行為高貴。8 x+ [5 X2 i: R3 Q0 F2 r7 ~; H+ O
公仔箱論壇2 C6 T$ A! J' b4 k* h) l8 ^
[size=0.9]你說好吧,別拿寫書和拍電影比,但你們這麼努力製作的好作品卻沒人看,一些網紅拍得不怎麼樣的影片卻很多人看,有道理嗎?5.39.217.775 G* Z9 p* p$ P" Q: C8 @
tvb now,tvbnow,bttvb8 k1 }8 `3 h; [% { I: S' d
[size=0.9]當然有。
) d: A. F3 n' t7 U/ H! {* M5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb0 b P. g2 B0 d& K) o& X7 N
. ]& {, z3 G; f5 b% B" G[size=0.7]
閱讀當然有知識性、娛樂性,但其他休閒活動就沒有嗎? 圖/聯合報系資料照
) G, X P1 S5 P0 p7 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C6 w% o0 G, _ g* F) R$ k7 R7 U4 Z$ y
3 i% f! q( N3 p- a1 B: U+ e: L5.39.217.77[size=0.9]內容的價值?5.39.217.77, K) d* F1 @, r3 l+ \9 a% `
5.39.217.77& v0 U7 m$ b, A0 W, I
[size=0.9]大廚師精心製作的料理,不一定合胃口,或當下就是不想吃,只想囫圇吞棗塞個速食解決一餐,這樣的經驗大家都有吧。我吃飯時間也是看幾個Youtuber配便當(30秒內覺得不好看就點別人的,多方便),不會拿卡爾維諾的小說來取代,卡爾維諾的書我想帶到文青咖啡店去看。
- f0 X5 j; e$ C( c" V- G5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb- ^7 C3 C! I2 ?, H! ]
[size=0.9]既然卡爾維諾和啾啾鞋的冷知識影片都對我產生價值,那我精心編輯的書,也不會比素人寫的部落格更有價值;三年級小朋友自拍的Youtube影片,也不會比高達的電影更沒價值。只要在合適的時間被需要的人看到,內容就有了價值。5.39.217.776 i+ G$ |$ L* T, K7 O, Q
5.39.217.77# ]) V P: L' G- J! R
[size=0.9]奇怪的是,一個人不懂美食、不看電影,最多也只是品味差,可是一個人不讀書,好像就是對不起國家社會,這其中一定有什麼誤會(一個人不打電動似乎還能救國救民,這更大誤會)。想讓好好寫書、好好做內容的人賺到錢,與其高聲疾呼社會應該重拾閱讀風氣,還不如想辦法讓需要的人遇上適合的書,讓作者找到知音。公仔箱論壇1 X- q; J* ?( j- P% A" H
5.39.217.77/ R9 |7 J0 i( p, v% S& K
[size=0.9]所以開頭的那個問題:我們每天被粗製濫造的內容淹沒,照理講大家應該更需要好內容,為什麼好好寫書、認真做內容的人賺不了錢呢?tvb now,tvbnow,bttvb8 O6 F- ?( j* J$ L9 f5 u" C
" {- j h5 }$ B' ?. s* T& h4 z
tvb now,tvbnow,bttvb/ J3 J4 A1 _+ b1 U, h
[size=0.9]因為寫書、做好內容,本來就不是多偉大、多重要的事啊!
& |* R" O& U5 z3 v5.39.217.77
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?, H- j5 F2 G# k% x2 e
Y0 ?. j( ]+ L* s公仔箱論壇[size=0.9]甚至,我們對「能輕鬆打發時間」的內容需求,說不定比高品質的作品還多。承認吧,紙本書不見得比網路廢文更被需要,閱讀也不比打電動高貴,好作品可能勝不了裝神弄鬼的內容。5.39.217.77; y9 l6 c+ u, [/ n$ s
/ ]' G1 F- `; y- w6 n6 V) n. p5 ntvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]那……沒什麼價值的事,為什麼有人還在做?沒價值的事,就不值得做了嗎?
% u7 C4 r' _9 {' M" q+ e; h) ?+ `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 a- ?( u; j0 D4 z
[size=0.9]誰說的。
" b1 n$ [; O# O& _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 p# d3 n, b, i: x8 K/ J: u# y$ w
[size=0.9]沒價值的事,就不值得做嗎?
8 N$ H' l# g% W- H8 t8 [5.39.217.77
4 O0 M; \5 P3 J8 J2 t8 ]2 N! htvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]和其他許多重要的事情相比,我不認為自己寫的文章有多重要,但這不代表我不想寫、不該繼續寫。只要能夠遇上喜歡這作品的人,只要還能存活下去,我就想繼續寫。不過,如果哪天寫不下去或不想寫了,也沒什麼可惜,因為人生還有很多事情可以做。
' F' R1 H& ]5 P! [. m: l5.39.217.77公仔箱論壇6 M: q4 W' l; U, u; _
[size=0.9]和許多好玩的活動相比,閱讀不一定更有價值,但這就代表我們就不閱讀了嗎?又是誰說的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p# W. f5 _$ n
[size=0.9]也許明天我就在網路上看到一篇廢文,因此開始想研究哪個神祕事件,忍不住好奇查了更多資料,最後讀了關於這事件的書。3 M$ N5 R8 j# R) Q' s& Z" J6 q, ~ Z
5 g" o3 N& D. V3 [; {5.39.217.77[size=0.9]或許後天我又因為某個網紅正妹直播時說到一部電影,我上網看了電影又買了原著小說。或許大後天我突然不想買書了,覺得反正,買張書展門票就可以聽上十幾場講座,好像還更划算。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _8 O* r( D& Z6 a% a
5 Y1 o1 ^- s+ X r: P公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h7 K; r) E4 r; x
[size=0.7]
和許多好玩的活動相比,閱讀不一定更有價值,但這就代表我們就不閱讀了嗎? 圖/歐新社
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |