
標題: 閱讀到底有什麼價值?——台北國際書展的反思 [打印本頁]
作者: folee0001 時間: 2018-3-4 03:34 PM 標題: 閱讀到底有什麼價值?——台北國際書展的反思
[size=0.7]
台北國際書展剛結束,書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行。 圖/取自台北國際書展官方臉書
6 O7 E" J7 G, n# g" S5.39.217.77
' r. E$ U4 f3 u. T4 e$ V/ N2 ctvb now,tvbnow,bttvb
& f8 b) o' c: wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.777 Y7 q) P6 f4 V7 |3 `6 E
[size=0.9]台灣出版業每年最重要的大拜拜──台北國際書展剛結束。今年逛書展遇到好多朋友(書展之於文青就像電玩展之於阿宅一樣,是必須朝聖的活動),一問之下發現大家都是為了聽講座而來。公仔箱論壇8 |; K+ W- n( ` p( R
* u) j ~/ R. V) d# d[size=0.9]根據主辦單位統計,今年參觀人次總計53萬,比去年下滑8.6%,因此銷售買氣也下滑一兩成;不過專題講座達到1180場,成長27%,書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行,以致於不少場子出現麥克風音浪打架的尷尬狀況。5.39.217.779 \6 G/ N7 S2 C( B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T, x: p2 x7 B: S
2 o1 x# ?& B# M0 S6 m! n5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb C& c: D8 v& C3 r1 [
; s- n, W+ s& Y4 `9 o( X
. [/ `( c5 Y9 I+ ?* J3 f; I[size=0.9]逛書展的人買書少了,來聽講座的卻多了,我也因為路過好奇就聽了幾場,內容真的不錯,光聽這些就值回書展票價。朋友戲稱這和CD銷售量降低,音樂產業靠辦演唱會賺營收有異曲同工之妙。逛完書展他問我,都說現在是媒體與資訊碎片化的時代,我們每天被粗製濫造的內容淹沒,照理講大家應該更需要好內容,但是:
9 M( ~1 c3 e N9 _" q5.39.217.775.39.217.774 Z5 Q# M4 }0 h" k g2 w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% \: {% \ @* ^" U) v
[size=0.9]為什麼你們這些寫書、認真做內容的人賺不了錢呢?
) j5 R: P; r+ _- Y# P5 x+ H. w5 v
, o/ E" f6 K" y; J1 E, itvb now,tvbnow,bttvb
2 W4 c/ `" R7 k& h5 a: N. K0 ytvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]雖然賺不了錢是事實,但我更想澄清的是:就算我們很認真寫、寫成一本書,也不代表裡面的內容就多高貴、多應該被需要,更不代表書這種產品,就會贏過網路上的各種免費內容。
9 z3 X9 y. O1 x& l! c9 Y, @ d5 d% @6 z5 _% v
[size=0.9]也許你不同意我的觀點,但不妨先聽一個在內容產業掙扎求生的小人物的說法。以下是我作為文字工作者如何看待這時代的紙本、閱讀與內容之價值,最後順便討論賺不賺得到錢這回事。tvb now,tvbnow,bttvb' I% [! W/ M, [7 @: s# [9 t
5 E+ N: I6 e; m/ \, wtvb now,tvbnow,bttvb$ G6 O, b7 P5 `5 s- C
[size=0.7]
不論報紙、雜誌還是書,出版紙本至少要經過編輯和出版社把關,內容就肯定比較扎實、有價值嗎? 攝影/許伯崧
tvb now,tvbnow,bttvb( u+ O: ?% c! ^/ Y6 b* A
9 ~* l1 U* _5 D- XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.771 P0 _. \+ f( E" B3 Q
[size=0.9]紙本的價值?
7 K/ B y% ? T$ ?9 R" [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @( A: a: a) n! b
[size=0.9]我的一個文具控朋友很喜歡寫筆記本(在文具控界稱為「手帳」),有天她發現手帳達人分享寫法,是把女性雜誌裡許多可愛小圖案剪下來,當成插畫貼在自己的本子裡,於是她也想去買幾本雜誌,看看裡面有哪些可愛的圖可以剪下來用。
: e( u- F/ p, t, c5 x1 g5.39.217.77
) [' W. u: \5 X& p; k; p4 wtvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]「原來紙本還有這樣的功能啊,你快買快買!」雜誌編輯出身的我滿心歡喜,覺得剪貼圖案的功能若是能讓紙本雜誌消亡的時間晚個幾年,也算功德一件(算嗎?)。& K7 g% }* a0 j, N
# f1 q' H! X4 l/ t
[size=0.9]又想到,上一次讓我體會「報紙還留著無法取代的功能」的時刻,是去年報載「鴻海競標東芝出局」的新聞讓郭台銘震怒,因此在記者會上怒撕報紙、駁斥消息的畫面。當場摔電腦螢幕或iPad都傳達不出那種怒意,而且成本有點高。果然紙本還是有物理上難以取代的價值:可以用來撕毀!其他還有比如自從家裡沒訂報紙,下雨天要找什麼東西塞進淋濕的鞋子也有點小困擾呢。公仔箱論壇& }* H1 o1 K S- W* A4 X% v3 D
2 _& X7 x F/ X) ^, ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]以上是半開玩笑,有點對不起媒體朋友(不過也有一半是認真的),回想自己上次翻開報紙雜誌是什麼時候,大概就知道報社記者和雜誌編輯的前景如何。就算去早餐店,報紙雜誌放在眼前,我們可能還是會選擇滑開手機看新聞。
, Z1 X. m4 p9 s# W: ^5.39.217.77; r# `+ s' B( L0 D* {% G
[size=0.9]即使是同樣的內容,放在網路上的若改印成紙本,也並不會讓它變得比較高貴。報紙雜誌過去也承擔了擦玻璃、蓋泡麵的角色不是嗎?紙本的確有它的氣質,以及物理上的各種功能,相較於大多不具質量的網路資訊,紙本有其優點,但有時也是缺點。5.39.217.772 p2 [! n; X8 r3 m8 S
. ^7 X9 U1 K. r3 Y$ n) Y' OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]你可能會說,不論報紙、雜誌還是書,出版紙本至少要經過編輯和出版社把關,內容肯定比較扎實、有價值。那就進入下一個層次的問題。
( A- O) @* n, n3 h/ i: K! Y9 R公仔箱論壇5.39.217.774 M$ V5 L- E( W# c, _5 v
[size=0.9]閱讀的價值?
1 c5 v4 L9 ^; ^& ~5.39.217.775.39.217.77; b" E; p5 h5 [( x
[size=0.9]編輯與出版者的把關的確有價值。用我自己當例子,我寫的書裡,許多文章都能在網路上找到,但集結成一本書,竟然還是有人買。因為網路文章畢竟是單篇閱讀,只能零碎地吸收,但紙本書經過編輯意見、作者改寫與補充,更能傳達出完整的概念。有編輯要求除錯與新增,調整方向,再經過出版者發行,成書因此有了一定的品質保證,這方面的「加值」誰也無法否認。
4 Q. G3 R! Z* E$ P$ |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]( y: b+ R0 R% k1 h7 ^1 b
[size=0.9]那麼,讀「書」的「價值」就比較高了嗎?我算喜歡讀書,還想以寫字賺錢營生,許多朋友也正從事推廣閱讀的行動。即使如此,讀書給我的價值、為我帶來的收穫可能並不會比玩遊戲、看電影或和朋友去KTV唱歌來得高。編輯與出版者能為書的品質把關,玩遊戲看電影也一樣,作品經過許多工作者的心血,沒道理讀書就比較高貴,看爆炸爽片就比較腦殘。
! x5 p$ U" O5 N" F( d( j6 D
: A, r% x- U/ O9 i$ S4 p[size=0.9]閱讀當然有知識性、娛樂性,但其他休閒活動就沒有嗎?公仔箱論壇/ x8 b% f: ? I2 ]' w9 l
, ^+ b" N1 b3 ^, j& S% Ctvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]玩三國無雙的人可能開啟了讀歷史的動機,看一部戰爭片比一本冰冷的歷史書更能激起對歷史的討論。書有價值,好書值得被更多人看、仔細閱讀,大家都認同;可是人的一天就只有二十四小時,書的吸引力要大到能取代遊戲、電影、音樂(許多還是免費的),以及更多不用花錢就能得到的網路文章,那內容得非常精采才行。閱讀有益,閱讀有價值,但閱讀這個行為並沒有比打手遊的行為高貴。8 q) \- S/ z- W
! ]2 y; ?' H0 k& h8 x公仔箱論壇[size=0.9]你說好吧,別拿寫書和拍電影比,但你們這麼努力製作的好作品卻沒人看,一些網紅拍得不怎麼樣的影片卻很多人看,有道理嗎?tvb now,tvbnow,bttvb: H F) M- N3 Q" r) B
) Q1 F% n% k5 ~; Ntvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]當然有。
8 f" Z# n( s% ]% C+ j' v; l公仔箱論壇. o; O; n2 i, l, q8 Z' K
3 ^0 s5 z9 ]0 j0 q
[size=0.7]
閱讀當然有知識性、娛樂性,但其他休閒活動就沒有嗎? 圖/聯合報系資料照
& _1 S4 h' z" J+ T) n, Y! Q5 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.772 |2 K4 x9 |% t% `+ t' ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ^/ s* O, Z: W$ Z/ W8 f
[size=0.9]內容的價值?
# v7 A# G$ \/ G4 z4 \% Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H7 Q! k1 g, ~; n& n5 z! z
[size=0.9]大廚師精心製作的料理,不一定合胃口,或當下就是不想吃,只想囫圇吞棗塞個速食解決一餐,這樣的經驗大家都有吧。我吃飯時間也是看幾個Youtuber配便當(30秒內覺得不好看就點別人的,多方便),不會拿卡爾維諾的小說來取代,卡爾維諾的書我想帶到文青咖啡店去看。5.39.217.77/ A. e6 f# T# h
* s/ ~6 z6 s* K( s4 t& ]/ L8 h u[size=0.9]既然卡爾維諾和啾啾鞋的冷知識影片都對我產生價值,那我精心編輯的書,也不會比素人寫的部落格更有價值;三年級小朋友自拍的Youtube影片,也不會比高達的電影更沒價值。只要在合適的時間被需要的人看到,內容就有了價值。tvb now,tvbnow,bttvb- H# N6 m. ~6 S8 o( V7 z' L
+ X0 f& X9 i3 n4 {& h8 V+ V
[size=0.9]奇怪的是,一個人不懂美食、不看電影,最多也只是品味差,可是一個人不讀書,好像就是對不起國家社會,這其中一定有什麼誤會(一個人不打電動似乎還能救國救民,這更大誤會)。想讓好好寫書、好好做內容的人賺到錢,與其高聲疾呼社會應該重拾閱讀風氣,還不如想辦法讓需要的人遇上適合的書,讓作者找到知音。$ G1 y# I* ]7 g R
( e3 X8 b: c( O5 G1 Z8 K" { O h6 j$ [[size=0.9]所以開頭的那個問題:我們每天被粗製濫造的內容淹沒,照理講大家應該更需要好內容,為什麼好好寫書、認真做內容的人賺不了錢呢?公仔箱論壇. Z6 D1 s/ |) {+ z. Z8 {. Q2 A
* p ]6 f9 O* r" \$ C, p5.39.217.77; V7 E( k6 v3 T$ U/ s5 H
[size=0.9]因為寫書、做好內容,本來就不是多偉大、多重要的事啊!
/ m+ f% y p& k5 D4 E$ X. i0 Z
: d2 A/ d& U7 u8 F! V
# B% i7 U9 V0 L公仔箱論壇[size=0.9]甚至,我們對「能輕鬆打發時間」的內容需求,說不定比高品質的作品還多。承認吧,紙本書不見得比網路廢文更被需要,閱讀也不比打電動高貴,好作品可能勝不了裝神弄鬼的內容。tvb now,tvbnow,bttvb- g8 m$ g/ `( x( r' q
tvb now,tvbnow,bttvb( _. ^5 b% _4 ?# |, u
[size=0.9]那……沒什麼價值的事,為什麼有人還在做?沒價值的事,就不值得做了嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }9 ?. E. D+ s+ i& b
3 t: F5 | G! k6 B. V[size=0.9]誰說的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U3 C, u/ z! J8 {' ^& O
3 C7 a1 V" Z: i公仔箱論壇[size=0.9]沒價值的事,就不值得做嗎?
( U% L9 B. h% V* A# i$ ~8 y9 H8 q0 K2 n- X( m
% h* c6 ], K V2 U4 Y+ R S; r[size=0.9]和其他許多重要的事情相比,我不認為自己寫的文章有多重要,但這不代表我不想寫、不該繼續寫。只要能夠遇上喜歡這作品的人,只要還能存活下去,我就想繼續寫。不過,如果哪天寫不下去或不想寫了,也沒什麼可惜,因為人生還有很多事情可以做。
6 o$ Q# d/ \& _+ N5.39.217.77
/ L* r! r5 S. r3 b" Ltvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]和許多好玩的活動相比,閱讀不一定更有價值,但這就代表我們就不閱讀了嗎?又是誰說的。/ {) S |6 V4 L% H1 `9 {0 l" t7 ?
[size=0.9]也許明天我就在網路上看到一篇廢文,因此開始想研究哪個神祕事件,忍不住好奇查了更多資料,最後讀了關於這事件的書。- g. J7 y5 v. A* \- i
公仔箱論壇: q) \/ A/ ?2 U, i3 F
[size=0.9]或許後天我又因為某個網紅正妹直播時說到一部電影,我上網看了電影又買了原著小說。或許大後天我突然不想買書了,覺得反正,買張書展門票就可以聽上十幾場講座,好像還更划算。* V# U, o% x3 w8 s7 U. [. N/ v
公仔箱論壇, |$ d( j, P! I+ y6 I
3 v# k) b& }1 X1 R$ S
[size=0.7]
和許多好玩的活動相比,閱讀不一定更有價值,但這就代表我們就不閱讀了嗎? 圖/歐新社
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |