公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 谈谈阿森纳年轻球员的培养 [打印本頁]

作者: ttb007 時間: 2008-7-27 02:53 PM 標題: 谈谈阿森纳年轻球员的培养

前几天欣赏了阿森纳本赛季的第一场热身赛。按照惯例，温格派上了青年队的小牛们和英乙的巴内特切磋一番。过程和结果都波澜不惊，在部分一线球员发挥欠佳的情况下，阿森纳凭借青年队员的出色发挥2：1逆转了巴内特。在赛后的阿森纳球迷论坛上，年仅15岁的威尔谢尔高票当选为当场最佳球员.我个人认为攻入一球并有一次助攻的杰伊辛普森才是最佳。威尔谢尔的当选是有其他原因的。曾经在网上疯传一段视频，威尔谢尔在对西汉姆青年队的一场比赛中先用左脚推了一个直塞，接着在禁区边缘兜了一道奇妙的弧线将球旋进顶角，凭借一己之力赢得了比赛，被誉为新一代的博格坎普。
　　
　　他是否能成为博格坎普还言之过早，但阿森纳青年队的确是人才济济，许多阿森纳球迷乐观地认为教授虽然失去了现在的冠军，但却赢得了未来。事实果真如此吗？我们回顾历史会发现，几乎只有极少人是从青年队一直练到成年队，最终脱颖而出的。在阿森纳青年队打出来的人都在哪里呢？本特利，成名于布莱克本，如今去了枪手的死敌热刺。姆安巴，在伯明翰觅得一席之地，后转会至博尔顿，貌似进入了抢断榜前十，而如今枪手却在为缺少防守型后腰而发愁，他们居然送走了姆安巴和迪亚拉！此外，还有很多像塞巴斯蒂安拉尔森之类的球员，在其他球队都找到了属于自己的位置。
　　
　　有人说，阿森纳的青训就像泡沫经济，喜欢买来一大堆小牛放养，最后能否成才只能靠自己。那么，温格的年轻化政策真的像其他人说的那么不值一提吗？我们知道所谓“青训”其实是把年轻人训练成才，而不一定非要“为我所用”，阿森纳的特长并不是“青训”，而是把年轻球员用好，使他们在一个体系中如鱼得水。如果说青训，阿森纳甚至比不上荷甲和法甲的一些球队，但说到把一个看似平庸的青年球员用好，是当仁不让的第一。拿03-04不败夺冠赛季的阵容来说，亨利、博格坎普都曾在意甲赛场上郁郁不得志，维埃拉在AC米兰籍籍无名，永贝里也是无名小卒，但就是这样的组合，在教授的统帅下让英格兰球队闻风丧胆，结果成就了枪手49场不败的历史美名。
　　
　　如今的阿森纳也是这样。巴塞罗那球迷一直对教授挖走天才少年塞斯克耿耿于怀，这大可不必。巴塞罗那完成的是“青训”过程，类似于我们的九年义务教育，法布雷加斯真正的飞跃是在阿森纳这所大学里完成的。如果没有教授，小法能否如此快的成才还是未知数。阿德巴约也是个典型的例子。如今号称小魔兽的巴约曾经只是摩纳哥的一个糙哥，现在也是。但阿森纳的战术体系成就了他，阿森纳中场的无穷创造力可以允许这位最不擅长单刀的前锋一场浪费5、6个机会。我不是阿德黑，他在赛季结束后占据了射手榜次席，是阿森纳球迷的宠儿。在德甲赛场默默无闻的赫莱布如今也进入了巴萨豪门，弗拉米尼更是经历了一个赛季从万金油替补到豪门主力的飞跃。
　　
　　与阿森纳形成对比的是皇马。纵观皇家马德里这几年的转会，不禁让人感叹“铁打的营盘流水的兵”，在任何球队都可以独挡一面的球星都在皇马的板凳上挥霍着青春，一些明明还有作用的老将被莫名其妙的弃用。在我印象中，在皇马真正发挥100%实力的人几乎没有。切尔西虽然球星政策堪比皇马，但所幸经历的几名教练用人都不错。
　　
　　米兰双雄的转变也令人惊叹。国米成功复活坎比亚索、菲戈后，逐渐在用人方面开始理智，近几年来少有败笔。即使是阿德几番堕落，国米也没有彻底放弃。如果阿德有一天归来，是国米大幸；若是就此沉沦，国米也是仁至义尽。反观AC米兰，自从舍瓦走了以后失魂落魄，有一段时间竟然到了“非老不买”的地步，法瓦利、埃莫森、罗纳尔多之流相继到来，即便是少壮派吉拉迪诺，来了米兰也是找不着北。迪达则在圣西罗诡异的气氛中成长为一名影帝。
　　
　　如何用好一名年轻球员，我认为主要是两点：1.有稳定的出场时间 2. 有适合的战术体系，这样才能发挥最大效用。如果用心的话，还可以安排针对性训练和指导。按这个标准，如今的阿森纳也并不是完全做到位。迪亚比因为位置没有固定，依然没有达到维埃拉的高度；沃尔科特的出场次数还不够稳定，因此成长也没有预期的好。温格说：不引进球星是对年轻球员的未来负责（大意），那么他是否会为了一些年轻人而牺牲掉俱乐部那触手可及的荣誉呢？毕竟阿森纳不能成为真正的球星加工厂。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)