標題:
[中國內地]
北京環保局批駁十大環保謠言
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2017-6-2 09:03 PM
標題:
北京環保局批駁十大環保謠言
6月2日電/北京市環保局批駁十大謠言
5.39.217.77/ j2 J: }) S7 u& X& s% L) T
5.39.217.77; {5 U% p2 f# O, J
“霧霾含抗生素耐藥性細菌,將導致藥物失去作用?”“汽車尾氣比霧霾天空氣乾淨10倍?”“‘煤改氣’是加劇灰霾空氣的‘幫凶’?”等等,這些謠言在公眾中傳播甚廣。昨天,第四屆北京環境文化周啟動,市環保局公布十大環保謠言並一一批駁。
) I' r! p2 V3 B( b: B- j5.39.217.77
5.39.217.778 N3 J& |; x7 m/ _/ K: J8 W
謠言1 空氣中有抗生素耐藥性細菌,呼吸這樣的空氣將導致藥物失去作用?
5.39.217.77. U p4 U! t+ p3 E
1 f+ W6 x: D' D) W% l# f+ G. U& W公仔箱論壇
剖析:北京大學第一醫院抗感染科主任醫師、全國細菌耐藥監測學術委員會副主任委員鄭波教授介紹,霧霾對人類健康是有危害的,比如對心血管系統、呼吸系統等,但目前沒有證據表明霧霾造成耐藥性細菌或耐藥性基因的流行,“耐藥性基因環境中一直有,並非因為有霾才有耐藥性基因”。
: l. i! u" M! _+ D' @: H
tvb now,tvbnow,bttvb2 `9 v0 L& p( u8 ^. @
謠言2 市政府通知飛機灑藥治白蛾需躲避?
公仔箱論壇* ?) o1 f. P0 e/ H" Q' X7 P2 y) L0 k) Z
公仔箱論壇3 `3 j. H! z+ M& _! V5 c: z$ H# D! y
剖析:此類謠言假借政府、專家等權威的公信力,編造所謂的“內部消息”,以此提升謠言的說服力、迷惑性。對此,北京市林業保護站表示,北京市進行的飛機灑藥屬防治林業病蟲害工作,灑藥地點離居民區很遠,飛防藥劑屬於昆蟲生長調節劑,對人畜無害,而且北京飛防林業病蟲害進行了近40年,不用躲避。
6 u3 P: f) p5 u/ N& e8 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e1 h% q( X' W+ K5 g/ Z
謠言3 汽車尾氣比霧霾天的空氣要乾淨10倍?
( N2 f; T' E& A" f
, w* ? R7 z! a# i
剖析:汽車尾氣主要是氮氧化物、碳氫化合物等氣態污染物,對PM2.5的貢獻主要是二次污染轉化,這是手持式PM2.5檢測儀檢測不出來的,更不用說這種檢測儀的準確性還尚待驗證。根據目前的科學共識,PM2.5大部分是通過二次轉化生成的,在北京本地污染源中,機動車排放的污染物對PM2.5的年均貢獻在30%左右,非采暖季要占到40%。
5.39.217.77) R' j1 \% `' a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _* l: Z( w/ X! a8 {
謠言4 有硫酸銨才發布紅警?
5.39.217.779 ?3 ?& r- a2 Q$ D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m& V# s z; r1 ?2 Y+ u7 P2 Y" ^2 `
剖析:此類謠言牽強附會,邏輯混亂。該謠言關聯倫敦致命酸性大霧,危言聳聽,其實,倫敦霧致命元凶為高濃度二氧化硫,硫酸銨雖有害健康,但急性毒性不大。而且,按照《北京市空氣重污染應急預案》規定,紅色預警的啟動條件為,預測連續4天及以上出現重度污染,其中2天達到嚴重污染;或單日空氣質量指數(AQI)達到500及以上,且將持續1天及以上時。硫酸銨不是發布紅色預警的標準。
* R; d$ s0 J) w$ L* v, R- E
4 Y) B- N* n8 H1 j/ y1 G2 _7 e9 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
謠言5 “煤改氣”是造成北京地區“豐富水汽”的主要來源,是加劇灰霾空氣的“幫凶”?
6 I$ `! d3 H# J7 D5.39.217.77
tvb now,tvbnow,bttvb: W9 E/ H/ S B* b2 w7 Y; p
剖析:中科院大氣物理所研究員王自發表示,按照我國當前的天然氣消耗量計算,假如每年燃燒天然氣產生的氣態水全部轉化成液態水,平攤在全國人口集中的東部地區,液態水的厚度僅占大氣中可降水量的幾十萬分之一,影響微乎其微。
" l, A: t! F( utvb now,tvbnow,bttvb
! a/ u9 L5 d4 e1 a9 x6 t. l公仔箱論壇
謠言6 車少了、采暖季都結束了,但霧霾又來了,不是說燃煤是空氣重污染的主要原因嗎?
( \# J0 J3 V' l' D; a4 I
! s$ s4 a% y1 F6 s! D! E公仔箱論壇
剖析:實際上,霧霾成因錯綜複雜,高污染排放是內因,不利氣象條件是外因,複雜的化學反應機理是動因。在內因中,機動車、燃煤、工業、揚塵、秸秆焚燒等污染排放以及區域傳輸,對霧霾產生的貢獻,因季節、地域不同而存在差異或變化。北京發布過PM2.5源解析結果,但這是基於當時1年以上監測數據的結論,和每一次空氣重污染的成因可能又是不同的。至於哪種因素扮演大氣污染首因的角色,一定要有前提條件和限定範圍,不能一概而論。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K4 `) K: M3 Z$ y: B
5.39.217.77) j2 o' I$ O+ \" k( c1 ]
謠言7 北京空氣質量在逐步惡化?
5.39.217.771 u2 P9 R# _( _/ ?) H: V; ]
6 Q* N( Z$ n6 f% @
剖析:近幾年北京采暖季空氣質量改善幅度不大,但從全年來看,北京重污染天還是在逐年減少。聯合國環境署2016年發布的《北京空氣污染治理歷程:1998-2013年》評估報告顯示:1998至2013年,北京二氧化硫、二氧化氮和可吸入顆粒物PM10的年均濃度分別顯著下降了78%、24%和43%,15年間北京的空氣質量得到了持續改善。此外,美國NASA等國際機構的監測數據也支持北京空氣質量持續改善的趨勢。
, g" H' ]' t) ~1 a, H
! z9 E5 T0 I5 W5 {) B3 A0 P公仔箱論壇
謠言8 兒童吸入肺裡的霧霾比大人多?
9 A5 W% T& h& @0 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77' l; ?) S6 R) d7 k% w
剖析:協和醫院兒科萬偉琳副教授表示,兒童與成人的肺結構相似,且肺活量低於成人,所以不存在吸入霧霾多於成人的說法。
, a+ \. \& x [4 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ {3 \. O! u' \* o2 ?. F
謠言9 機動車污染不是北京空氣污染的主要原因?
* s0 h C; @9 Y8 p7 f: \0 ]- b! ?
5.39.217.776 e+ h2 u) ?9 A7 @6 u5 G4 O
剖析:2014年,北京市在環保部、中國科學院和中國工程院等權威部門的指導下,完成了PM2.5源解析工作。研究表明,機動車對北京PM2.5的年均貢獻在30%左右,在本地污染源中居於首要位置。近年來,隨著北京燃煤使用量的大幅縮減、二氧化硫濃度的迅猛下降,機動車污染對北京PM2.5的貢獻相對還可能保持較高甚至更高的比例。
. n0 ?# s9 P+ l) d/ l5.39.217.77
8 F' R' G; O% I5 a
謠言10 汽車尾氣對北京PM2.5的貢獻率僅為4%?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c; |2 ]/ l" k3 S) `/ h
0 J3 S+ J2 I( Y0 V) C% o5.39.217.77
剖析:媒體援引中科院某研究者一份北京PM2.5污染源解析的報告說,汽車尾氣對北京PM2.5的貢獻率僅為4%。其實,原論文除了提到汽車尾氣直接排放的PM2.5粒子占4%,還提到二次無機氣溶膠對北京PM2.5的貢獻是26%,而汽車尾氣貢獻了二次無機氣溶膠的很大一部分。中科院大氣物理所研究員王躍思表示,如果以原論文的原始數據為基礎,機動車對PM2.5的貢獻總值達到24.5%。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0