唯一物證被指違背法醫學原理 福建復查13年前殺人分屍疑案TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 r0 w9 @' t7 F1 h5 n' r2 ]. b& ]
% F5 m% I) U) ?' c3 c( E4 J' }[attach]3531183[/attach] [attach]3531184[/attach]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g9 t: u( t2 X 5.39.217.77% W& C! U, G4 `! ^: z J [attach]3531185[/attach] 8 V$ e. U1 t5 N& U公仔箱論壇 " ?' U1 U9 S( e" ?' U) J6 q13年前，福建柘榮縣福基崗村發生殺人分屍疑案。當年法院的判決顯示，繆新華被認定殺死前女友，並在父親、兩個弟弟和一個叔叔的幫助下，在浴室分屍，然後拋屍。5名被告人堅持申訴至今，近日繆新華申訴案已立案復查。 * {. ~4 f* U- ~" v( Z3 |公仔箱論壇5 H6 h& q- @. \% x
該案歷經4次審判，熟悉該案的兩名法官均表示，一審第一次開庭，5名被告人均翻供稱遭到刑訊逼供，同時沒有任何指向被告人的物證，警方在開庭後又補充證據。 n' Z# n" `) Q, Dtvb now,tvbnow,bttvb 0 D5 u2 s( ~5 q3 ?' X一審開庭前，警方曾在被認為是分屍現場的浴室中提取了「下水道雜物」送檢，但因檢材污染嚴重未檢出結果。奇怪的是，一年後，警方又稱在下水道殘留物中提取9根頭髮，並進行線粒體DNA鑑定。鑑定報告稱，4根頭髮是死者毛髮的可能性為99.999%。5.39.217.77! E0 a) i: P4 D, m; U1 x5 d2 Q
$ t3 J2 L) p, h$ l$ }: Q5.39.217.77從事法醫工作30多年的法醫鑑定專家胡志強指出，線粒體DNA鑑定只能作排除認定，不能作同一認定，並不能得出被檢頭髮「就是被害人的毛髮」的同一認定結論。澎湃新聞報道，前述法官稱，這4根毛發成了該案唯一指向被告的物證，案件仍存在諸多疑點，合議庭成員也對該案提出不同意見，但寧德中院一審仍認定5名被告人有罪，繆新華被判處死刑。 $ C. L. c9 z @7 }4 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) Q, I6 h& i7 Q8 T, N
該案隨後又經歷福建高院發回重審、寧德中院重審再次判處繆新華死刑，直至2006年4月21日，福建高院第二次二審後，作出被認為是「留有餘地」的終審判決——對繆新華由死刑改判死緩；另外4名被告人均被判犯包庇罪，判處3到8年不等的刑期。tvb now,tvbnow,bttvb$ j! l. F) ~, G6 T
