Board logo

標題: Re:地球上金和銀的來源?(討論) [打印本頁]

作者: balmon    時間: 2006-11-24 12:54 PM     標題: Re:地球上金和銀的來源?(討論)

Re:地球上金和銀的來源?(討論)
, A3 f; k/ k$ }, C: A# ztvb now,tvbnow,bttvb筆者是此單張作者,歡迎及希望引起大家思想箇中道理、討論以下問題。公仔箱論壇' q9 w" ]5 I8 g, ?* t8 N8 y
進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始嗎?公仔箱論壇9 i# [! m9 I9 B4 N) y- `) T
宇宙大爆炸假說是否符合科學?公仔箱論壇* i. O3 S2 d! {! Q" F  t( @2 y
地球上金和銀的來源?tvb now,tvbnow,bttvb% S6 W9 P) }4 n3 B

3 s1 K- O7 |$ |, l有一個好消息要傳給大家,根據進化論科學家研究,宇宙大爆炸時噴發出輕元素(例如:氫、氦)形成太陽,而恆星或超新星要在自己核心的氫燃料已經耗盡,走上死亡之前的超新星大爆炸時,才能將重元素(例如:鐵、矽)及超過鐵更重元素(例如:金、銀),由超新星1,500萬度的核心噴發出來或製造出來,那些噴發出來的塵埃微粒氣體雲團、重元素及更重元素收縮結合進化而形成地球、新的恆星(太陽)及現今整個太陽系。根據進化論科學家宣稱,太陽一世需要經過100億年氫原子核融合過程才會使氫燃料耗盡而自我爆炸死亡,所以由太陽一世大爆炸出來的太空廢物(筆者定義為塵埃微粒氣體雲團)再重組進化出來的太陽二世大部份的氫已經變成了氦,意思是太陽已經用盡所有燃料氫,對嗎?現在每天由東方升起的太陽二世已經渡過及賺了50億年快樂的日子、時光,對嗎?宇宙大爆炸假說一早已經曾經被證否,可參看中國出版的十萬個為甚麼一書,表明他們也敢提出一些宇宙大爆炸假說並不符合科學的證據。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g* |( N2 \* f1 u5 F: @

0 y& {# ^% ]1 B" O, [請問地球上的金和銀的來源?是根據進化論科學家所宣稱,從超新星或恆星核心1,500萬度的原子核融合大爆炸噴發或製造出來的嗎?雖然在美國有一個科學標準太陽模型,可以用科學實驗證實能夠這樣製造出金和銀嗎?進化論的科學是這麼非常十分化學的嗎?進化論是否正在進行著造金魔法神蹟灌輸呢?這造金魔法神蹟是否證明到真金不怕熊爐火呢?要知道並非一般的洪爐火,也並非只是1,500度的洪爐火,超新星或恆星核心乃是1,500萬度熾烈熊熊火焰的熊爐火。我們不知道進化論科學家如何創造金子,用甚麼魔法製造黃金,因為進化論科學家用的方法在今天自然科學界從來都沒有使用過。這就是為甚麼我們要稱進化論科學家的黃金創造為「特創」。我們無法借助科學研究、實驗驗證來發現進化論科學家所使用的「特創黃金」的方法、手段。5.39.217.777 i& D+ Z4 ^) _2 k" P( }3 S

  t2 A- @( I+ K2 B& C+ g7 G! E2 D5.39.217.77這單張是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書,在種籽出版社出版,作者筆名巴拿巴,內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造,並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。
: i9 u: m( G& ~- c) i1 M! M
$ E. O/ o" `5 _& ?# c) v
[ 本帖最後由 balmon 於 2007-1-23 11:44 AM 編輯 ]
作者: rivaldoliu    時間: 2006-11-25 10:18 AM

太阳的温度并不足以让更大的原子间进行相互碰撞; Z/ l/ p5 o+ P" A
太阳係没希望制造到金银了
0 ]& J/ u/ n' C& \2 |进化论,更多係对生命方面的5.39.217.77" |4 l$ F* t1 |6 Q+ J2 p
或者金银係你的生命,但係,去并不是全人类的生命
( H# B$ Z1 a# Utvb now,tvbnow,bttvb另外如果进化论係错误的,那么神造论就係荒谬
作者: balmon    時間: 2006-12-22 11:56 AM

Re:地球上金和銀的來源?
6 s8 s2 f( X( M& Y6 q) v$ k7 BRe:地球在46億年前已經熔化了嗎?5.39.217.773 F; `% Y7 {! k! ]; h) w
Re:太陽的燃料氫在50億年前已經用完了嗎?
( f) b+ ?4 c* z. T6 Ptvb now,tvbnow,bttvbRe:地球地核的鐵是由超新星製造的嗎?5.39.217.774 }3 l4 j5 z  g! M
Re:死物能進化成生物嗎?
2 Q  F" L1 a3 j, w, e: o請參看本網站搜尋:-

作者: ap0406708    時間: 2006-12-25 06:57 PM

唔知我屋有无呢~~~
作者: baiyuncat    時間: 2007-1-4 10:14 PM

没听说过,希奇
作者: mrsnc724    時間: 2007-1-6 07:46 AM

cool, that's how gold and silver. iono if its trustable though
作者: balmon    時間: 2007-1-23 11:41 AM

討論進化論需要公平公正,符合事實。tvb now,tvbnow,bttvb6 l, A, K4 @' [' K5 O6 U+ d

9 Q" o$ q9 [' i5 m9 F4 \! `$ ~  m& M5.39.217.771. 請問有沒有一位智慧之士能夠看明白此單張後,正確解識給大家知道呢?' z" F) f- G: D
5 m* i4 W7 u% H! c4 C& {
筆名:巴拿巴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q( [4 ?' `0 Q6 j7 z+ g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |" c. h( w- e0 E' o4 X: O' b
Re:地球上金和銀的來源?
$ y" F* Z7 A; v  W% l3 M! aRe:地球在46億年前已經熔化了嗎?- V- r  U* b6 x- m) g) a& |0 n
Re:太陽的燃料氫在50億年前已經用完了嗎?& S+ A/ Y4 k+ n
Re:地球地核的鐵是由超新星製造的嗎?tvb now,tvbnow,bttvb' o5 M! o1 C+ `0 E! G% E+ L6 q- J
Re:死物能進化成生物嗎?tvb now,tvbnow,bttvb, D  s, \% q  s( P5 G# h9 Q, a
Re:進化還是創造?tvb now,tvbnow,bttvb  r! w! x9 {" R) B* d
Re:應否花金錢研究進化論?
$ m2 ~2 i6 r# g/ D; V- i請參看網站搜尋:-

作者: avian    時間: 2007-2-22 06:19 PM

what is the website again? want to go and have a look
作者: Muthafcuka    時間: 2007-2-23 07:59 AM

Thnx for sharing.....




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/) Powered by Discuz! 7.0.0