標題:
[中國內地]
最高法：聶案再審判決貫徹疑罪從無原則
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2016-12-6 07:49 AM
標題:
最高法：聶案再審判決貫徹疑罪從無原則
12月5日電／2日，最高法第二巡回法庭在遼寧沈陽對聶樹斌案再審公開宣判，宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。從2014年12月最高法指定山東高院複查聶樹斌案，到今年6月最高法決定提審，再到最終聶樹斌被改判無罪，在被執行死刑21年之後，聶樹斌終於沉冤得雪。昨天，最高法相關負責人公開表態，要對聶樹斌案深刻反思，從五個方面認真吸取教訓。
5.39.217.777 [' M1 j8 }- f9 V9 a4 g4 q- @' F$ K
: v8 b$ c [5 K4 S
最高人民法院表示，首先，是要強化人權保障理念，尤其要高度重視對犯罪嫌疑人、被告人合法權益的保障，從源頭上有效防範冤假錯案的發生。
1 q" f1 t/ I' s2 T# | R公仔箱論壇
5.39.217.77( u5 B$ }7 o8 B1 R
其次要強化程序公正的理念，必須堅決摒棄重實體、輕程序，重口供、輕其他證據等做法，堅決杜絕指供、誘供甚至刑訊逼供，嚴把程序關，嚴格依法規範辦案。
公仔箱論壇& F3 j+ B& W3 A2 c9 P* p
tvb now,tvbnow,bttvb8 U, y- H+ {/ M5 {/ Y/ j" \
再次，要強化證據裁判理念，在審查判斷證據、認定案件事實時，既要審查對被告人不利的證據，也要審查對被告人有利的證據。
5.39.217.771 S# `" [ U9 H9 M( k/ P9 l1 X; w
' Y2 o: \" H' P! L5.39.217.77
此外，還要強化相互制約的理念，在偵查、起訴、審判環節，各職能部門都要嚴格依法，認真履職，把好關口，不能重配合、輕制約，甚至不制約。
2 Q0 U/ _* E! ^" x, U9 m" N1 Z I0 J公仔箱論壇
& e& o4 l& V: ?6 s/ m$ _2 n- P( k9 }
最後還要強化有錯必糾的理念，勇於糾正已經發現的冤假錯案，對當事人的申訴，盡職盡責審查，對確有錯誤的裁判，及時依法啟動再審。
( o, Q3 k: Z- D+ w, C3 L) x' D1 ^公仔箱論壇
# t. y3 h0 l, \( O. ?/ [( N
>>分析
5.39.217.77+ [# j+ R- D W6 |0 m m7 M0 g& \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b1 w' x# q! d7 w5 }
堅持疑罪從無有審判指導意義
公仔箱論壇$ B( G2 s/ u$ x3 s7 a
! v1 Z& v; I2 l, X
聶樹斌再審一案法官夏道虎稱，“在聶樹斌這個案子中，感覺這些方面它是有欠缺的，對犯罪嫌疑人的供述，既要重視有罪供述，也要重視無罪的辯解。”夏道虎表示，在收集基本的證據時，既要收集對被告人不利的證據，也要注重收集對被告人有利的證據。
$ q4 O& g @) _, C5.39.217.77
u4 p4 W! k- K$ u3 v. P7 m
最高法表示，聶樹斌再審案不僅社會影響重大，在司法理念、裁判規則等方面將對今後案件的審判具有重要指導意義。
% R8 J' y6 e3 D* W' Btvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z& H: H+ U, ~( t" e8 v
最高法相關負責人表示，聶樹斌案再審判決，很好地貫徹了疑罪從無原則。聶樹斌案是典型的疑案。從在卷證據看，雖然聶樹斌本人一直認罪，但其供述有諸多疑點，比如在作案時間上被其車間主任批評的當天還是次日作案；被害人的自行車是二六型還是二四型，勒死被害人的作案工具花襯衣，究竟是從三輪車把上偷的，還是路邊破爛堆上撿的，供述前後反覆，不能確定，雖然也有客觀證據在卷，但重要物證的來源不清、證據力明顯不足。
; D$ R3 T9 C) {7 [3 y9 A
tvb now,tvbnow,bttvb# r1 L* V/ m. y
夏道虎表示，作案工具來源沒有查清，考勤表缺失等這個案件的疑點很多。按照疑罪從無的理念，最高法再審宣告聶樹斌無罪。“應該說他是對疑罪從無原則的充分的肯定，這一點對今後的辦案是具有指導意義的。”
+ b' f2 X: y: J8 `1 o4 u8 `$ T: t% T; u
公仔箱論壇1 _! j. G. M) S* J' u3 G
明確了對證據缺失的裁判規則
tvb now,tvbnow,bttvb" D# I9 W+ l) [* c8 C
4 T& K% m: O" C3 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
最高法表示，聶樹斌原審卷宗中，聶樹斌被抓之後前5天的詢問筆錄缺失，多名證人案發之後前50天內證言缺失。對此，合議庭通過分析在卷材料，全面調查研究，確認這些證據曾經收集在案，同時認為原辦案人員對有關證據缺失沒有做出合理解釋，最後做出了缺失證據對聶樹斌可能有利的裁判意見。
$ q# E O5 H9 \1 D1 E% C* N2 A- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb- H' B# k5 D# ^# S, P1 g/ f
對此，中國人民大學法學教授何家弘表示，訊問筆錄和證人的詢問筆錄都是在公安機關控制之下丟失的。“當然這麼多年過去了，究竟是怎麼丟失的，我們無法查知。但是應該可以推斷，這些證據的內容大概是對原來辦案機關主張的事實是不利的，換句話說，應該說是對聶樹斌有利的。”何家弘表示。
$ S3 m# n9 C Y1 C
5 x( ]& H$ A* ]8 {$ _5.39.217.77
證據缺失現象至今在個別案件中仍然存在，遇此情形如何采信證據、認定事實，聶樹斌再審案對這一問題予以明確，為貫徹證據裁判規則、促進辦案機關規範辦案提供了參考樣本。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0
