標題:
[健康資訊]
身體檢查非消費品
[打印本頁]
作者:
pkktam
時間:
2016-8-2 11:12 AM
標題:
身體檢查非消費品
較早前消費者委員會刊物《選擇》月刊刊登有關選擇身體檢查報道,當中有數點很有討論價值,希望藉此讓大家對身體檢查有更多深入的認識。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* N" ^. u7 S3 L4 g T6 M5 `) L. N
9 i V% i8 P, ]! u9 f9 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
首先,外表看似健康的市民應否每年做身體檢查?答案絕對是應該。打個比喻,私家車行駛6年後,每年都需要驗車才可繼續在馬路上行駛;而中年人已經活了三十多年或以上, 怎會不需要年年驗身呢?那麼又需要作什麼檢查,才可以繼續有健康的身體?
7 ]+ [5 z6 W$ ^ Z$ ~! a5 f. [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x9 A7 R5 g5 p& |; Z# f
根據最新一期《選擇》月刊報道,若沒有醫生解讀驗身報告,很多檢查套餐是不應該做,當中包括「全血像」、「紅血球沉降率」、「X光檢查」、「靜態或運動心電圖」等等。我每天也為病人安排以上檢查,透過每項檢查,才能於數百計外表似健康的市民中,發現不同隱疾。究竟報道的內容與筆者的見解誰是誰非?
3 k6 ~* X, N1 j5 m3 N* atvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.770 S1 }8 j' k7 z4 Q$ `3 K0 M
其實報道未必有錯誤,只是重點應該是「在沒有醫生的建議或分析下,市民不應自行安排上述檢查」。醫生的價值在於「選擇」及「分析」檢查,而醫療檢查從來都不是「消費品」,不應該讓市民隨意「選擇」。這正反映市民用消費心態去看待檢查,甚至看醫生,這種觀念實是大錯特錯。
5.39.217.77% [* T# I0 |6 f: I! S( W' j, G3 H, m
5.39.217.77$ \4 T, u4 L' i5 }( \6 T A
有不少人做了多項檢查後,帶着厚厚的醫療報告去求醫,但其實當中只小部分的報告結果對他們有幫助,而且檢查愈多,出現「假陽性」愈大。假陽性即錯誤地表示已患病,消費者因這些假陽性報告而看專科醫生並作更多複雜的檢查,對他們可說是得不償失;再者,假陽性報告只會令他們多添憂慮,到頭來「無病變有病」。
- |3 u- {. ], _2 F7 }5 v3 h G) H0 @
# X/ a# v5 N Y' mtvb now,tvbnow,bttvb
若市民要做身體檢查,應先諮詢家庭醫生或有長期覆診的主診醫生,制訂度身訂造的檢查計劃並跟進報告結果。一般而言,醫生會為年檢病人安排「全血像」、「肝腎功能」、「空腹血糖及膽固醇」、「靜態心電圖」、「肺部X光」等檢查。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0