公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 凤凰记者质问日外相：你支持南海仲裁冲之鸟还算岛？ [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2016-7-15 11:31 PM 標題: 凤凰记者质问日外相：你支持南海仲裁冲之鸟还算岛？

日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。tvb now,tvbnow,bttvb* ]' y( t' {2 E7 k8 V

记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
6 @" O! F+ c/ a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) r; e# S3 J, a& h5 F2 N; N
凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”

日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
" S1 P; O% c  r4 \: \9 r  h; z
5.39.217.77! r4 T- t& ]: n' x: B5 z2 X: {
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
  s9 D( k7 I( G7 A7 c

记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
7 K" H# w: }5 {

日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。tvb now,tvbnow,bttvb9 b, t& Z$ ^  ?4 ?
$ b$ x) [/ |4 K" r  [
tvb now,tvbnow,bttvb# R% }) Q- p# W5 c
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。

作者: inboter 時間: 2016-7-17 11:35 AM

你家的礁石就是岛，人家的岛屿却唤礁。岸田文雄要么就是指鹿为马，要么就是被福岛的辐射食品辐射了大脑。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)