標題:
[中國內地]
凤凰记者质问日外相：你支持南海仲裁 冲之鸟还算岛？
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2016-7-15 11:31 PM
標題:
凤凰记者质问日外相：你支持南海仲裁 冲之鸟还算岛？
日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指
如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
4 ]) H& d6 |0 V7 {# N: \
5.39.217.776 c2 d) W7 S6 w7 y9 t. [' |9 o- ?" _
5.39.217.772 ?( {% f* C# A) @2 U- r F
记者问及，
若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
5.39.217.77* o {5 U& L6 Y& {# u! y ~* g- j) z# i
1 w2 x4 w) Q {) R
% a% J, N+ n5 n8 H( z+ ]; m
凤凰记者：
“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”
- P, @, x; i" e5 Wtvb now,tvbnow,bttvb
# n9 ]. m% Q- P& D+ l3 r
4 N' f1 {: W8 `& \5 X- p- W0 T. N
日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
5.39.217.773 u4 E+ A9 ^0 ?
6 e- d) _3 t/ q# |# m7 c' x5 v
, W, R8 i; K0 u
当记者追问，
日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
8 d8 {; o4 v( q1 j6 r5.39.217.77
, p5 D8 A8 }# i* l/ A& O
; S" H$ O( s$ n9 u+ }/ {tvb now,tvbnow,bttvb
记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
1 y* o6 R! W: \tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 z! L- R& |7 a- Q
5.39.217.77& \6 w( ~$ H9 p) M
日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
( `- @: [0 z0 s$ h* M公仔箱論壇
8 p' Y" V( P+ b9 x; q5.39.217.77
tvb now,tvbnow,bttvb' \# N1 Z" R# Z: [
日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。
作者:
inboter
時間:
2016-7-17 11:35 AM
你家的礁石就是岛，人家的岛屿却唤礁。岸田文雄要么就是指鹿为马，要么就是被福岛的辐射食品辐射了大脑。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0
