Board logo

標題: [中國內地] 凤凰记者质问日外相:你支持南海仲裁 冲之鸟还算岛? [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2016-7-15 11:31 PM     標題: 凤凰记者质问日外相:你支持南海仲裁 冲之鸟还算岛?

日本主张“冲之鸟”是岛屿,但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑,指如果日本支持南海仲裁,那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾,岸田文雄回应,仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石,因此日本认为,“冲之鸟”就是岛屿。tvb now,tvbnow,bttvb. J% o$ I$ s6 m2 N2 p

; a' V/ }9 y( f4 w3 u0 F 公仔箱論壇" p) ^! J8 t- a7 v
记者问及,若日本支持仲裁结果,那么如何评价仲裁对岛屿的定义,日本外相岸田文雄不愿直接回答,他表示,日本认为,仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
- j) o7 G& r8 g3 g! J: ^# [
* k0 d% T! M: ztvb now,tvbnow,bttvb
  P: t5 J. h' ztvb now,tvbnow,bttvb凤凰记者:“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗?日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗?”; U& Y- t$ Y% X! J" e1 `
5.39.217.77) r1 C' z! Y; ^2 j# m& |. I
: x2 K: x; W' [& N
日本外相:“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。公仔箱論壇6 N% i& f! U; \6 Q
# A' M( c2 T. ^

6 b$ E, z0 o2 }0 _+ h当记者追问,日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在,冲之鸟礁是否有人类居住,是否能够从事经济活动,岸田回应,这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定,什么是岩石,公约只是提及,不能居住人类或从事经济活动的岩石,不能拥有专属经济水域、大陆架,但日本认为,冲之鸟就是岛屿,而不是岩石。
. Q6 |7 j; R% k$ p8 k5 Jtvb now,tvbnow,bttvb
, }7 Z" F4 x1 H! D1 N公仔箱論壇
& Y% z9 ?# U$ ]. b5.39.217.77记者:“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗?能够进行经济活动吗?这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗?”
% {) ^2 [) W, F& R公仔箱論壇
  o8 u; Z$ e, [1 k* q2 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h! }+ z9 E$ X$ \" y
日本外相岸田文雄:“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中,并没有定义什么是岩石,对岩石的解释并不确定。我国认为,冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- U2 b- s9 X! F
5.39.217.774 H0 `) W7 f1 G: b' R: @0 y9 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J( D8 D0 u0 c; X( R* v9 j4 S
日本国内也有报导指,如果日本支持南海仲裁结果,那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。
作者: inboter    時間: 2016-7-17 11:35 AM

你家的礁石就是岛,人家的岛屿却唤礁。岸田文雄要么就是指鹿为马,要么就是被福岛的辐射食品辐射了大脑。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/) Powered by Discuz! 7.0.0