南加學者:知識分子當年悲觀過頭5 @% j$ R! y' ?- j$ A( L* W# U
" y5 `6 ^ w& K/ V7 r7 N* A1 J0 e
「六四」事件對美國許多研究中國的學者,都是一次極大的震撼。對此事件的感受,似無人比河濱加大的林培瑞更深。作為當時美國科學院駐北京代表,林培瑞結交了許多中國知識分子,從而身處1989年的風暴之中。: ]0 \) R( Z' C( z f4 U$ H, Z
tvb now,tvbnow,bttvb& l: w; O8 L2 X% B( Z! N4 e
1989年初春,布殊總統訪問北京,林培瑞支持方勵之等中國異議人士參加其在北京的宴會,與協助美國官方安排此事的洛杉磯加大學者鮑瑞嘉(RichardBaum)意見不一。林培瑞與方勵之同車前往會場,結果路上被國安人員攔截,因而未能赴會。在6月4日前後,林培瑞也協助了方勵之避難美國大使館。5.39.217.778 s T8 Z9 B6 p+ V5 L
; Q0 k% v6 p8 B. G0 G$ @美國的中國學泰斗傅高義後來寫《鄧小平傳》,認為中國社會很不錯,鄧小平的貢獻很大。傳記出版前,傅高義將關於「六四」的章節寄給林培瑞看,並告訴林培瑞他感到非常痛苦,因為鄧小平下達了命令。 4 q2 R% G" u/ f3 Z k; {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x1 d! C0 s- k! ]2 g. K
與林培瑞頗有交情的聖地牙哥加大社會系主任趙文詞,在1988年秋到1989年初,在北京的中國社會科學院美國研究所客座,接觸到李慎之、資中筠等人,指出他們對當時的學生運動並不特別支持,因為他們並不支持當時中國知識界例如金觀濤之類的那種「全盤西化」的口號,但對政府使用暴力也頗反感。1 O+ p& Y0 G3 o9 ~$ B
tvb now,tvbnow,bttvb/ c2 d6 y% n' w9 X
趙文詞曾在電視節目中反對「河殤」的作者金觀濤、蘇曉康等人,認為「當時中國一些知識分子的悲觀已經過頭了」。基於對中國農村的研究觀察,他認為自己對中國的認識,可能比許多在北京的知識分子還要深刻。他認為要解決中國的問題,「不能完全離開傳統,要從中把好的觀點,作為健康民主社會的基礎」。" S7 Y1 @$ x1 _8 [& G
9 i1 z, P% D" A9 `5.39.217.77曾任南加大東亞系主任的駱思典,在1989年本來也要到中國,但由於「六四」而沒去成。傅高義撰寫《鄧小平傳》的過程中,曾在駱思典的公寓小住幾天、看相關電影。他說1989年的7月,「社科院的朋友打電話來,長途電話、音質清晰,說請來中國,我們在等你,沒甚麼事發生、一切都很好」。tvb now,tvbnow,bttvb- [6 s) H ?% W. d9 H
- A' x; N3 m/ l% v; d4 ^6 otvb now,tvbnow,bttvb南加大的顧尤勤教授,在越戰時為了躲避兵役,差一點就跑到加拿大去。1989年春夏之交,顧尤勤在杭州,當時學生示威遊行,「反貪污」、「愛國無罪」等口號很響亮,但他覺得「愛國無罪」這句話有問題,因為「我覺得愛國有罪」。顧尤勤認為「愛國」這種說詞是法西斯主義的「根」。顧尤勤認為美國大學裏的中國學者,多數對中國政府很有些意見,但是「中國人自己管不了的事,我一個外國人越俎代庖也不是太妥當」。, p z1 ]" z# c: [
/ ]# [' A& P* \$ Z. W中國一直禁止國內發行有關「六四」天安門事件的書籍和圖片,在大陸之外,還能搜索到「六四」天安門事件的照片。萬一「視覺中國文化」公司決定,有關天安門事件的照片版權不當,在全世界範圍內禁止發行,甚至讓這些照片消失,都是有可能的。公仔箱論壇6 R& @8 P1 d+ \3 U2 u4 c' d/ {) x& p