公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [台灣] 台湾情侣杀母判无期法官：“功课好”可免死 [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2016-5-8 09:41 PM 標題: 台湾情侣杀母判无期法官：“功课好”可免死

台媒报道，2012年，台湾女子蔡京京和男友曾智忠曾残忍地杀害蔡母并抛尸海边，在一、二审中，蔡京京被判处无期徒刑，曾智忠被判处死刑。但在今年1月，台湾高等法院花莲分院（以下简称花莲高分院）法官却认为曾智忠还有教化的可能，撤销其死刑，改判无期徒刑，原因是他30年前在校期间“功课好”。今年5月4日，花莲高分院再次驳回上诉，坚持判曾智忠无期徒刑。 tvb now,tvbnow,bttvb* J1 _+ U. O( K0 ] J/ Z

5.39.217.77/ _, Z: \6 l9 M2 j( U

蔡京京（右一）和男友曾智忠（右二）杀母抛尸（左图为抛尸地）tvb now,tvbnow,bttvb3 K% R) p) i3 g$ N# u# L" o

& F, _6 s5 W4 M, w0 d0 G, q- E- K

2000年，蔡京京在新西兰留学时认识了曾智忠并交往为男女朋友。蔡、曾二人2010年返台后，没有固定工作及稳定收入，全靠蔡京京父母接济。后来蔡父看不下去，与女儿划清界线，蔡母陈谊仍私下塞钱给女儿，但反对女儿和曾智忠交往。 tvb now,tvbnow,bttvb) o* n' N& S" k3 y/ m

耗尽积蓄后，蔡京京和曾智忠先后共同到超市、卖场窃取食品，蔡京京因而被羁押于台北女子看守所。在此期间，曾智忠接着到便利商店及屈臣氏窃取泡面与生活用品，他将生活的不顺遂都归罪于陈谊。

蔡京京经释放后，曾智忠多次怂恿蔡京京道：“必须把你妈除掉，命运才能变好。”当二人再次向陈谊借款遭拒之后，曾智忠萌生了杀害陈谊的想法。2012年5月1日中午，蔡京京用钥匙开门，进入陈谊住处，曾智忠戴手套持电击棒电晕正在午睡的陈谊，再用胶布黏贴口鼻，用铁丝缠颈绞杀陈谊。而蔡京京全程冷眼旁观男友杀害自己的母亲。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v$ U. {( Y4 G5 d# y! G! d- C3 f

曾智忠随后将尸体捆绑并放入黑色大型垃圾袋，再放入附有轮子的旅行袋内，载运至花莲县丰滨乡新矶隧道附近断崖弃尸。2 S0 F. t6 r0 G* E1 F+ s8 B) D

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) O) }) O) [5 l" i4 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& s$ F: f7 z1 B$ }3 o" v/ M" F
2012年5月4日，台湾花莲县丰滨乡猫公溪出海口发现一具女性浮尸，死者手脚被绳索捆绑、颈部缠绕铁丝，分析为他杀。台湾警方查出死者是住在台北市的55岁妇人陈谊，并锁定嫌犯为死者的女儿蔡京京（时年31岁）和男友曾智忠（时年50岁）。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }1 s# z7 u# [
5.39.217.77( i# H1 b: k9 q' W
两人被捕后，在审理时，蔡京京、曾智忠始终不认罪，还曾诬陷蔡父才是杀人凶手，多次出庭均桀骜不驯，甚至拿着六法全书帮法官、检察官“上课”。公仔箱論壇2 E: B% b4 z* P( d7 K V" }6 D: z- ]
5.39.217.77/ L# f/ l: |( H- W' O

2014年5月9日，蔡京京和曾智忠在看守所登记结婚，当时蔡爸爸得知女儿一意孤行，非常气愤：“用这种事情来报答她妈妈，真的是太可恶了！” 公仔箱論壇9 G5 R( T& F5 \# h0 l

在一审和二审中，蔡京京因杀直系血亲尊亲属罪，被判无期徒刑；曾智忠则因故意杀人罪被判死刑。 tvb now,tvbnow,bttvb* x; m" S( L* `- x8 l3 ^/ ]

不过，今年1月的审理却是一个转折点。花莲高分院法官认为，蔡京京经诊断为精神分裂性人格疾患，并有反社会人格倾向，其精神分裂性人格疾患的主要症状为多疑、妄想，无法遵守法律规范。5.39.217.77# @1 W: n) E4 H' q( ?3 c

另外，法官根据曾智忠在高中时期德育及群育方面成绩优良、大学时操行成绩亦良好，1987年至1994年间任职航发中心期间，因执行计划或计划试验有功、设计绩优及一般功绩，记嘉奖1次者共5次、嘉奖2次者共4次，并记功1次等情形，认定他仍有教化的可能。因此蔡京京部分维持原判，曾智忠则改判无期徒刑。
公仔箱論壇; x' J9 c0 W7 b; i
在今年5月4日的审理中，花莲高分院驳回上诉，维持曾智忠无期徒刑的判决。

此举在台湾引起轩然大波，台湾“法务部长”罗莹雪5日上午受访表示，这个理由不充分，也有点奇怪：“难道以后功课好的人就可以为所欲为吗？” 0 P2 q' B4 r9 y2 i( }

台湾中央警察大学退休教授叶毓兰在脸书发文表示，台湾的法官很有佛心，为了要帮被告找生路，有很多充满创意的见解；但是法官的判决书，“令人不禁为台湾的司法信心捏一把冷汗”。 5.39.217.77- ^2 x: `6 I6 A- g% a' Y
. A8 ^% m) s% b& P) I @' b

5.39.217.77/ _1 d- I1 {7 ]$ h8 m; q; H6 _4 q. s
公仔箱論壇3 M# S; W+ F" U1 C1 Z
大陆网友又一次被刷新了世界观：学霸就可以免死？那清华北大岂不是从此没有死刑犯？5.39.217.77, v% V/ L3 ~$ c% i5 a- o
5.39.217.77, v. r& I% b! n- C6 N9 m2 S% M

作者: chnluer 時間: 2016-5-8 09:57 PM

台湾大学生求欢被拒杀学妹，先奸尸后焚尸法官：可教化免死tvb now,tvbnow,bttvb0 V6 V, [, a+ w7 c0 k1 v% j

1 E. ^' Z: m' |+ I+ U0 y0 w
tvb now,tvbnow,bttvb& O+ P$ n+ Y. W% }) P" n: M

台湾嘉南药理大学二年级黄姓学生去年3月间向同校19岁学妹求欢被拒，又不满学妹不肯替他保密而起争执，竟痛下杀手掐死学妹，然后实施性侵，再将尸体装进黑色塑胶袋载到高雄山区焚尸。检方起诉要求判处黄男死刑，高雄地院审理后认为，黄男素行良好，因一时情绪刺激冲动杀人，不同于预谋或无差别杀人，且犯罪后深表悔意，尚有教化后再融入社会的可能，因此依杀人、辱尸及毁尸三罪判处黄男无期徒刑，仍可上诉。 ( x5 l! ^+ p! S6 a- _% P- n/ Q

判决指出，24岁黄男与就读同校其他院系一年级的学妹是普通朋友，学妹另有交往中的张姓男友住在外地。 * A& h8 E. i7 {

今年3月7日，黄男的陈姓友人从台中南下，黄男约陈姓友人和学妹一起出游，3人在黄男的租屋处睡了1晚，隔天，陈姓友人先回台中，只剩黄男和学妹独自在房里。 tvb now,tvbnow,bttvb# M; g7 h9 w, V' x. m6 q$ S r
5 w/ _2 Y, \( F0 U$ ]( t# u5 Z; H
黄男趁无人在场，向学妹告白，要求发生性关系，被拒绝。不久学妹表示要离开，还说要将黄男向她求欢的事告知男友，黄男要求学妹不要张扬，两人为此争吵后黄男心生不满，竟利用身材优势（黄男身高174cm、体重150公斤，学妹身高150cm、身型瘦小）掐住学妹颈部，使原本坐在床边的学妹倒卧床上后脑撞击床铺，黄男随即跪在床上持续扼住学妹颈部，再以一手捂住学妹口鼻，致学妹因颈动脉及呼吸道遭压迫脑部缺氧窒息死亡。公仔箱論壇2 \. z) M: o" w8 c7 f

因学妹临死之际不再挣扎，黄男以手指测试鼻息感觉她已无呼吸、心跳，黄男误认为学妹已身亡，竟又将她抱到床尾地板上性侵。但法医解剖发现被害人被性侵时还有心跳，并非死亡状态。公仔箱論壇 K/ Q/ ^' Z# ~& o
5.39.217.770 d0 R$ @- d! L+ v
黄男性侵学妹之后，外出购买黑色大塑胶袋、盐酸、硝酸等物品，将学妹遗体套上黑色大塑胶袋，企图毁尸，但因感觉盐酸味道刺鼻而放弃，于是从台南租屋处骑车载着装着遗体的塑胶袋到高雄柴山，途中购买汽油，将学妹遗体载到柴山偏僻处焚烧，但火势太大被路人发现后报警，警察和消防员到场后发现黄男行迹可疑，且找到疑似焦尸，询问黄男后他才坦承杀人焚尸。
B; M/ W1 |( K6 j4 D2 L1 E

5.39.217.77/ @* T; j/ K- }

焚尸现场

本案因涉及性侵，法院全程不公开审理，审理期间合议庭调查黄男杀人动机，曾问他“只是求爱不成被拒绝，这件事就算被说出去，会有这么严重吗？”黄男则回答“我不清楚，我当下就是这样想。因为我和我朋友都觉得被害人与她男友的交友状况没有很好、比较复杂。” & q0 v7 G' I) R# _/ b6 f. I$ u

合议庭又问“之前对被害人有过怨恨、不满或嫌隙吗？”黄男称“或多或少有吧，因为在案发前一周，基本上我天天都是跟被害人一起出游，这段期间假设我们是两台机车出去，被害人就会比较喜欢坐在我朋友的机车上或是给我朋友载，可能在不知不觉的情况下我有喜欢过被害人，因而对我朋友产生忌妒。而在事发前一天，就如同我说过的，我有感觉到被害人曾经想要和我朋友发生关系，所以在当天晚上我有想过为何别人可以，我却不行。”

tvb now,tvbnow,bttvb) p, F( }4 ]$ r7 l# V/ a; ~# t1 y4 H
. t# x- A; W# o: ~6 w/ \4 l
对于为何要求学妹对求欢一事保密，黄男答称也许是他的个性关系，有些是人家所谓的“地雷”，因为他很喜欢交朋友，也很喜欢自己的父母，所以当他觉得他的朋友或父母可能被伤害的话，那就是他的“地雷”，他就会跳起来。所以当学妹扬言要说出他求欢被拒的事，他怕给朋友家人带来不好的影响，才会一时冲动痛下杀手。 ! Z/ S# j% W. l& e8 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 I6 f6 q3 F8 ?3 m% N; d: J) z

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A: i6 C% ?6 ]( \' q, x
法院调查黄男平时品行状况，发现同学、老师对他的印象是“很善良、但胆子较小”、“担任风纪股长，感觉他很尽职，对同学有需要都会尽力帮忙，大部分同学都满喜欢他的…”、“被告平时对人很好，可能是体型关系很多人对他有言语上的侮辱，但是他也没有表现不开心，不知道是为何原因而做下这件事。”、“在夜市时被害人常对他言语不善，但是他都没有不高兴。” 公仔箱論壇# i1 [% Z4 o( \( t6 K2 T6 {

法官据此认为，黄男在班上人缘尚佳，同学大多表示难以相信他会犯下此案，希望被告能好好悔改、加油，可见黄男并非仇视社会意欲报复之反社会人格之人，应系一时之间受到刺激，在积压不满、求欢未果的挫败感以及担心为人知悉后，朋友可能对其观感变差的冲动之下铸成大错，因此仅量处无期徒刑。

作者: chnluer 時間: 2016-5-12 04:55 PM

收集了一下台湾法院判人免死的理由，惊呆了
. s* G* E& J% h# O( R

合伙杀死女友母亲，免死，因为功课好。

杀死妻女讨好小三，免死，因为再犯风险不高。
公仔箱論壇/ n' I" S) Z6 Q/ R6 a$ h4 `( H) h
学长奸杀学妹再焚尸，免死，因为在校表现良好。 tvb now,tvbnow,bttvb. i) o( `: _4 H5 i* E/ J

47刀狠杀女友，免死，因为能够不断忏悔。公仔箱論壇4 A& {# D, ~( M
9 R. u& I5 F' f, e& s; ?
这些匪夷所思的免死理由，不是天方夜谭，正是台湾法院对2015-2016年间几起恶性杀人案件做出的有效判决。由此不由得想到，不久前电信诈骗犯回到台湾被开释后的猖狂行径，这恐怕会让诸多看官觉得，台湾司法就是个笑话，说各种免死理由的法官们有“佛心”也像是拐着弯的骂人。但实际情况是，台湾司法工作人员是最为支持死刑的群体，大约有88%的人认为死刑有其存在的必要性。但是理想主义并不等同于现实，现实中的台湾法官们在审判过程中，其实承受着相当大的压力，这样的压力来自社会，来自民间废死的呼声。
公仔箱論壇+ s1 {! e$ [, Q0 T4 |6 U% y

* ~% T* C3 w7 X/ b2 s

目前台湾社会废死的声势，看上去比主流民意强盛很多，甚至到了足以影响司法判定的地步，法官们能免则免，深怕引起社会反弹。然而诡异的是，在台湾的历次民调中，支持死刑仍然是主流民意。2010年，在《中国时报》的调查中，有84%的民众支持死刑，且58%认为无假释的终身监禁也不能替代死刑，可以说废死几乎就是边缘化的位置。
公仔箱論壇9 N$ h; F3 {5 A0 |1 j
但为什么废死依然能够绑架主流民意，变成一种看上去的全民共识，或者是进步和正义呢？其中的道理很简单，因为废死在台湾不是社会问题，而是政治斗争问题。结合台湾政治生态，就是蓝绿意识形态斗争，它和“反核”、“反服贸”一样，是绿营利用大众容易陷入“理盲”状态而进行的带有政治目的的动员口号。既然作为保守派的蓝营支持死刑，那么作为反对势力的绿营就要站在对立面。所以废死从一开始就得到了充足的政治资源支持，并在声浪上造成一种“沉默螺旋”效应，让我们只听到了意见领袖的声音，而孰是孰非的辨明也因此被掩盖。
/ Y% ]- S' G0 o3 ~7 E8 K
其实死刑与反死刑都有自己的正当理由，这本就是一个值得在公共领域中好好讨论的话题，而公共领域需要理性的思考空间，并在思辨中形成最有利于社会的价值共识。但现在的问题是，政治操弄下的意识形态对立，干扰了正常的讨论秩序。理性的思考和语言少了，多了些情绪化的表达，呈现逞口舌之快似的言语宣泄。同时在死刑辩论中的对立，会被激化为政治立场的站队，这反映了台湾长久以来“看颜色投票”的政治文化，虽然这种文化在2016年的大选中有些许改善，但实际上仍在社会中居于主导。很多民进党的拥趸在废死上相当保守，但并不影响他们支持民进党废死，因为民进党总体上符合他们的意识形态，是他们政治情感的依托。公仔箱論壇2 r& n& g/ h% H0 U4 @* {

tvb now,tvbnow,bttvb* m' f m4 J6 ?) t* D0 m, p1 [ k
这种意识形态的核心思考，是一种台湾特殊性，放在两岸关系的背景中，可以理解为某种程度的“台独”思想。废死的一个重要心理动因即身份的区别和塑造。对台湾而言，民主是区分自己和大陆的一个重要的身份符号，早年台湾经济腾飞，大陆积贫积弱，台湾用来与大陆做区别的方法有很多，甚至足够到让他们自信自己是“中国正统”。但随着台湾相对大陆的各种优势的迅速丧失，特别是在国际空间日渐缩小的情况下，台湾在国际舆论中失焦，为了彰显台湾的主体性和特殊性，西方价值与制度逐渐成为台湾唯一可以用来抵触大陆统战的重要工具，废死不过是民主下面一个子议题。全世界有70%的国家废除了死刑，且台湾签署了“人权两公约”，一些台湾人可以说，他们紧随了世界的潮流，充分尊重和保障人权。这的确是政治领域的积极实践，台湾也在这样的实践中积累自豪感，只有不断的进行民主实践，才能够使他们在“中国”影响之外，重新确立自己的身份。 0 c0 n4 ?3 P' f. n* c+ x1 S$ |% V
3 `' ^1 a# A1 u
但是死刑存废和社会是否先进未必有直接联系，台湾人仰慕的经济发达、友好谦和的日本，在死刑问题上其实一直没有商量的余地，虽然废死的声音也存在，但几乎在日本社会中失语。如果以台湾的人权观点来看，那么日本对待死刑犯的方式恐怕是过于残忍。由于日本行刑没有具体的时间，一般只在几个小时前下发通知，一个直接的后果是死刑犯在等待行刑的过程中惶惶不可终日，身心承受着巨大的煎熬，怎么看都是一种不人道。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R+ E; x7 l6 T4 x0 b5 W5 @
当然不可否认的是，只要存在死刑，就难免产生冤假错案。1996年，年仅21岁的台湾空军士兵江国庆，因为涉嫌奸杀五岁幼女而被执行死刑。2011年真凶落网，江国庆虽然沉冤昭雪，但一切已不可挽回，江国庆案也成为废死人士宣扬理念的重要案例之一。诚然，对死刑的谨慎是社会关怀的体现，但就江国庆案而言，冤案的产生更多是由于执法者轻忽的态度，以及程序上的操作与不当造成的。在台湾解构政府权威的文化氛围下，社会对当局能够秉公办事本身就存在着质疑，但因为当局的玩忽职守而将死刑推到风口浪尖上，则是因噎废食，更何况这其中又蕴含多少政治伎俩。 , y7 j# g1 C/ `% X3 X4 k# j

死刑的或存或废，应该限定在理性的公共空间中。但是台湾的死刑存废，却早已脱离了公共议题本身，而上升到了意识形态的高度，意识形态的角斗场往往是最不讲道理的空间。这是一场舍本逐末的灾难，也会助长台湾政治斗争的恶性循环。耶稣讲：“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”，也许当废死议题重新回归到它应该存在的领域，台湾人才会心平气和地思考一些哲学层级的问题。

作者: chnluer 時間: 2016-5-15 10:54 AM

台湾新闻节目称轻判是为受害人考虑诈骗犯表示感谢! b) ~# x1 b% {
- K- \0 l/ B* B$ l

5.39.217.779 W( V) S- y" B5 K% X# E

昨日（4月30日）晚，又有32名台湾诈骗犯被遣送大陆。对此，台网友表示热烈欢迎。台湾民意如此空前一致，必然是有原因的。毕竟半个月前才发生过，诈骗犯返台全被放了的事情…… TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L3 v( t, X- g# T) a9 [
公仔箱論壇1 w! D# R8 D0 x2 Z0 M$ F
台湾司法对诈骗犯判罚很轻，这可以说是不争的事实。但是，昨晚的台湾新闻节目为这件事提供了一个全新视角——判得轻是为受害人考虑！ 0 |5 T- F$ x0 {
; B; B6 i+ T( r
嗯，就是这样。 tvb now,tvbnow,bttvb6 S) S( i+ v' R8 D% r/ o0 z+ K
' a S9 n( n( B% S- w

这档节目叫《台湾大搜索》，是中天电视台（属旺旺中时媒体集团旗下）播出的一个新闻节目。昨晚的节目中，谈到了台湾司法特别轻判诈欺犯的问题，称这种轻判已经低于社会容忍度。

节目开始举出了数据，“今年2月，467起诈骗犯案例中，有9成被轻判1年以下有期徒刑。”

然后佐以事实，一位老婆婆被骗700万台币（约140万人民币），连老伴的后事都没钱办。但抓到嫌疑犯后，因他年仅19岁，又再三求饶，法官心软，只判了1年7个月。
5.39.217.778 t( h$ Q* ]2 E: b

轻判在台湾成为常态了吗？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L% x* z5 L' g5 e" Y# S
疑惑不解的节目组请来了曾任检察官的嘉宾叶奇鑫和台中地检署主任检察官林彦良。这两位熟谙台湾法院判罚诈欺犯的心理，围观群众表示打开了新世界的大门……
tvb now,tvbnow,bttvb8 \2 c3 J0 w: t2 W/ p* c
林彦良说，台湾法庭在审理诈骗案时，会为了增加被告无罪机会，把有罪证据排除出去。比如大陆警方做的笔录、视频，都不予采证。

tvb now,tvbnow,bttvb" Q- h- Z# ]7 [+ J1 Z; o) W$ m

( v( `4 v, c8 e8 v# o O
节目中还提到，地方法院为了维持案件的原判率（判决不被上级法院推翻），一般都会按照传统的轻判来执行。 # b, j" A+ B) _
tvb now,tvbnow,bttvb! c; L! K" X& Z& Z: p- j/ G
而叶奇鑫表示，法官轻判还有一点是想跟诈骗犯达成和解，以便把钱拿回来……毕竟这才是受害人最希望的事。

4 ?6 H+ S- [7 A( T! e# L; _& v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z8 \4 d& M ?; J0 G
“你判他刑的时候，是这些被告最脆弱的时候。这个时候你如果压迫他、利诱他，就是判轻一点，他会吐钱出来。”
* U8 T: w0 d2 o& l, N- o7 A

7 Q r% t: D! M2 u/ ^8 p! l0 B
法律是这么用的么？

( B3 u/ x$ V" g

节目最后还采访了一批刚刚返台的诈欺犯。在镜头面前，害羞遮住脸的嫌疑犯，开心地表达了对台湾的感谢…… 公仔箱論壇" \7 ^3 j7 X; v% [9 a
5.39.217.778 ]4 G E1 O: n: {- t$ w+ K
记者：“本来要送去大陆你知道吗？”

诈骗犯：“我知道，我知道。”
$ \( d) d3 B" A' I" R
“送回来台湾有比较开心吗？”
tvb now,tvbnow,bttvb- C2 y$ f. r6 j \
“有，感谢感谢！”

围观群众听到这句感谢，真的是瞬间内心一万头……

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)