標題:
东莞提高房租转移“低素质人口”纯属卸磨杀驴
[打印本頁]
作者:
laa007
時間:
2008-5-29 04:50 PM
標題:
东莞提高房租转移“低素质人口”纯属卸磨杀驴
27日,广东省东莞市对《东莞市委市政府领导班子贯彻落实科学发展观情况分析报告》(讨论稿)进行了评议和表决。该《报告》提出,要以提高出租屋租住和经营成本的经济手段推动新莞人回乡创业,转移低素质劳动力、优化人口结构。
5 f! o( }. w$ I' A# h a
% |' G2 |' {7 k3 z% c9 t6 e' r
公仔箱論壇. E, H: ]2 z9 a: {( V4 U4 X7 W
称外来人员为低素质人口并不是东莞的发明创造。笔者承认,提高人口素质是地方发展的重要因素,确实应该重视。但发展阻力是多方面的,比如领导班子决策水平、城市发展机遇、领导干部短视政绩观等等。因此,“提高房租转移低素质流动人口”的说法,与卸磨杀驴、扫地出门又有何异?还冠冕堂皇包装成“推动新莞人回乡创业”,这样的“新莞人”称谓还有什么意义可言?
# @" N7 \; S7 E2 N8 |tvb now,tvbnow,bttvb
9 ] \$ O) m; r# t7 C, y9 I) i
! i' e5 T# v. X( H' f) I8 a. C& y
诚然,外来人员,特别是外来农民工学历层次比较低,他们很难解决什么高科技课题,还会给城市带来一定的资源矛盾与公共服务问题。但是他们也是城市发展的重要力量,所从事的多是脏苦累、劳动密集型的基础工作。在我看来,“低素质新莞人”实际上是市场双向选择的结果,他们适应并满足了城市发展的需要,他们靠自己的劳动养活自己,并不靠当地政府施舍而生存。如果城市不需要他们,不用当地政府提高房租、增加经营成本,他们也会拍屁股走人。而外来人员带来的环境、资源压力是城市发展必须面对的问题,城市显然不能因此推卸自己应该承担的责任。
6 a- s q5 j) w7 `: g3 \6 Z5.39.217.77
+ A5 ?% g# ?1 ^/ A5.39.217.77
tvb now,tvbnow,bttvb3 o8 {4 _0 \. d; m5 m6 X7 @6 A3 i- t
何况,由于户口、身份壁垒的限制,他们在城市只能分配到有限的生存权利。这些权利与充满优越感的当地人比起来本来就微不足道。政府不但不带头营造一种尊重外来人员的社会氛围,让他们公平参与公共资源分配,还认定他们阻碍了地方的发展,用提高房租、经营成本这种不厚道的手段逼他们离开曾经洒下汗水与泪水的城市,这无疑是在他们的心底划下歧视伤痕。
公仔箱論壇6 `$ Q3 r. r; m1 [$ S9 p; _, X
% [% A/ @) W% t3 i1 l5 m# P" m1 B
( {9 _4 h u% U; A% j# f* KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一句话,高素质也好,低素质也好;老莞人也好,新莞人也罢,他们都是当地经济发展的重要力量,他们共同构筑了和谐的城市风景。如果城市没有适合“低素质新莞人”的岗位了,即使不提高房租与经营成本,他们还会厚着脸皮赖在一个没有归属感的地方“喝东南风”吗?须知,人口素质高低之说,本身就是一个没有技术含量的伪问题。
作者:
ylzk
時間:
2008-5-29 05:29 PM
就是啊,你要是都是高素质的人,那么试问基础活谁会去干呢?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0