標題:
[中國內地]
韶關男養失明兒 18年後知非親生
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2015-12-3 10:21 PM
標題:
韶關男養失明兒 18年後知非親生
韶關男養失明兒
18
年後知非親生
! P0 U! O' P! B. e3 e; B7 u
5.39.217.77. S4 \' |5 n; e# _( W
- V: e! d5 G; s+ m: N5.39.217.77
韶關南雄男子黃先生
1992
年與楊女士同居，同年未婚生育兒子小強，
3
歲時小強雙目失明，兩年後兩人解除非法同居關係，小強跟隨黃先生生活。黃先生近日通過親子鑑定發現小強非其親生，於是一紙訴狀將
20
多前的女友楊女士告上法庭，要求對方支付孩子多年撫養費，獲得法院判決支持。
2 y% q9 q' E( R( H" F$ R) Q1 v1 Z$ W! R
( | x0 J, g; e4 v7 Q G
韶關南雄市法院稱，原告黃先生與被告楊女士
1992
年同居，未婚先孕，同年生下了兒子小強。
1997
年
5
月，雙方因性格不合以及家庭瑣事紛爭等原因起訴至法院，因兩人一直未辦理婚姻登記手續，經法院判決解除了雙方的非法同居關係，小強歸父親黃先生撫養，雙方的共同財產全部歸黃先生所得，楊女士的份額折抵兒子小強的撫養費。
1 j2 K7 \ y- i9 h1 S; E0 n
1 t' P& g$ T$ G
《羊城晚報》
3
日報道，自
1997
年開始，小強一直由黃先生獨自一人撫養，由於小強一直沒有上戶口，在相關部門的催促下，黃先生、楊女士帶着小強前往韶關市公安局司法鑑定中心做
DNA
親子鑑定，以辦理入戶手續。
1 I/ E: S6 y8 C$ X6 W
, d% t, H b) Z/ q$ I: o
2015
年
7
月
13
日，鑑定中心檢查結果竟然顯示小強與獨自撫養自己
18
年的黃先生不存在親生關係。隨後黃先生將楊女士告上法院，要求楊女士補償從
1997
年
5
月至今獨自撫養小強期間的撫養費共計
76650
元。
7 s/ G. w7 W5 T( ~/ u
: @7 T: K& P g9 b
在庭審中，黃先生與楊女士雙方達成共識，小強繼續由黃先生撫養，楊女士於
2015
年
12
月底前一次性支付
3600
元撫養費給黃先生，自
2016
年起每月負擔小強的撫養費
300
元。此外，原告黃先生要求被告楊女士一次性支付
2015
年以前小強的撫養費
2
萬元，被告楊女士當場對此表示拒絕。
- X, j9 t3 f! g2 s4 ~
% g) Q+ k* n7 e1 }* R& x O) S9 A( o
南雄市法院經審理認為，法醫學
DNA
檢驗鑑定結論顯示小強與原告黃先生不存在親生關係，原告要求被告補償其撫養小強撫養費的請求，理由充分，法院予以支持。
L5 H6 |- ]% _) N; {6 y' W0 ~6 Y
5.39.217.77! n8 U7 g+ }4 R& f* }
法院審理同時認為，由於小強從
3
歲就雙目失明，無勞動能力，也無經濟收入，不能獨立生活，在
2010
年成年後仍由原告撫養，因此原告要求補償至今的撫養費是合理的；根據上一年度廣東省農村居民人均年生活消費支出的標準，參照廣東省
2014
年度人身損害賠償計算標準，僅小強成年後即從
2010
年
6
月至
2014
年
12
月的撫養費就達
4
萬多元，原告僅要求被告從
1997
年
5
月起至
2014
年
12
月
30
日止補償
2
萬元，並未超出訴請的金額，法院予以支持。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0
