洪秀柱打臉蔡英文:當時三立邀辯論 蔡並未同意5.39.217.77+ H" Y! F o$ g3 F' N' |8 \0 K$ `' h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m, q+ u8 d5 f) |% x
5.39.217.77: P/ v4 L9 m. j+ i3 \& W% i$ u
+ |7 a$ f+ [* r
) k' l8 R7 y* f" htvb now,tvbnow,bttvb臺灣2016“大選”電視辯論該由誰主辦,國、民兩黨各有堅持。民進黨緊咬“立法院副院長”洪秀柱在換柱前曾答應由三立電視臺主辦,堅持照順序來。洪秀柱今天在受訪時表示,當時是蔡英文對辯論置之不理,所以三立提出來她就同意,但蔡英文那時候並沒有同意。5.39.217.77, V9 r9 N4 N1 B4 F$ q1 Z
0 t9 B/ w; o" T3 S/ Q# W. p 臺灣“四報一社”與公視籌辦“大選”辯論長達半年,民進黨和蔡英文卻主張第一場辯論由三立電視臺舉辦,使得“大選”辯論迄今“難産”,致使民眾無從比較三黨參選人政見的可行性。洪秀柱受訪時表示,她當時要求辯論,跟蔡英文喊話,但蔡英文都置之不理,質疑她國民黨候選人資格。因此蔡英文不屑辯論,不幸被蔡英文言重。 ! L" x' ^, u6 P4 L3 H- h; s' G公仔箱論壇, o; s" ]& g" y/ i
洪秀柱説,她知道“大選”辯論一定有二、三次以上,也有想到過“四報一社”及公視主辦。但是並沒有非常正式,大家要辯論就ok,所以三立提出來她就同意。洪秀柱並説,“蔡英文那時候其實並沒有同意”。如此看來,之前對洪的置之不理,再到對朱的“堅持三立”,蔡英文所在意的並非是何處辯論,而是拖延辯論。 5 @8 Q/ \" O# v $ G' M0 \3 S$ w1 |# e公仔箱論壇 國民黨參選人朱立倫也數次直批蔡英文回避辯論,“她躺著選就當選了嘛!躲在特定媒體後面,不願意出來。”朱立倫表示,十二年來由公視、“四報一社”共同舉行“大選”辯論已形成慣例,希望儘快讓“四報一社”和公視來舉辦,之後再歡迎其他媒體來辦。作者: chnluer 時間: 2015-12-24 03:33 PM
臺灣選舉辯論為何難産?5.39.217.778 R9 r( \$ c! l) R- W% f' S
* w: L/ l$ Y) l" W# N e" y2 ? - d1 Z. q6 z, g% b公仔箱論壇 # l; Q% b7 f# }+ n! w' M公仔箱論壇 1 y$ D( ?5 d! e& S" J公仔箱論壇“參選人政策辯論會什麼時候舉辦?”幾天來記者在臺北追問參選政黨的發言人,得到的答覆總是:“我們下午開協調會”、“明天開協調會”,眼見距離投票倒數1個月,各參選人對應的選票號碼已經抽籤確定,但參選人還未亮相辯論政策,那選民投票的依據是什麼?正如臺灣知名社運人士鄭村棋所説:“如果你罵他不好,總要告訴我問題在哪,你不一樣在哪。”14日,記者收到國民黨、民進黨發出的新聞稿,均顯示“協調有成”的跡象,至於什麼時間辯,仍未定案。 4 Q6 l e7 p5 _* Z3 O' C公仔箱論壇公仔箱論壇+ `# J) H, p2 g% m! ]
既然是選舉,辯論是慣例和常態,可臺灣的選舉,辦一場辯論為何這麼難? 8 P- r6 U7 D# Q$ g8 `) d# {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " n/ B5 j" y9 ~; [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 誰主辦?有玄機 3 U9 M9 R8 m# a2 d: ?; h( M% c' V3 G* w* o0 p' J
參選人辯論是高收視率的時段,鏡頭的調度與切換也對參選人有“加分”和“刁難”的影響。因此,自2004年起,臺灣選舉的辯論都由非商業的公共電視臺和“四報(《中國時報》、《聯合報》等)“一社(中央社)”聯合主辦,在公共電視臺現場播出。這既跳脫了電視臺的商業競爭,又涵蓋了立場不同的媒體,被各政黨和社會普遍接受,成為慣例。 6 [* `( r3 l! rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y' G7 k' X B }7 X
但是,今年民進黨堅持認為,三立電視臺早在8月份就提出邀請參選人辯論,當時國民黨的參選人洪秀柱答應了,所以,今年的政策辯論先由“三立”主辦。洪秀柱對此回應説,她主動邀請蔡英文辯論政策一直得不到回應,才對“三立”的提議表示願意配合。國民黨堅持還是比照以往,由“公視”和“四報”“一社”主辦。 : J- F0 _' `6 s; b: x8 G3 }5 _) R6 t) f: C% r: {# m9 P
一場辯論,先卡在由誰主辦各不相讓。對此,國民黨籍臺北市前副市長李永萍分析稱,“三立”親綠的立場誰都知道,它又是商業電視臺,民進黨非“三立”不可是利益回饋;同時又拿“三立”當不辯論的擋箭牌。tvb now,tvbnow,bttvb8 h& ^- I; y2 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |$ \% Y. y3 F ]& a
為何不辯?“我領先了,不給你機會。”一位資深媒體人給記者一個形象的比喻:“就像球場上贏的一方,他不必拼搶了,就拖著等終場哨聲了。別忘了,蔡英文第一次參選時,和馬英九辯論後民調數字跌了。上一次説不清兩岸政策,這次仍然説不清。” : P1 t+ h6 n% p+ [* R公仔箱論壇 # s5 h9 e/ Q! X4 H* u6 @- zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 辯嗎?小英TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V, w( g8 p0 J$ A4 Y
. L% F% l3 e7 G) \: K
對於“由誰主辦”的唇槍舌劍,鄭村棋表示:搞不清在爭論什麼,老百姓要看的是爭論政策!tvb now,tvbnow,bttvb) t i! J) r, X* ^# N S( a
5.39.217.77, o/ t" J9 p* s/ @1 {, G8 l
新黨主席郁慕明表示,如果以哪一家先主辦作為參加辯論的條件,就是“以技術性杯葛回避辯論。”他説,現在好像有人已穩當選了,如果選民不要求,這次的選舉就沒有辯論了,這就意味著參選人對未來4年不用做任何承諾,做好做壞沒有比較,大家的票投得下去嗎?: E* k: t8 P3 ?7 {$ Q5 c$ E
, y7 P6 ], _% o( i
《中國時報》發表《辯吧 小英》的短評指出,民進黨説“三立”已經先邀請,這個理由和參加“四報一社一台”的辯論會有何關聯?“四報一社一台”辯論會自2004年舉辦以來,不僅累積豐富經驗,其公平與中立性深受選民肯定。至於蔡英文所説的有意主辦辯論會的媒體非常多,更令人不解,因為國民黨陣營至今只收到“四報一社一台”與“三立”兩個團隊的邀約,何來有意主辦的媒體非常多?5.39.217.770 |; ?. ^2 g) p2 A* A% `% r# i
; R. N! E% R. h' Y, i7 H5.39.217.77 短評説,各種民調皆顯示蔡英文的支援度領先其他兩組參選人,作為一位“準”領導人,小英應展現大將風範,參加“四報一社一台”電視辯論會,與其他參選人共同接受媒體與選民的檢驗。 " ~( F4 \5 t" k) X0 N) E$ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 P$ F, u# o6 M/ a( W+ Wtvb now,tvbnow,bttvb 郁慕明話説的很直接:政策如何執行?參選人不能回避,不能敷衍,尤其領先者更有責任對選民承諾,“沒有辯論,領先者應該被譴責!”9 Q4 |( l4 k% g. Z% p' {: l! I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j4 ~! F# u4 _% T1 Y; S+ j* C
何時辯?沒答案) T" l0 k: f4 B! R; v& G