# p7 a3 H( E" O. @, ^0 W. f# X; B一審法院認為，葛立梅「以非法佔有為目的，繼而給屬地政府施加壓力，屬地政府為確保信訪穩定的局面，在勸返不能的情況下被迫答應被告人勒索錢款要脅的要求，被告人的行為已構成敲詐勒索罪」。中青在線報道，目前葛立梅已對一審判決提起上訴，要求撤銷一審判決，判其無罪。 ' q3 e* f5 G' k, wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( `& j7 T% P5 I) N) ^/ y' K* A. T' x公仔箱論壇事源2010年，葛立梅的丈夫在黑龍江省雙鴨山監獄服刑期間死亡。雙鴨山監獄、黑龍江省監獄管理局、黑龍江省司法廳先後認定葛立梅丈夫為正常死亡，但葛立梅對答復意見不服，為討說法不斷上訪。一審判決書指，延壽縣政府及壽山鄉政府為穩定葛立梅，先後13次給予其4.5萬元。 ( ]2 F( g7 m) U公仔箱論壇公仔箱論壇' [, M6 `& S0 H. n
判決書稱，一審時辯護人稱，葛立梅上訪的目的是找雙鴨山監獄要求賠償，只是由於被告人的戶籍地在延壽縣壽山鄉，所以壽山鄉政府負責接訪處理，否則與壽山鄉政府無任何關係；葛立梅沒有敲詐勒索的行為，壽山鄉政府給被告人的錢是自願的贈與給被告人的困難生活補助費。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F/ |+ N* q* E1 {' F; p
7 Z& ^7 @4 B. C. u' B) ktvb now,tvbnow,bttvb目前，葛立梅已提起上訴。葛立梅的上訴狀上寫道，法律只允許政府支付合法的費用，如果是敲詐，政府應當報警，而政府13次被成功敲詐，證明政府官員失職瀆職，應受相應處分。並且，給錢時說是救助金，多年後卻改口說是敲詐，政府的做法違反誠實信用原則。
