Board logo

標題: [資訊] 不買開篷的理由 Jaguar F-Type S Coupe [打印本頁]

作者: nt1972    時間: 2015-11-22 04:46 AM     標題: 不買開篷的理由 Jaguar F-Type S Coupe



我們曾以絕世好豹來形容F-Type開篷型,車身剛性更強的Coupe版更值得擁有嗎?

去年到西班牙一次過滿足了三個願望,兩天四百公里路試盡三款當代最好的積架---F-Type開篷跑車,回來後與同事們談起F-Type如何好如何正,同事們給我的反應是半信半疑,不是對我的評論有保留,而是對積架是否真的造出一部值得如此盛讚的新車才是問號,後來,卓奇及關兆昌先生在香港試過中階版的F-Type S,他倆也異口同聲話正,證明我沒有讚錯F-Type!

今次試的是同一引擎配搭的Coupe版F-Type S,是硬頂及開篷之別,關係如同保時捷Cayman與Boxster,或者911 Carrera Coupe與911 Carrera Cabriolet。買硬頂Coupe還是開篷型,視乎你怎樣用,以前,我駕駛開篷車的年代,篷從來沒開過,因為我鍾意是那部車的操控感,奈何車廠沒有出產硬頂Coupe版,否則我未必會揀開篷型。保時捷第一代Boxster初出我已非常鍾意,原因都是駕駛起來那種很強的機械感,第二代Boxster面世後,保時捷才推出硬頂版Cayman,試過車後,認為Cayman比Boxster更「正」,因為以操控先缺的角度揀一部跑車,車架較硬的Coupe在動態操控上的發揮一定好過開篷型。

硬頂與開篷難取捨

不過,人的選擇是會隨時間而改變,我現在是那種只追求駕駛感覺,而不愛挑戰終極性能的人,如果用不到一部硬頂跑車九成以上的功力,那部車的極限再高,都與我無關,某年去過德國保時捷位於Weissach的私家跑道分別試駕Cayman S及Boxster S快跑數圈後,想不到我這位Cayman S粉絲,此時才發現原來開Boxster S更有趣,因為如果不是每個彎也搏老命用盡Cayman S的極限,駕駛Boxster S走同一段路會更從容,可能是因為開篷車的底盤軟一點,拐彎時車架多一點柔韌性,讓我更早知道極限快將降臨,以及早調整駕駛策略去配合,某程度上,我覺得人車多了這些溝通,會比車架硬、極限好像深不可測,卻又隨時會痛痛地咬你一口的硬頂車好。

上月試駕這部F-Type S Coupe之前,香港代理的市場部同事跟我提到幾個重要數字,其中一個是反映Coupe版車身抗扭剛性超強的33,000Nm/degree的數值,據講這抗扭能力幾可媲美方程式賽車。

我以最激進的Dynamic mode開車到石澳道一帶的主場,雖然力量感及一切機件上的操作都是熟悉的,但卻找不到去年在西班牙試開篷型時那種從容感,從睹後鏡內看到自己的神情,也由放鬆享受慢慢變得一臉嚴肅,Coupe版的車架給我的感覺相當硬,當遇上石澳道上的爛路,Dynamic設定下的硬避震更會把路面引起的跳動激化,再加上敏感度極高的14.6:1快比率轉向,快跑時人的專注力不得不轉為Sport模式認真應付,速度再快或再跑多兩轉,人就會緊張起來,時間再耐,我會轉用Safe mode的!

不是說Coupe版這種硬有任何不對之處,只是我當天沒有長時間挑戰車架極跟的心理準備,後來我用了較保守的Normal模式駕駛,懸掛變得柔韌一點後,終可重拾開篷版F-Type S用Dynamic模式快跑的從容。

在乾爽的路面上,測試車身上的前255/35、後285/30ZR20 Pirelli P ZERO輪胎可容許相當高的跑彎速度,前窄後闊的輪胎配搭,車頭入彎的指向極快,俾住油過彎亦十分咬地,用Dynamic mode下的Dynamic Trac DSC設定,要有很大的決心以重油出彎,車尾才會往彎外跑得較開,否則,設定得相當平衡的車架,車尾走規是很乖巧的。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/) Powered by Discuz! 7.0.0