美國智庫專家:中美關係太重要 為南海島礁動用軍事力量不值得 8 V! j D* K8 ^* ?' ? wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77/ t1 a' K5 A9 _6 I
公仔箱論壇, `# D1 i; p4 N. X
4 o4 C- f _ T9 A; d& ^5 j
1 }# h9 `8 D8 f. v+ U$ P以中國國家主席習近平對美國進行國事訪問為標誌,中美關係走向問題在國際關係學界引發又一輪熱烈討論。可是就在人們還未完全消化習近平訪美的成果和影響時,跨太平洋夥伴關係協定(TPP)的簽訂,習近平訪問英國推動中英關係進入“黃金時代”,美國軍方稱將派遣軍艦進入中國南海島礁12海裏海域等一系列新的事件,仿佛又給中美關係吹來一絲“逆風”。但我認為,觀察家們對於這些事件的解讀多有偏頗。tvb now,tvbnow,bttvb8 L$ u. ?% `# R
4 U9 i. b0 F# i8 s( Z) S& stvb now,tvbnow,bttvb 4 s3 t/ S8 }9 i8 L, e# V$ B5 Ktvb now,tvbnow,bttvb對於美日等12國達成TPP協議,有人認為這是一個美國在經貿方面遏制和孤立中國的舉措。尤其是在美國總統奧巴馬做出“不能讓中國這樣的國家書寫全球經濟規則”的表態之後,這種猜測更是甚囂塵上。對此我想強調的是: + ?$ D0 z. s0 M3 H. H: O# j, `. w1 S, V" C$ o
b7 R; t8 V1 s* S( N7 `" W
一方面,TPP是一項早該達成並獲得簽署的協議,但它卻因美國國內因素以及其他一些問題而被耽擱了整整六年。奧巴馬政府將其留到任期最後階段再予處理是個錯誤,因為美國馬上就要進入新的大選之年,這增加了TPP協議最終“流産”的風險。無數原因表明,TPP協議不應該被耽擱,而它恰恰是被拖延到了現在。為了該協議最終獲得通過,美國國內還將進行非常艱難的談判。有人對TPP協議在習近平結束訪美之後不久即告簽署多有猜測,認為這是美國有意為之,但我認為兩者之間沒有任何關係,純屬巧合。 : h: Y2 r0 \5 g! K5 |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 i( K3 Z( h; z/ ~" ~1 E. t
% I# A8 X9 C0 m$ U3 Q另一方面,我覺得奧巴馬總統在談到TPP協議時,不應該説“不讓中國書寫規則”這樣的話,這説明他根本還沒真正理解TPP協議的長期重要意義。事實是我們在世貿組織框架內推動多哈回合談判的努力已經流於失敗。作為替代之選,下一個機遇便是推動建立跨太平洋和跨大西洋夥伴關係,使其成為世貿組織框架下新一輪協議的核心。就像中國的圍棋一樣,你必須要在不同地方落子,然後才能逐漸形成大的佈局。奧巴馬總統可能認為,如果他在涉及中國時説些類似的“狠話”,可能會有助於TPP協議在美國國會獲得通過,畢竟國會相對而言對中國比較挑剔。但奧巴馬這樣做無疑太過短視,不甚得當。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n7 n2 E+ N1 [4 ]9 o, v
南海“亮艦”,美國想把事搞大? & s7 b5 O1 @+ w2 E k( d * |$ q& O: e9 a' Y3 f/ l9 Btvb now,tvbnow,bttvb 2 u2 i* N4 q! @) g% |$ w7 a公仔箱論壇$ G/ P2 Z& s2 y# d
) v& l7 n/ |. Y- Z! N
5.39.217.77. H% u0 d B4 E$ ^' U$ w0 \ ^
10月27日上午,美國“拉森”號導彈驅逐艦在南海中國人工島礁附近12海裏內巡航,數小時後離開。外交部副部長張業遂當天召見美國駐華大使博卡斯提出交涉,敦促美方停止任何威脅中國主權和安全利益的行動。但是,五角大樓宣佈,隨後將派遣航母艦隊重復類似巡航。據報道,“拉森”號是在數艘中國軍艦近距離監視進出的,雙方未出現任何導致行為失控的後果。中美南海“亮艦”引起輿論界譁然,貌似驚濤駭浪,但從官方處置看只是一場茶勺風波。 3 G4 t5 C: i5 ^$ f8 R5.39.217.77 8 R# W$ w, ? V# a- o公仔箱論壇: P* G+ A+ ]+ v 美國選擇中共十八屆五中全會召開期間在南海耀武揚威,無事生非的意圖一目了然,而其後續增派航母艦隊故伎重演顯示,美方不僅不會退讓,還要把這種貼近巡航正常化和常態化。五角大樓不僅公開承認此次行為是刻意而為,還強調稱“美軍每天都在包括中國南海在內的亞太地區活動。”美國在南海挑戰中國主權的行為已持續幾十年,相信也會一如既往。 6 [9 e* `$ g+ `7 B) l% I& m( f% {+ V2 I* H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N& }9 p' W# E+ i7 R
圍繞這場博弈,中國學界爭論之巨甚至可以蓋過剛發生的海上風波。核心焦點在於:中國沒有公佈南海島嶼基準線,美方算不算違規?人工島礁不具國際法領土地位,其12海裏禁區是否應該尊重?擁有南海主權和承認擁有南海主權是不是一碼事? - Y7 J- b0 E* U* w公仔箱論壇 # N z4 m9 d _* BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g6 O" c" e) L' A( F; F9 v
大航海時代以來,但凡成為強國的東西方國家無一不是借助海洋走向世界,它們的觀念裏,海上通行自由至關重要,堪稱核心利益之一,這是與中國這種傳統陸權國家最大的不同。美國在南海遵從超脫主權、維護航權原則,曾長期不介入南海主權歸屬之爭,強調確保航行自由與安全,且不顧中國維護主權的一貫立場,憑藉強大軍事實力隨時進出南海。而事實上,恰恰是美國幫助民國時期的中國政府收復南海諸島,主觀上支援過中國對南海主權的聲索,也曾默認中國1947年公佈的南海U型線(十一段線)海疆權益。過去幾十年來,基於客觀現實原因,也導致了美國擴大其在這片水域的活動空間。tvb now,tvbnow,bttvb: q0 b8 m- K: m+ V0 \5 @
tvb now,tvbnow,bttvb! O$ O: {5 {0 `7 ]8 p/ U( _5 d
0 |' {4 J5 O4 v6 f/ D' JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中美海權觀的巨大差異也體現在美方對所轄水域態度上。今年9月3日,中國五艘軍艦首次穿越白令海峽,駛入阿拉斯加美國近岸12海裏,但五角大樓稱中國軍艦屬於“合法過境”。中國海軍這一國際法實踐,鏡照出美國南海行為的邏輯和法理態度。這個案例表明,處理中美南海之爭也許需要新觀念、新視角、新態度和新方式。+ J! M6 o& P; c" v% g
/ Z( d% L9 ^7 I. I6 z. U- [3 a
p1 _* U7 c3 C
中美是具有全球意義的大國,也是亞太無可爭議的軍事兩強,美國式的“無事生非”肯定令人討厭,但中國除正常抗議外也需另尋對策。此次中國軍艦近距離伴行、監督和警告,也許是既維護權益,又確保自由航行的折中路徑,且符合中美雙方管控危機、避免碰撞的頂層設計,其實也是以美國方式處理美國麻煩。當然,中國軍艦在南海跟蹤美國軍艦已不乏先例,甚至在公海近距離“觀摩”美國軍演也不是新聞,而美方並沒有對此大驚小怪,等於認可中方的美式行為規範。當然,美俄等大國處理此類事件已早有先例和陳規,足以啟發中國比照隨行。 7 x4 N& d4 g$ `) v6 h# |5.39.217.77 0 z* N4 c( \# x) cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77) @5 j' d( N% A" D- j! W
從另一個角度看,無論美國單艦巡航,還是列隊示威,不妨在安全可控的範圍內出動飛機、軍艦與之週旋,權當美方支付一多半成本的聯合軍演。從更宏大的視野看,中國走向海洋,走向世界的需求正與日俱增,探討靈活與彈性的海洋管理和海權使用,用開放思維去跨越海權摩擦。寸土必爭,寸水必保,自不待言,但也要考慮未來如何為中國海軍爭取更多的航行便利和自由。中國已是貿易第一大國,再過20-30年還會翻番,全世界海洋自由通航才是真正的核心利益。5.39.217.77$ C' u4 |5 h4 ]7 R0 e1 _( n" b4 G
公仔箱論壇+ Y* i4 C" A4 d9 E
- y" N) ^1 v. F w. z公仔箱論壇無論如何,中美不能開戰這才是雙方當下的核心追求和最高利益,將觀念和行為差異上升為敵對態勢,只能把茶勺風波外溢為驚濤駭浪。美方已安排太平洋艦隊司令哈裏森訪華溝通,並責令海軍將領慎談南海事態,這也説明美國不想把事搞大。作者: chnluer 時間: 2015-11-3 03:46 PM
中國建島美國巡航,誰會氣著誰 ; b7 t& {: Q8 E% ^0 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g- ?6 n4 |& K9 [% ?+ K. r
5 o# @& j. J7 A公仔箱論壇- B, }6 t+ }" w' J5 P
4 J w1 u$ w4 h
美國老舊的“拉森”號導彈驅逐艦闖進中國南沙擴建島礁的鄰近海域,拉開了中美在南海直接博弈的序幕。這是雙方在南海地區的利益碰撞和規則之爭,根本不是鬥氣,因而説不上誰會把誰氣翻。: ]% V7 {0 x' k2 A1 }0 J* A