/ M7 Z$ i, ]" t& v+ ~ 但這之後,李永恒一案並未塵埃落定。很快,深圳市檢察院針對該判決提起了抗訴。該院認為,李永恒利用職務之便,為請託人謀取利益,其受賄數額特別巨大,情節嚴重,且絕大部分款項係索賄所得,依法應當從重處罰。該院認為,一審量刑不當,於是抗訴到廣東省高院。3 t. d; v! l8 S2 I
) c! J% b4 E* ?5 S
記者昨日獲悉,廣東省高院近日對該案改判,以受賄罪判處李永恒無期徒刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財産。另據了解,李永恒妻子江苑因在其受賄中扮演重要角色,一審以受賄罪也已獲刑6年。公仔箱論壇* N, R; ]& x: n P2 K& L) C0 m; R" f
2 v Y4 I( l# W6 S9 s/ ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" q" ?! d$ I4 F! |
“上訴”與“抗訴” 2 w2 R7 z, S' _2 R xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y9 a- L3 v6 A7 j9 B. \ t
“上訴不加刑”是審判程式中的一項特殊原則,有的被告人為了獲得輕判,在一審判決後選擇上訴,以謀求二審能獲得改判,心想反正“上訴不加刑”;而有的人在一審判決作出後,可能自認判決有些輕,便心存僥倖,選擇不上訴,以為就此案結事了。 2 ^* g. L9 D/ F, e0 o# t3 `3 }tvb now,tvbnow,bttvb' A8 w, B4 m6 w8 ?- n% v) h
然而,“抗訴”作為檢察機關的一項審判監督職能,在維護一些被告人合法權益的同時,也讓一些被告人的僥倖心理化為泡影。事實上,檢方發揮抗訴職能,並非偶爾為之,2014年,廣東省檢察機關就對394件刑事裁判和305件民事、行政裁判提出抗訴。5.39.217.77* J+ P/ J7 A/ _2 r
! w9 }1 a* u) S7 r9 P: Ytvb now,tvbnow,bttvb 尤其職務犯罪的審判,定罪量刑如果有失偏頗,難免引發公眾質疑。近年來,廣東地區涉腐的官員,除了李永恒外,還有幾名高官在一審獲得輕判之後也遭遇了“加刑”的命運。 , y5 P& H# q8 B6 J f- F5.39.217.775.39.217.77" o6 h" j+ b3 Y
遭遇抗訴加刑的貪官TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e3 H% V9 g; R/ a0 w: ?6 T9 {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w& O$ [; r5 J
謝鵬飛(廣東省政府原副秘書長) * m0 h8 M2 S0 e' s( K# z$ T5 H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% @+ h# R: Q. c& u' L, w( a
檢方認為量刑過輕8 b$ B1 M( I% I+ j/ H5 e
; B! V( Z u, T, i$ [! _
同樣14年改判無期 & \2 K# ~, h- X w: ~% A5 z, Q7 D3 E5.39.217.779 h9 Z# i0 m5 D
廣東省政府原副秘書長謝鵬飛是典型的學者型官員,曾主編《廣東發展藍皮書》等。檢方指控其受賄金額約1800萬元,涉及官員升遷和行賄人或親屬入職、入學等 事項,還包括作為“智囊”的“顧問費”等。潮州中院于2013年底對謝鵬飛受賄一案作出一審判決,認定其先後收受賄賂共計人民幣1356萬元、港幣235萬元、美金21萬元,並認定其積極退贓,有立功表現,於是輕判其有期徒刑14年。tvb now,tvbnow,bttvb3 e5 g9 A; X6 c( I
5.39.217.771 P0 b% t0 _0 h0 u* r4 H \0 H
這之後,謝鵬飛以量刑過重為由提起上訴,而檢方則認為量刑偏輕提起抗訴。二審雙方對謝鵬飛收受的部分款項是違紀還是違法、謝鵬飛是否構成自首、立功等問題進行法庭辯論。最終,廣東高院改判謝鵬飛無期徒刑。 ) [- o6 w; S: u: g, s5.39.217.77公仔箱論壇! m, w; c3 d. I! t! d
黃志光(深圳市政協原副主席) $ f9 [( ? u5 g& GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x5 N* X$ X" q) {' v$ d
1筆“代捐功德款” 3 b8 e$ p1 V0 l2 }$ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 ]! f3 Y( {; r; T; I9 _* z公仔箱論壇 二審量刑加判1年公仔箱論壇6 i2 _4 w9 k9 H8 c$ j% f4 S6 s. ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q& ~4 n1 _5 ]1 @1 k
深圳市政協原副主席、曾任汕頭市委書記的黃志光受賄、非法持有槍支一案曾一度引發爭議。2013年年底,黃志光被廣州市中院一審以兩罪判處有期徒刑14年。但對於該案中的一筆100萬元的代捐功德款,一審未予認定,檢方提出異議,於是抗訴。" F) Q, a! \- w' t7 ]9 _* J
7 U. g5 W" L3 ~' Q+ J; e) R
2008年9月前後,黃志光的兒子從深圳金光華實業集團公司董事長李某鶴處搬了一個紙箱回家,不久後,在海豐縣蓮花山雞鳴寺眾人見證下,當面開箱,以黃兒子的名義捐了100萬。tvb now,tvbnow,bttvb) L x3 S& A, x. U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T; J6 T" h3 M$ O# S/ K& K
廣東高院二審認為,李某鶴曾表示捐款200萬給雞鳴寺,自己捐100萬,幫黃志光捐100萬,黃同意,黃主觀上有非法收受100萬的故意。黃志光雖稱當時並 不知道紙箱裏是100萬現金,但當李某鶴打電話約他去捐款時,已告訴他帶上紙箱,當時黃志光已意識到紙箱裏裝的是錢。後在寺廟當眾打開紙箱,並以黃志光兒 子名義捐給寺廟,黃沒有提出異議。此時,黃志光已收受了李某鶴的100萬元,而後以兒子名義捐款,是黃志光收錢後,對錢款的處理,不影響對受賄的認定。於是改判其有期徒刑15年。作者: chnluer 時間: 2015-10-15 09:18 AM
廣東官員夫妻“同甘共苦”:同時任命同時落馬TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z2 K9 O8 z& S1 @! W
{' B& J. p1 w, w* I! t2 r, m' ]0 ? f2 O; B9 n
6 n4 b/ g E6 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I8 `$ R! q$ i1 V' p: D& @" H
曾被網友調侃為“同甘共苦”的“模範”官員夫妻、河源市政府原副秘書長鐘偉敏和河源市規劃建設局原副局長嚴彩蘭受賄一案近日有了二審結果。河源中院維持源城區法院一審判決,以受賄罪判處嚴彩蘭有期徒刑13年,判處鐘偉敏有期徒刑10年。tvb now,tvbnow,bttvb9 F0 Q* g& u# s1 M8 k
+ ?% _- O* l. e0 h, m; Z+ [; g5.39.217.77 當面索賄TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U5 ~6 L% t) f
8 r; P2 O, v/ F4 E. ]! k
夫妻買房 找賣房的開發商付款 3 `$ a, M, V3 G: p5 }tvb now,tvbnow,bttvb + R4 X9 ~9 {0 w, F+ e8 T4 C7 I公仔箱論壇 據法院查明,2006年底,嚴彩蘭、鐘偉敏欲購買河源市鴻源房地産開發有限公司(以下簡稱“鴻源公司”)開發的華清苑房屋。為了以折扣價購買,嚴彩蘭經人介紹認識了該公司經理賓某,並提出打折要求,賓某同意以134萬元的價格出售。嚴彩蘭、鐘偉敏與賓某認識後,利用職務便利,為其公司提供相關幫助。5.39.217.77- ^6 ~. F9 I3 X2 d0 N
% c4 h r2 b# e+ K1 x8 }7 k' f& P
2007年1月,嚴彩蘭以其兒子名義簽訂購房合同,合同價金額為137萬餘元。嚴彩蘭支付了100萬購房款後,鴻源公司于同年8月開具了134萬元的發票。嚴彩蘭、鐘偉敏之後多次要求賓某為他們辦理房産證,但賓某以未交清餘款37萬餘元為由拒絕辦理。2012年6月,幾人一起吃飯,嚴彩蘭提出補交15萬,餘款由賓某負責。一個月後,嚴彩蘭二人在賓某辦公室再次提出上述要求,賓某只得當即將22.5萬現金交給嚴彩蘭二人。之後,嚴彩蘭付清房款並獲得房産證。- l7 s0 g' f* A; e$ R! x
% S9 f' t9 r {$ vtvb now,tvbnow,bttvb 零成本倒賣地皮“賺”200多萬 8 h4 G; ]* q$ z: d& B5.39.217.77 ! w& s( y: |# K6 F8 _& Q* R! M/ {tvb now,tvbnow,bttvb 法院還查明,2007年,嚴彩蘭因工作關係認識了河源市德頤土地房地産評估有限公司、德頤置業顧問有限公司實際控制人俞某。2009年7月底,在得知俞某購買了河源市東源縣扶貧工業園明鴻燈飾廠西側的面積總計為18320.7平方米的土地後,嚴彩蘭提出以俞某購買土地的成本價購買其中1500平方米土地。考慮到嚴彩蘭是市住建局領導,有些審批項目還需嚴彩蘭幫助,於是答應。公仔箱論壇- {2 T) ?7 r1 o9 O' q9 s