Board logo

標題: [台灣] 涉圖利廠商 地主可提訴訟 要求官府補償 美河市強徵民地 大法官宣告違憲 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2015-9-28 02:06 AM     標題: 涉圖利廠商 地主可提訴訟 要求官府補償 美河市強徵民地 大法官宣告違憲

本帖最後由 serrurier 於 2015-9-28 02:07 AM 編輯
$ w3 i- S# ^. c: e5.39.217.77
8 d+ ~% j* J' T( t! d) M  s5 y5.39.217.77涉圖利廠商地主可提訴訟要求官府補償 美河市強徵民地大法官宣告違憲公仔箱論壇9 Y& {4 t4 L& }7 M
tvb now,tvbnow,bttvb7 E7 C+ X0 _! H) O
[attach]3200535[/attach] [attach]3200536[/attach]公仔箱論壇; A8 _  ]1 @4 e  C" V

: F" c' W+ S0 N) d: O% E5.39.217.77備受爭議的美河市開發案,20年前政府援引大眾捷運法第7條,強迫逾百位農民及地主搬離,強行徵收土地,他們打行政訴訟敗訴定讞後聲請釋憲。大法官會議25日作成第732號解釋,認定當初徵收土地的法條違反憲法比例原則,嚴重侵犯人民財產權,宣告違憲、立即失效。5.39.217.777 I" t. c- t4 C$ }# K* [$ P

) A  W  N$ |( j% l! O! p本件釋憲案獲平反的地主,共有萬隆站1人、小碧潭站美河市182人,合計183位。《中國時報》報道,小碧潭站的182位地主,因當時政府對徵收使用目的,沒有說清楚、講明白,也沒規劃目前美河市開發案,於是拒絕參與聯合開發計劃,沒想到政府還是以交通用地名義強行徵收,未來地主可提再審訴訟,獲判勝訴後,可要求政府補償20年來喪失土地的損失。公仔箱論壇* }" M9 M. ^& P- ~
5 i6 A$ k! J; D% g9 U: l9 ]! p
大法官陳新民還提出意見書,批評目前不少公共建設的聯合開發案,利用公益挾帶私益,雖然公共建設已成,但卻帶來巨額利益圖利廠商,這些被徵收人民的怨恨,如果轉化成復仇的匕首,「我心為之同悲矣」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ~' C+ s% I' f: d

0 J  }0 O& `: @* k$ `
大法官會議宣告違憲,並批評限制人民財產權及居住自由的法條,是大眾捷運法第7條「大眾捷運系統,其毗鄰地區辦理開發所需的土地,得由主管機關依法報請徵收」的規定。
8 U* O: k! I/ f7 A/ |% s  C' O

7 B, @& r2 u, ~, o6 G5.39.217.77
捷運公司及各地方政府,即依此法條強行徵收民眾私有地,在捷運站周邊進行「聯合開發」。這樣的法條規範,大法官會議認定「掛羊頭,賣狗肉」。
4 f. ]6 [) ~7 A: |+ p4 D

5 f* f- x' \' B$ V3 X公仔箱論壇
也就是說假藉交通事業名義,對於和捷運設施用地連成同一建築用地,或相鄰街廓串接的鄰地,不管將來是否做為捷運站使用,一律以「聯合開發用地」來強制徵收,嚴重影響民眾的居住自由並侵害財產權。
tvb now,tvbnow,bttvb3 L  R* A! Q* B* q
公仔箱論壇4 F. Q- A; \* `: J) _
大法官會議認為,政府想要以聯合開發名義使用民眾的私有地,可用市地重劃或區段徵收方式,採取對土地所有權侵害較小的方式達成,冒然以土地徵收的手法,不符憲法比例原則,該法條即日起失效。

作者: serrurier    時間: 2015-9-28 02:09 AM

受害地主:遲來的正義tvb now,tvbnow,bttvb3 i9 Y' n/ M" z

' @. `3 K* P( s4 stvb now,tvbnow,bttvb

+ S+ b* D4 C2 e5 b2 U6 Z公仔箱論壇得知大法官會議作成違憲解釋,宣告當年政府強徵民地的法條失效,受害地主及委任律師顧立雄都感到相當欣慰,認為是「遲來的正義」。還有地主回想當時祖厝被拆、土地被徵收,還是氣極敗壞地痛罵政府「強盜」,未來將提再審,向政府索討賠償,為自己討公道。
9 b  Q% N( B2 r( M. f! r# m6 ~+ g5 ltvb now,tvbnow,bttvb
) [5 n  U$ S: P9 |公仔箱論壇
原本種菜的老農夫楊正吉受訪時,情緒依舊激動。他說,400多坪農地,政府說要做「交通用地」,不顧他的反對與抗爭,強制徵收,這樣的做法對嗎?這是口口聲聲說照顧農民的政府嗎?《中國時報》報道,楊正吉說,當年政府還沒有規畫美河市聯合開發案,連為何要徵收土地也沒有與地主溝通,就以做捷運用地使用為由,張貼公告要求地主在期限內領取補償金,強取人民的土地,實在是太過分了。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f+ E1 ?. o' |: M( D- |! w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]" A; b: e+ C0 Q* k& M- j
有部分地主表示,他們不願參加捷運聯合開發,所以不能與參加聯合開發的地主一樣,分配到美河市大樓的住宅。

8 _/ G9 D/ ^, y& \9 c5 @$ f0 G$ `; E9 T7 j
但是,20年前政府以一坪7萬多元價格徵收他們的土地,如今地價飆破200多萬元,政府應該為強徵土地一事進行賠償,彌補他們這麼多年來的損失。

5 y5 a9 n! D2 U9 z, h* S& K
, m; A$ X7 c- \. ]' W公仔箱論壇
顧立雄解釋,土地聯合開發後,美河市大樓的產權已移轉第三人,很難訴請「拆屋還地」,未來可能的做法就是,請求政府補償這些年土地漲價差額,或由台北市府就分配的住宅,依比例將所有權轉登記給受害地主做為補償。

作者: serrurier    時間: 2015-9-28 02:10 AM

捷運局:非毗鄰地開發 無賠償問題tvb now,tvbnow,bttvb5 Z2 _4 q  T) z/ M  t! {

% r# D/ ]7 w0 y- z! b5 j* i4 h( X公仔箱論壇
# ~  I, _0 Q/ A
美河市案、萬隆案被徵收地主聲請釋憲,大法官會議25日做出第732號解釋稱違憲。但北市捷運局副局長張澤雄25日晚間強調,此次大法官是針對「毗鄰地開發」有違憲情形進行解釋,但美河市聯合開發案是依法變更為捷運系統用地,辦理捷運建設與開發,並非以「毗鄰地」方式開發。
* f1 ~$ ~; M' `5 R* X. _2 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# u( n. n9 E1 f! e
張澤雄強調,經查確實有25個聯開基地在地主申請或同意下,以毗鄰地劃入聯開範圍,但依據當時《大眾捷運法》及土地開發辦法辦理並無爭議。

6 t7 x; ?" G7 M; }4 I$ H; i- Ltvb now,tvbnow,bttvb+ F, b" }* I0 J8 G9 M8 s- y$ I1 M
然而,美河市案的基地並不在其中,因此,就目前情況來看,並沒有賠償的問題。對於地主請求補償土地漲價差額,張澤雄說,這部分還言之過早。
5.39.217.77- s/ l8 U* d4 j
9 y) S) p4 D; e* T2 a/ p' S
台北市政府發言人林鶴明則表示,因此案牽涉法律、金額計算,所以需經過市府內部開會討論並通盤檢討後,才能有明確回覆。

# H( N1 C' P/ V" x: z, M; k公仔箱論壇! Q7 e) q0 L- G# n$ e2 i
但林鶴明說,北市府會尊重大法官會議釋憲的結果,未來市府在徵收土地若涉及人民權益的時候,應該要更審慎保障人民的權益。有關市府相關聯合開發案的問題,會請捷運局等相關局處彙整相關資料並進行通盤的檢視。

作者: serrurier    時間: 2015-9-28 02:11 AM

本帖最後由 serrurier 於 2015-9-28 02:13 AM 編輯
5 v7 Z2 B5 q( P  h) mtvb now,tvbnow,bttvb
1 z7 Q$ W' a. [# A, ~求償金達百億 北市府恐難善了5.39.217.77( F5 [2 P: q; Z0 f& f# a

9 }/ a; o7 e  D8 I& \: C
[attach]3200539[/attach]
  \2 A: @3 ?5 Q- n美河市徵地案違憲,北市府恐難善了!估價師指出,如果順利「撤銷徵收程序」,重新計算,依目前市價,182位地主可求償80110億元;若是以高等行政法院起訴時土地市價計算,也可求償5560億元。地主若求償成功,身家將暴增數千萬。tvb now,tvbnow,bttvb$ u" j- e9 c+ `* }' h( I
公仔箱論壇6 u. s1 d5 X! T2 [3 W2 N
根據市政府資料顯示,美河市聯開案的土地,在1991年依照當時土地公告現值再加4成價格徵收,每坪土地均價56萬元,扣除增值稅約4萬元。
公仔箱論壇( Z& C# h8 \5 P: i# I
+ ], ]2 m+ i, i1 k  `: n9 z6 t
高源不動產估價師事務所所長陳碧源說,美河市這塊土地,有21名地主選擇參與聯開,不含在這次事件範圍內;其他遭徵收土地的地主共持有土地約2.78萬坪,當中包括農業用地、住宅用地和農建地,目前市價每坪依序是2030萬元,150180萬元和100萬元,與1991年徵收價格有天壤之別。

$ E: E5 V, Y# c- i6 @# }* ~公仔箱論壇+ k5 d' `, V4 i. x
由於地主會以撤銷徵收程序為主,因此應以目前市價計算,總徵收費用價差達80110億元天價。
0 i# C5 k$ o% w# L8 P% Z
公仔箱論壇7 {8 X& M* I' M% {
不過,這些地主是於2012年在高等行政法院提起行政訴訟,陳碧源表示,以這時土地價格求償,則是5560億元。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U( C8 l* Y5 V* D
tvb now,tvbnow,bttvb5 W" B* z5 i" A  b! h
對於徵地被大法官會議認定違憲,建商也喊冤,日勝生高層說,土地由台北市捷運局徵收,日勝生自始至終都依法行事。日勝生集團25日對此事件發出聲明,強調透過北市府公告招標文件取得該案,「自應也受到憲法上財產權保障」,況且這次大法官釋憲,是北市府與原地主間的土地徵收爭議。
5.39.217.770 g5 m$ T/ z$ f0 _- R$ R

( X  {0 [7 p1 x+ y: Ptvb now,tvbnow,bttvb
曾經參與過捷運聯開案的冠德建設總經理洪錦欽說,建商是第三方,透過公開投標取得開發案,並無直接接觸地主,「地主應該要跟北市府申請賠償」。
: c7 s# n" f" L6 b: q8 d. o" l0 W

% I0 S8 e) r/ p
位於捷運小碧潭站旁的聯合開發案美河市,於2013年完工交屋,共161600戶,坪數25120坪,當年預售行情每坪2830萬元,現今實價登錄行情區間極廣,成交落在每坪4560萬元。

作者: kht3yt_1wehsj    時間: 2015-9-28 02:30 PM

賺是他們賺,賠是全國人民賠,這種事情實在很無奈




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/) Powered by Discuz! 7.0.0