7 x$ L4 L" i5 d. |) G 9 ^6 H3 L% X2 r/ j" s- d5.39.217.77臺北捷運開放一卡通,高雄捷運卻要等到明年才放行悠遊卡,粗估北捷將多花2600萬(新台幣,下同)補助使用一卡通搭捷運與換乘公交車優惠,形同是慷臺北市民口袋之慨。因此,臺北市議會不分藍綠黨團,都痛批談判草率、破壞平等互惠原則,要求北市府不得繼續補助,否則將擋下補助優惠與建置多卡通閘門的預算。公仔箱論壇 w" Y; C0 A) U a. `3 a
- E' g( s9 h) ctvb now,tvbnow,bttvb 臺灣《中國時報》今日也刊發特稿指出,今年4月,柯市府在調查大巨蛋案時,僅憑藉著馬英九在當北市長時因與趙藤雄有過“密會”,就斷定他涉嫌圖利遠雄。如果柯文哲還記得這段往事的話,那麼就應依照相同標準,當北捷單方面開通閘門給一卡通,並要慷市民之慨補貼一卡通優惠,1年還得為此得多付數千萬,請問這算不算圖利財團? - i3 V5 M% q- B, C4 b z/ w; c 0 z+ q' b; |, l& { 文章説,過去一卡通透過各種方式,試圖爭取進入北捷閘門。只是悠遊卡與一卡通能否互相刷進對方系統,必須秉持平等互惠原則。也因此,儘管臺北捷運早在2012年後,就有足夠的硬體實力,能夠應付一卡通刷入北捷。但是,在公平的大前提下,北捷始終把持原則,拒絕讓臺北市民的權利受損。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n6 i* N* u$ o! `( K* @% C
+ A% t3 U- y& h0 s: S b& R 如今,在客觀條件都沒有改變的前提下,北市府卻自願單方面讓一卡通“逼進”北捷,完全違背經營立場與專業考慮。如果柯市府與一卡通之間沒有任何暗盤或臺面下的默契,為何北捷要如此禮讓?面對質疑,柯文哲當然有責任提出一套能説服市民的理由。: p* ?" w% B+ p1 J7 E2 |$ F: q
tvb now,tvbnow,bttvb% t* Q6 r" V' T$ F& F# J. ~
尤其,一卡通背後的大股東,就是綠營媒體《自由時報》創辦人林榮三的聯邦銀行;如今,在“九合一”選舉結束後不到1年,柯市府就在不顧過去幾年堅持的平等原則,放手讓一卡通進入“肖想”多年的北捷市場,很難不讓人聯想到,這是否可能是為了還選舉債? , E2 |8 f1 Y7 s! j0 L + G5 D3 c* c: z, Y$ q7 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 文章指出,或許柯市府會拿“北捷不應該太自私”來當理由,化解外界疑慮。問題是,依照幾個月前,柯文哲處理“五大案”的標準來看,面對眼前一卡通爭議,如果他真想如此輕描淡寫地帶過,那麼,就真的是坐實外界説他總是寬以律己、嚴以待人了。作者: chnluer 時間: 2015-9-7 12:14 PM
臺北市長柯文哲要設15億“小金庫” 遭議員炮轟 6 C0 w% p e7 `7 ]: l8 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ^" i+ l& a* z8 V
' c. Z. g+ Q6 d
1 B$ i4 A/ a3 s) @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - Z6 {# E" u, ~0 itvb now,tvbnow,bttvb. L3 Y, [; t; S, F' [6 D1 W- L$ V: L . `; `' {5 I2 ~( S( f" m3 M ; e: _- _7 A5 e. ?! I公仔箱論壇臺北市長柯文哲準備在2016年度替臺北市府編列15億(新台幣,下同)第二預備金,作為自己的小金庫,堪稱臺北史上最高,消息傳出,遭臺北市議會議員炮轟規避審查。但柯文哲神回復,他自稱,“預備金很多對劉政鴻(前苗栗縣長)很危險,但柯文哲應該還有credit(信用)”。 ( p% v9 x+ j ?' A [公仔箱論壇. y; g. x8 Z; ?% \$ ? b v
然而就在本週一,柯文哲才因AV女優悠遊卡爭議公開致歉,並坦承整件事“錯了”;當天又默許悠遊卡公司透過電話行銷將AV卡,立場反覆,遭議員炮轟説一套、做一套。如今,他以個人信用為第二預備金做擔保,引發國民黨議員陳永德暗諷,説難道柯文哲不知道法治的意義,就是避免政治人物自恃有credit而任意妄為嗎? 8 I) L( K/ D: ^/ j2 [3 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 8 S* G0 R1 X) Z+ J3 I 和今年相比,明年第二預備金大幅增加5.5億元。臺北市主計處長梁秀菊解釋,因為明年要推動“世界設計之都”、“公共住宅”等重大政策,可能會有較多無法預期的狀況,才會提高第二預備金。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k3 k. n& Q& P1 v
tvb now,tvbnow,bttvb+ F; _ R! _+ {
柯文哲也説,因為未來難以預測,所以每個局處都會保留6%預備款;但他希望要“倒過來”、實報實銷,不能故意增加6%,若能統籌運用,其實不必花這麼多錢。 * {7 G8 w* o* b : O* ]! p. a+ E. |2 P# P+ ytvb now,tvbnow,bttvb 柯文哲説,這是要挑戰過去思維,因為目前臺北市府機關的預算制度,如果用在鴻海、蘋果,根本不可能運作。柯更自誇,“預備金很多對劉政鴻很危險”,但自己應該還有信用。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ {* K6 @* X* T& E, y2 r) z
; N6 L4 a; [/ \; I4 M* z5.39.217.77 對於柯文哲的想法,臺北市議會藍綠議員大多有所質疑。民進黨議員許淑華強調,二備金是市長的“零用金”,因為不須經審議,議會無法掌握錢要用在哪。因此,還是應該回到各局處核實編列預算,才能讓民眾監督。 " Q( q- Y! {# v: r 8 V2 e) h, N( c, b: P4 i' f K “柯文哲到底有多少事情,不能清楚用計劃説清楚!”國民黨議員陳永德説,省錢市長省錯了方向,砍了人民福利重陽敬老金,卻增加“私房錢”;大舉擴編第二預備金,若市府無法確切説明,議會一定會嚴格把關預算,絕不輕讓。作者: chnluer 時間: 2015-9-8 11:19 AM