Board logo

標題: [台灣] 逆轉改判 苦等20年 終還清白 被控綁架勒贖撕票 徐自強更九審判無罪 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2015-9-2 10:21 PM     標題: 逆轉改判 苦等20年 終還清白 被控綁架勒贖撕票 徐自強更九審判無罪

逆轉改判苦等20終還清白 被控綁架勒贖撕票 徐自強更九審判無罪
' p5 [; R3 Y6 Y9 k5 xtvb now,tvbnow,bttvb
& p  ^. A/ z' _. l  eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[attach]3181698[/attach] [attach]3181699[/attach]
  ]) f2 ~5 m% r+ {5 l8 @tvb now,tvbnow,bttvb

# x; k5 n7 g* A) b0 y7 h公仔箱論壇被控犯下建商黃春樹綁架勒贖撕票案的徐自強,歷經9次判死、2次無期徒刑,共75名法官,高院更九審1日認定,沒有證據證明徐自強參與勒贖且殺人,逆轉將他改判無罪。合議庭感歎地說,「法官是人不是神」,有沒有殺人只有徐自強知道,但現有的證據無法認定他是兇手。
6 I' A5 y- `0 U" m0 ^$ {! ^/ {' x
6 |$ D+ D* a: }" ?+ Stvb now,tvbnow,bttvb本案發生在199591日,徐自強在案件屆滿20年當天,首次獲得無罪判決,相當巧合。《中國時報》報道,徐聆判後在法庭上淚崩,旁聽席上近百位聲援民眾歡聲雷動,有人甚至激動地痛哭流淚,他走出法院後,與母親相擁而泣,感謝母親一直相信他清白。
5 B1 I7 q( d7 E3 Q3 i4 d6 K9 {tvb now,tvbnow,bttvb8 ^' C. m* K+ o4 ^
徐也回憶說,2000年得知被判死刑定讞時,「鬆了一口氣,以為終於不用再出庭受折磨了,因為每次出庭不管我說甚麼,法官都不採信」,但此後只要一到傍晚就焦慮不堪,要一直到過了晚上9時才放心,睡前流着淚,期望老天爺「再讓我活1天」。
( P( k% G+ U" X1 ]( f; y6 V: J
公仔箱論壇6 e+ F! d  U9 R* [
民間司改會成員執行長高榮志表示,這樣的結果見證了司法改革成果,他說人生能有幾個20年,他呼籲高檢署不要提起上訴,終結徐自強的司法夢魘。
# S) p' L# |) z

$ }& W9 s* [' V3 U; u
高檢署則表示,等收到判決書後,經研議再決定是否上訴。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x5 I- d( C9 R8 X& G' I+ e3 c

  ]) x. j) t  Utvb now,tvbnow,bttvb
檢方指控,徐自強在20年前與同案被告黃春棋、陳憶隆、黃銘泉(在泰國死亡),擄走黃春樹後押到汐止山區殺害棄屍,黃銘泉等人財迷心竅、還向家屬勒贖7000萬元。
公仔箱論壇# z; O7 @) L% k  Y0 P

  R+ i! A( Y* q- X5.39.217.77
警方獲報將準備取贖款的黃春棋逮捕,黃供稱徐自強、陳憶隆為共犯,3天後警方宣布破案,徐自強隔年在律師陪同下投案。

3 O! N4 A9 _! \2 d! u/ T$ Z/ _" U5.39.217.77
: v9 c7 }$ Z# i2 n/ s1 E4 K5.39.217.77
黃春棋、陳憶隆已遭判死定讞,但因徐自強部分不斷更審未能確定,法務部也因此將黃等2人列為「暫緩執行槍決」的名單。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! f" l) m- F3 M- @7 B( S' _6 L2 K
5.39.217.77$ E' n) d# z% _0 X$ E- C
至於徐自強部分,高院八次更審,都判他有罪,但更九審認為,黃、陳指控徐自強的證詞,前後不一且違背常理。
公仔箱論壇* C6 H2 W) R, f4 E9 W. ^

/ O( G  M: ^/ ]( a& B, ?( j! Ztvb now,tvbnow,bttvb
與此同時,檢察官又不能提出其他補強證據,讓法官形成有罪的確信,基於無罪推定原則,撤銷原審有罪判決,改判無罪,全案可上訴。

作者: serrurier    時間: 2015-9-2 10:22 PM

阿強淚謝 徐媽律師都哭了
1 L. p8 [1 N& v+ ?公仔箱論壇
' c2 k% m0 D5 M8 j6 k公仔箱論壇

4 ?2 @  F0 o1 _6 n$ `4 Ytvb now,tvbnow,bttvb[attach]3181700[/attach]
' b0 `, b  s  |- ?( l/ v  w4 i

9 W" H3 [* \4 B, h( y( ptvb now,tvbnow,bttvb被控殺人罪的被告徐自強,1日與聲援民眾到法院聆聽判決前,從中山南路教會,人手一束鮮花步行到高院,他和母親手牽着手走在隊伍的前面,記者問他對判決有沒有信心?他堅決地說:「相信司法」,但一旁的母親難掩緊張。當審判長當庭諭知無罪時,母子當場淚崩,徐自強不敢置信,一直問旁聽民眾「無罪嗎?無罪嗎?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a/ f' f- i: r
5.39.217.77+ }1 \' [# K$ l
步出法庭後,徐自強在法院外表示,心情很激動,畢竟等了那麼多年,要感謝的人很多,不過官司還沒結束,他真的希望20年來的的這場惡夢,就此醒過來,他感謝律師及母親一直不放棄,不然他很早就放棄自己,等不到無罪判決的這一天。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]) C: g' _5 R5 d7 X
公仔箱論壇6 |* ~3 z3 a. A! @
聽到兒子感性談話,一旁的徐媽媽眼淚奪眶而出。她說,等了20年,這是好長好長的一條路,但總算讓她盼到,對於律師及聲援民眾,她除了感謝還是感謝,說完後徐自強母子擁抱痛哭,徐自強直說「媽媽,我愛你!」

3 ~$ Y$ A1 @; n+ {  e  _& t5.39.217.775 m7 W- X- }& c0 W% T! K: ]
徐媽媽說,這麼多年當大家都說兒子是殺人犯時,她一直相信「阿強」是清白的,會被判無罪;因為綁架案發生那2天,他都在我身邊,外面說他犯案,把她的頭剁下來都不信。被問到徐自強如果被判無罪確定後,希望他好好孝順回報嗎?母親說,「平安就好,不用啦」。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x" \2 c0 Z7 ^! A

3 n" M7 I) S$ p- U7 S
徐的委任律師尤伯祥也濕了眼眶,他說,上次更八審宣判時,法官仍判徐自強無期徒刑,辛苦了那麼多日子,當時確實有點灰心,還躲在人群裏偷偷地哭了,但看到更九審逆轉改判無罪,徐自強母子開心的表情,他心中非常感動,也流下欣慰的淚水。

( j5 z0 y3 L, v: a4 m公仔箱論壇$ c( f7 n9 h: ?4 s2 u
聲援民眾人手一束鮮花陪徐自強從中山南路教會步行到高院外,獲悉無罪判決後情緒都相當激動。

作者: serrurier    時間: 2015-9-2 10:23 PM

先後審案 法官父女一判死一判生公仔箱論壇- l% J& B# O# ?( U$ l, U7 M$ x
公仔箱論壇' r2 N- `  K) T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j7 x7 ~7 V1 Y# V4 i$ @
[attach]3181701[/attach]" Z* |5 F) R: k6 t

/ R7 K7 c3 M' g9 K1 _公仔箱論壇推翻歷審法官的有罪判決,將徐自強改判無罪的更九審3名法官,承受了莫大的壓力,退庭後他們謝絕採訪,罕見地以新聞稿呼籲,「請給法官純淨、安靜的審判空間」;其中陪席法官林怡秀的父親林增福,當年就是將徐判死定讞的終審法官,法官父女檔一判生、一判死,司法罕例。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v$ I. Y1 l/ L

( ]1 f8 X3 `* a" Q; P/ y
更九審在2年多的審理過程中,反復勘驗證據,密集進行調查。《中國時報》報道,審判長謝靜恆、陪席法官林怡秀還同時審理力霸東森掏空案,連日開庭甚至連假日也要到法院閱卷,如此辛勞忙於審理工作,卻遭人批評草率審案,讓法官大受打擊。
5.39.217.77+ c6 b" h& H$ A1 f( s( [. o0 V5 @4 O
公仔箱論壇2 W" J' u1 E+ H0 Z
民間司改會日前公開發表聲明,質疑審判長謝靜恆即將調派為最高法院法官,擔心合議庭有可能因此放棄重要的證據調查,直接進行言詞辯論,並定期宣判。他們還批評,如果連徐自強案都可能會因法官調動草率結案,其他的案件將更不可能獲得妥慎的程序保障。
tvb now,tvbnow,bttvb! x0 H; {3 {0 C0 T/ l# w+ L
tvb now,tvbnow,bttvb+ M& j( I) t. w
面對外界排山倒海而來的指責、質疑聲浪,審判長謝靜恆安撫庭員的情緒,他告訴2位法官,把這個案子當作被告不是「徐自強」,一切依法律程序審理,法官一定要有對抗外界輿論的壓力,才能真正做到所謂的審判獨立,讓民眾相信司法。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ]& h: I; g* W; f/ |& A1 ~

4 e- Y/ O: ^& t6 X5.39.217.77
擔任本案陪席法官的林怡秀,更對徐自強案,有着另一種不同的感受和心情;原來,15年前,她的父親林增福擔任最高法院審判長,駁回了徐自強的上訴,將徐判死定讞,後來因檢察總長5次提非常上訴,再加上大法官釋憲結果,才讓徐自強死裏逃生,獲得更審機會。
. |* H8 I. x( ]' w- K

6 w0 T9 U+ E9 W) {$ q7 _5 s3 @5.39.217.77
1日,林怡秀選擇與父親站在不同的立場,將徐自強改判無罪,雖然宣判完後她不願對此回應,但熟悉她的同事都表示,以林怡秀多年審判的經驗,在法庭上只相信證據會說話;至於父女同為法官,法律見解有無一致,其實與判決結果沒有絕對關連性。

作者: serrurier    時間: 2015-9-2 10:23 PM

共犯證詞有瑕疵 疑警方刑求9 e! x1 \+ S% E0 N$ K

) t0 @9 }. r1 s0 b. A& l. G5 F公仔箱論壇黃春棋因取贖款被逮,他向警方供出陳憶隆,黃、陳落網後再咬出徐自強,這個不利的指控,在當時缺乏科學鑑識的年代,成為將徐定罪的唯一鐵證。更九審引進科技化法庭設備,比對卷證後,判定黃、陳的證詞有重大瑕疵,才翻案讓徐獲判無罪。公仔箱論壇3 @$ E; N2 r) H7 z; J) c( S
公仔箱論壇* `0 n3 e; i' A6 ~# N3 L& v& T
更九審為釐清事實真相,提訊黃春棋出庭作證,但他不滿無法比照徐自強獲更審,儘管因一再拒絕作證被合議庭連番裁處罰鍰2萬元,但就是不作證。還當庭嗆聲:「法律為何只保障徐自強的詰問權,不保障我的?」合議庭認為,黃無正當理由拒絕作證,對徐不利指控有瑕疵。
5.39.217.77) J; @0 f7 p6 S5 c% Z% o* N

# t7 Q0 U' c0 N  P# P$ E6 d* w% \公仔箱論壇
但在關鍵證人拒絕作證情況下,如何進行審判?合議庭成員一度大傷腦筋,因為刑事訴訟法159條之3規定,在這種情況下,法官是可以引用警訊筆錄做為「傳聞證據」,但這樣是否有違憲之虞?合議庭原本想聲請釋憲,但又恐曠日費時,停止審判將拖延訴訟。

' c$ @: s5 p6 Z  u* B3 Y: A0 t5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W$ x( _6 N* B2 X* K8 `" G( `
合議庭於是採用最新的科技化法庭設備,把成箱成堆,包括警訊筆錄、歷審判決等卷證資料,以投影機逐一放映,讓檢辯雙方進行證據調查,發現了重大問題,也就是黃春棋疑似遭警方刑求,他還曾經求檢察官不要讓員警借提他,怕翻供會被警方「修理」。
! ]/ j; x0 v: V

# B9 G" [6 @, b- ^1 l7 \! i3 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
更九審認為,黃春棋未經法庭上交互詰問,他在警局接受訊問時,原本否認犯案,疑被刑求才改口說與徐自強等人共同犯案,因此認定黃的證詞沒有證據力;另外,有關另一被告陳憶隆對徐的不利指控,除了他說詞反復,且指控徐自強共同犯案時間,徐卻有不在場證明,也被排除作為證據。合議庭表示,警方雖然有查獲黃春棋等人犯案用的工具,但並無徐自強的指紋,無直接證據可以證明徐自強犯下撕票案的情況下,只能判徐無罪。

作者: serrurier    時間: 2015-9-2 10:24 PM

推翻七十五法官判決公仔箱論壇6 m/ u# i- V$ c, ~

( n# w/ ?3 O* [  d. Y0 \& C; t( {6 S
  c& }& t$ R' {7 t2 H5 Z
徐自強到底有沒有犯下建商黃春樹擄人撕票案?更九審合議庭1日判決徐自強無罪,但也留下伏筆,合議庭表示法官是人不是神,但沒證據判他有罪。的確,有沒有犯案?徐自強心裏有數,法官也確實不是神,但判案必須要明察秋毫,這樣初一、十五完全顛覆的判決,才真的是讓人摸不著頭緒。公仔箱論壇3 _: [) b  q1 R8 o* u* Y, ^

; U: ]7 p+ \# G! g  `9 t# }tvb now,tvbnow,bttvb
《中國時報》指,徐自強案和3年前無罪定讞的蘇建和案,堪稱司法史最具爭議的兩大案。兩案都是發生在20年前、纏訟20年,判有罪的主要依據,都是共犯的供詞指證,在無罪推定原則下,蘇案判無罪,徐案1日判無罪,並不令人意外。蘇案指證的共犯已遭槍決,死無對證;徐自強案,2名被告仍未被執行槍決,其中共犯黃春棋拒作證,被更九審合議庭據此認為昔日證詞不可採,另外共犯陳憶隆雖出庭指證徐,但供詞反復,同樣不被認定是證據。

5 S0 B+ B# K, k4 j8 c  a% ~" s) T# \2 V
9 D8 j/ o# E+ ~5 |6 W: H
再者,可能和蘇建和案一樣,不論是犯罪工具或犯罪現場,都沒有他們的任何跡證,如此缺乏科學直接證據的佐證,讓合議庭法官不得不推翻前面75位法官的有罪判決,宣判被告無罪。

; r( u( M: x  g+ P3 g, a0 ~5 s5.39.217.77TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H9 p/ T; U& G) @  g; e8 x3 }
難道前面審理過徐自強案的法官,都沒有發現這些瑕疵,豈非草菅人命?其實蘇建和、徐自強案發生有其時空背景,當年辦案重自白,被告辯詞多被認為避重就輕,加上科學採證有其限制,法官心證往往左右判決,也因此在大法官會議對徐自強案作出釋憲解釋後,共犯自白必須再檢驗,才讓徐得以平反,這就是司法的再進步。

: @7 O# D" M. y+ d# q- @1 e3 U公仔箱論壇




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/) Powered by Discuz! 7.0.0