上周結束的比利時大獎賽,讓我們見証了又一場由策略主導的精彩好戲。賽後,法拉利的一停策略引發熱議。雖然它幫助維泰爾幾乎鎖定第三,但也被質疑是賽末德國人爆胎的最主要原因(倍耐力將原因歸咎於輪胎過度磨損)。那麼,躍馬的策略是否真是造成其痛失好局的“罪魁禍首”?F1著名評論員詹姆斯‧艾倫(JAMES‧ALLEN)將在此揭秘比利時的策略部署。) v4 E( z6 ^' x$ ]9 _3 F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |: t# b2 b- u- K7 r/ h
賽前預測tvb now,tvbnow,bttvb2 _0 w p8 y; ~7 D: J) X
周五下午進行的自由練習賽中,各車隊的長距離測試兩次被事故引發的紅旗打斷,這導致大家對於輪胎在這里的表現摸不著頭腦。幾乎沒有車隊清楚知道,軟胎和中性胎的磨損情況,以及正賽它們究竟可以堅持多久。大部分車隊都認為兩停是合適的策略,極少數的則需要三停來緩解磨損。但沒有人考慮過用一停跑完44圈的比賽。 - U0 K" M2 g7 w$ }+ a' _公仔箱論壇 7 M; c+ V8 g# |5 u' F7 btvb now,tvbnow,bttvb維泰爾VS格羅斯讓4 D/ _$ ]* x8 t! ~. Y
維泰爾的排位賽很糟糕,僅排在第八。但是在正賽第二圈,他已經上到了第五名。要登上領獎台,他必須要幹掉的是路特斯的格羅斯讓。法國人憑借早在第9圈進站超掉了博塔斯。法拉利決定讓維泰爾堅持到第14圈一停換上中性胎。這樣他的輪胎將比格羅斯讓少跑5圈。第三節,維特爾便有機會利用軟胎優勢在比賽尾聲攻擊羅斯伯格。但這一策略的缺陷在於,如果安全車或者虛擬安全車在19至23圈出動,維泰爾使用軟胎的對手很可能進站換上中性胎,然後一直跑到比賽結束。 2 N- o4 |. N' a: P# W' ftvb now,tvbnow,bttvb , Q& R3 f/ f% U4 Z9 I( t" ]5 R但法拉利擔心的事情還是發生了。虛擬安全車在第21圈出動,讓維泰爾陷入困境。格羅斯讓、佩雷茲和萊科寧都進站了。通常一次進站損失的時間大約為18秒。但是在虛擬安全車下,這一損失僅為10秒。因為不進站的車手同樣需要減速行駛。此時進站的車手正是利用安全車規則占到了便宜。tvb now,tvbnow,bttvb- g( ^8 f9 ~5 l# _. ?# Y0 P' a
tvb now,tvbnow,bttvb [) n( P) Y# `% g' r2 y# l
於是維泰爾的比賽變得複雜了起來。在安全車時進站的車手,都落到了德國人的後面。所以很顯然,稍後維泰爾二停將損失大約18秒,出站後他必須犧牲新的軟胎超越他們中的一部分才能回到原位。1 T# y5 w9 [% G- d
* \4 B4 i( s2 }8 J5 g安全車出動時,維泰爾用全新的中性胎僅跑了七圈。此時他面臨兩個選擇:繼續跑,或者進站換上中性胎。這時候,他還在格羅斯讓的後面。所以如果他尾隨法國人進站,那麼出站後他仍將跟在對方後面直到比賽結束。法拉利的最終決定是讓維泰爾繼續跑。由於安全車介入,根據計算除非格羅斯讓發生意外,否則無論如何維泰爾可以取得的最好名將是第四。9 H, M& p/ J j. l L& U
+ C* E9 W5 _/ o n1 q$ c X5.39.217.77在斯帕,輪胎的衰竭程度大約是每圈0.18秒。因此舉例,如果維泰爾在第35圈進站,他的輪胎要比紅牛的科維亞特少跑8圈(俄羅斯人最終以第四名完賽)。因此當時,維泰爾僅輪胎便擁有超過1秒的優勢,同時通過在直道使用DRS,他足以超越俄羅斯人。這也証明了法拉利選擇了正確的策略。 5 B) o+ Y* @) D0 `. n- z0 E, n公仔箱論壇5.39.217.776 x7 Y, a0 @& Q* `& t0 E
比賽進入最後階段,維泰爾一直占據著領獎台的位置。法拉利的策略師們開始討論保住這一寶貴名次的可能性。但討論還未有結果,維泰爾的圈速開始下降。於是他開始與車隊溝通下一次進站。正確的抉擇應該是在比賽剩余10圈的時候進站,接受把第三名交還給格羅斯讓的結果。第4名也能夠獲得12個積分,這對於第9位發車的維泰爾並不算太糟糕的結果。公仔箱論壇3 P1 }) O, {! p# }2 l