3 n/ K6 J( d) q, Q2 i @林:以“教育部長”吳思華的表現來説,其實還可以,至少他能説出“溝通不是你説什麼我就要認可”這樣的話。比較讓我擔心的,是馬“政府”會不會讓他下臺以示負責。畢竟長期以來,馬“政府”處理爭議問題的套路就是這個。公仔箱論壇! i7 i* D# a+ G; z. R/ Y
@ A/ a4 J% F3 y$ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ z2 ?/ \& |7 i9 W# L( o! O
王:我不願對吳思華做過多批評,表現不及格的應該是馬英九。現在整個臺灣社會都是非不分,馬英九應該有更清晰更有力的動作,而不是只對學生輕生這件事表示沉痛哀悼。我也期待作為國民黨2016“總統”候選人的洪秀柱能站出來,聯合國民黨縣市長,有進一步表態。 M) I- _/ a0 l4 O0 K5 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ h6 P' F0 A. \( u# S4 @4 v4 d
4 Z# Z q0 |9 Y8 o/ @* ?$ n/ \記:假設這次的“課綱微調”真的被擋掉了,會對臺灣未來的教科書改革以及史觀爭議帶來怎樣影響?' Y6 K! C0 D. _: i) ]9 R
. n' R% |6 h5 X3 E/ M& u 2 d! B$ [" Y f* L$ b5.39.217.77林:這種假設如果成真,可能會很讓人悲觀,以後“臺獨”教科書在臺灣就再也沒有人動得了了。事實上,“反課綱”一直都是個假議題,因為“課綱微調”的內容,根本沒有所謂“去臺灣化”的問題,這件事的本質就是“文化臺獨”運動。- g- P! I4 c. B
( [3 Q% u, F3 P6 k1 W$ C+ c