* O! x `8 T' E! `tvb now,tvbnow,bttvb“三菱材料與中國強徵勞工受害者和解?南韓呢?”南韓《中央日報》日文網站24日以此為題進行報道稱,三菱材料曾向美國俘虜公開謝罪,現在據報道又基本確定向被強徵中國勞工謝罪,然而,三菱材料到現在還沒有向南韓被強徵勞工謝罪的意思。 # Y7 X, z2 x5 Y. ~! u# k5.39.217.778 m! p$ ~% R: G A/ w4 I1 K
Q% [. S+ j; Z/ F1 T O) \
南韓外交部24日就日本三菱材料公司忽視二戰時期被該公司強制徵用的南韓勞工一事表明立場稱,三菱公司應拿出能讓所有被強制徵用的受害人治愈傷痛的措施。據韓聯社報道,三菱公司將與受害的中國勞工達成和解,有觀點認為,該公司忽視了南韓受害勞工。對此,南韓外交部發表上述立場引發各方關注,南韓政府提出的“所有受害人”自然包括南韓受害勞工。公仔箱論壇* m# g8 K& }/ f
. @* ^6 t' m1 x9 l5 C" C8 e* I
2 \ P# W* G' A* U5.39.217.77“南韓不能相提並論”,據美聯社報道,三菱公司外部董事岡本行夫22日稱,日本對南韓犯下最大的罪惡是嘗試將其文化消滅,徹底抹殺他們的國族認同。但“當時南韓是日本帝國的領土。當時朝鮮半島人民亦屬於日本人民,根據國家總動員法,他們有義務在戰爭期間從事勞動”。 , a# G/ ]+ X/ ~: g# i, D- y' K5.39.217.77: ]; ^, c4 i6 X- ~
4 n/ h% V4 H: U% F# d g R" G& U
日本企業擠牙膏似的對受害者的補償令鄰國不舒服,日本政府的立場更是冷冰冰。據共同社報道,日本官房長官菅義偉在24日的記者會上重申政府一貫立場,表示“(索賠權問題)已在法律上得到解決,日本政府的立場沒有變化”。菅義偉稱,這是“中國民間有關人士和日本民間企業之間的訴訟”,“政府不便做出評論”。公仔箱論壇) A; p# M' R# a& T9 H% a, e! g5 Q
' r L2 k0 \' c2 P* D) f& P' ^. }( I, ?! S& _( B
至於三菱材料公司為什麼想和解,大部分分析都提到經濟動機。《朝日新聞》説,對於三菱材料公司打算邁出道歉和實質賠償這一步,外界認為是該公司十分重視歷史問題給公司在海外事業拓展上所帶來的影響,從而做出需劃清界限的經營判斷。共同社説,三菱方面決心和解的背後,據推測有著面對戰後70週年這一因素,為了在中國市場開展業務的基礎上,通過提出受中國國民支援的解決辦法,從而改善商業環境。; n4 G9 D' {* }) f9 Z5 c/ J d
5 [( \6 h$ Y+ Y- L* I 康健:實際在和解文案中既沒有寫補償金,也沒有寫賠償金。説是為了中日友好的貢獻,它拿出這麼多款項來,賠償金是法律上一種責任的承擔,它沒有這方面的意思。 \. a( m4 b) } x: M, c ' r* `0 g" m; M; p- C E 華商報:起訴中要求賠償多少錢?& Q/ e* w( c3 N3 s4 _* q
5.39.217.77* a$ \1 |5 t& A- t3 D1 ?
康健:起訴中要求是每人100萬人民幣。$ m# |. _; T" U