標題:
[中國內地]
儲戶銀行卡被異地取款5萬元向銀行遭拒
[打印本頁]
作者:
nt1972
時間:
2015-5-4 04:51 AM
標題:
儲戶銀行卡被異地取款5萬元向銀行遭拒
如果不是臨時用錢去銀行取款，秦先生也許到現在還不知道自己存入銀行的5.4萬余元錢被別人在千里外的濟南“拿”走了。報警後，秦先生將交通銀行北京分行告上法院，要求銀行賠償。法晚記者上午獲悉，北京市二中院終審判決銀行賠錢。
5.39.217.770 i, D4 D- z+ O+ M
0 H) X8 F( J) j% f) E% l$ \) `
卡被異地盜刷銀行拒絕賠償
( |- d5 Q' [7 n, N* N& |
秦先生起訴稱，自己於2010年3月7日向交行北京分行申請辦理了太平洋個人借記卡。
8 W: R" H/ s' a8 K5 R E6 F5.39.217.77
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L7 z1 y& u1 `6 @% d& d s0 ^! v
2014年8月6日，秦先生之妻在銀行辦理業務時發現，該卡余額僅剩108.76元。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p2 {% b5 h7 @1 }$ @
3 N. }# Q+ G; `; A0 N
經打印交易明細查詢，該賬戶於兩日前通過ATM機轉出4萬元，取現5000元兩筆，取現4800元一筆，共有共計54800元的四筆不正常交易。
( W0 `( b" k5 k! Otvb now,tvbnow,bttvb
9 a8 Q9 r* s# w- z
隨後，秦先生撥打銀行客服電話挂失儲蓄卡，並撥打110報警。
: T# W6 w' \; n/ x5.39.217.77
, i5 A5 E9 P# [5 A# v! \. t6 I- Q
查詢發現，秦先生的錢是在山東省濟南市花園路一ATM機上被刷掉的，而當天秦先生在北京正常上班。秦先生與銀行多次溝通，但後者均以事實不明確為由拒絕賠付。於是秦先生訴至法院，要求銀行賠錢。
# V& ~0 P+ C2 B1 f9 }+ K5 Y
4 h. t6 k, ?! @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
交行北京分行辯稱，借記卡採用“密碼身份認定”原則，如因秦先生洩露密碼等原因致使其卡內資金被盜取，應由其自行承擔相應責任。
" P5 |" p' \+ g: R0 P5.39.217.77
公仔箱論壇: |0 a* l1 l% ?) L4 }/ ?- t
由於秦先生或其家人沒有妥善保管該借記卡和密碼所導致的損失，交行北京分行不存在任何過錯，不負有賠償責任。
7 \+ V9 g: L- b) PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ l( u I: U9 b
法院終審判決 銀行全額賠付
! O4 C8 P7 ~' r+ W6 V! ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一審法院認為，案件爭議焦點是犯罪嫌疑人竊取資金利用的是真卡還是偽卡。秦先生稱卡從未曾丟失、未曾出借他人使用；除秦先生自己及其妻子知道該借記卡密碼外，並未告知他人。
9 r/ {6 Y m+ f- z6 d* [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X, C5 C# t/ @& m4 T
基於涉案ATM機處拍攝的監控錄像無法判斷事發時卡片的卡面信息，交通銀行的自有系統亦無法判斷卡片是否真偽的事實，在沒有其他証明力更強的相反証據的情況下，法院推定犯罪嫌疑人是利用偽卡竊取秦先生所持借記卡內的資金。
2 k' ?" R* ~- s. h' k9 u$ S
0 F2 I/ ]- ^; z% a7 }
此外，交行北京分行未能舉証証明秦先生對涉案借記卡、密碼存在保管不善的過失，因此法院沒有採信銀行的辯護意見。
. g( N) i7 L7 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇* e/ g, e! q6 s3 U- v+ |: s
綜上，一審法院判決交通銀行股份有限公司北京市分行賠償秦先生5.4萬余元並賠償相應利息損失。
/ @* ~" d( Q8 J; a d" P/ t& B
tvb now,tvbnow,bttvb" Z: U0 p z. l* u: h5 l
一審判決後，交行北京分行不服提起上訴。北京市第二中級人民法院在審理後，駁回了交行北京分行的上訴，維持原判。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0
