! k2 S d9 X$ Y+ p% m公仔箱論壇 記者查詢Github網站，發現該帖已引發中英文混雜的大量回帖，回帖中包括一個網名為“lordan iordanov”的國外網友所寫的公開信，其自稱是源代碼的撰寫者，介紹了該開源代碼的情況，並稱，“使用他人作品時，給予注明，這是很重要的。”其寫到，遵循GPL源代碼重用協議也是至關重要的。 0 t8 x, m& P- T" N8 B公仔箱論壇" Z7 ^3 O: I+ X; R3 ^) }
2月2日下午，知名學術打假人方舟子也在其個人網站及自媒體客戶端發帖稱，張堯學團隊的“透明計算機桌面係統”的客戶“盜用了開源軟件”，同時，方舟子也貼出了該開源代碼原開發者lordan iordanov的英文聲明。 2 P" H; } ]# g6 f" dtvb now,tvbnow,bttvb" y! ~" G; K& L& {
實際上，從“透明計算”項目獲獎伊始，就引發網絡和IT領域的諸多質疑。 7 E% x% d. T+ B! [5 N0 h- Z ' H! C7 T5 q ^8 D6 H- D' G8 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 最先，因中南大學官方微博在祝賀張堯學獲獎的微博中，將張堯學稱為“路由器之父”，這引發了大量網友的反對。 $ {0 ~! U6 V0 U, X; |8 Ptvb now,tvbnow,bttvb * T o3 G+ T9 }1 t+ N# j! n5.39.217.77 此外，除了“抄襲”的質疑之外，更多的質疑來自IT和計算機業內人士對該研究成果獲獎價值的質疑，認為其並不具有獲得國家最高科技大獎的獨創性和創新性。5.39.217.77- Z! P7 V! X9 [0 E
^6 \1 R; X1 @& r; d 張堯學：“抄襲”指責缺事實依據tvb now,tvbnow,bttvb, M9 C* ]! h+ D2 |* `- }7 u! ]
5.39.217.778 a% h1 N, Z3 ^, _# `
昨日，張堯學及其團隊對網絡質疑進行回應。8 Q0 Q6 F: L5 O, u1 M# ` n
# H& X5 ^% Z4 u+ A8 h2 ]
“獲獎研究跟展示應用沒有關係”5.39.217.778 w Z* A2 V( ~) a. L8 I
公仔箱論壇; z7 `5 T, q6 V0 v
張堯學向新京報記者解釋，成果演示視頻是“透明桌面係統”，從2013年10月開始研發，是基于透明計算理念研發的應用原型之一。而“透明桌面係統”的研發成果並沒有進入到2014年度國家自然科學一等獎“網絡計算的模式及基礎理論研究”的申報材料，該獎項的申報材料截止時間為2011年1月1日。公仔箱論壇3 k+ }; Z j3 n
1 E1 Q* t3 H7 _% n1 J5.39.217.77 “獲獎的研究跟展示的應用沒有關係，展示的應用只是為了讓大家能看懂。”張堯學説。 0 Q6 T+ Z( X+ v9 L: L8 I" \1 J5.39.217.77 5 W6 X) w6 l' g! ^公仔箱論壇 根據張堯學發來的聲明，透明桌面項目組在研發過程中遵循開源代碼重用協議GPL V2，使用了部分開源代碼，“這是一種合法的使用，也是軟件行業公認的一種合理使用，不是‘抄襲’，更非‘盜用’”。聲明稱，目前透明桌面係統仍在研發之中，項目組承諾將繼續遵循開源代碼重用協議，會有步驟有計劃地開放項目源代碼。tvb now,tvbnow,bttvb$ d7 o* `3 X' z5 x
5.39.217.77# ~& r; I. W2 [* S5 c1 l5 L9 U5 N
聲明還表示，目前網絡上出現的“抄襲”、“盜用”、“剽竊”等指責嚴重缺乏事實依據，已對項目組造成了極大傷害，産生了惡劣的影響，項目組成員保留依法予以追訴的權利。8 f5 g4 w7 ?) ]4 A1 C q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G3 @; v, N% X, y. p 張堯學並未參與透明桌面研究tvb now,tvbnow,bttvb4 r$ k- \4 s t9 A
3 e% D z. u7 K# ]3 I8 O, _& w 昨晚，“透明桌面”項目組召開新聞發布會，對目前的“抄襲”指責進行回應。 % N, y" C1 A atvb now,tvbnow,bttvb - a5 }6 F8 F+ E: ]+ {8 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 該項目組負責人黃斌解釋，“透明桌面”只是一個應用原型，是從2013年才開始做的，並沒有報獎最高科技獎，而張堯學報獎的內容是他此前在清華所做的理論研究。張堯學本人並沒有參與透明桌面的研究。5.39.217.77# s) y9 K E5 Z0 E
0 w7 s: W* W8 E) P3 e. ttvb now,tvbnow,bttvb 黃斌説，因為張堯學報獎的是理論成果，而不是完全已經實現的應用，因此申請的是國家自然科學獎，而不是技術進步獎。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) z5 ?2 ^; R5 p' W: v
& ^- p0 ` P& p' M
黃斌解釋，其操作符合目前軟件行業開源代碼的使用規范，“GPL協議指的是開源代碼有一個公約，很多做軟件的把代碼開放出去，讓別人能用，但是要有聲明，要遵照重用協議。”他説，其項目採納了GPL開源代碼程序的一部分，是可以合理合法使用的，而目前因為還在原型開發過程中，尚未開放源代碼，但之後一定會遵守重用協議，有計劃地開放源代碼。9 U! f) L0 ^- {
0 L0 {5 v8 }4 Y! Q, G" w) r8 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “所謂的盜用，抄襲，就是某些商業機構用各種手段把代碼拿到，不經許可，這才是盜用，我們是以完全合理合法的方式在使用源代碼。”黃斌説，“這種指責已經給我們項目組帶來了很大的傷害。” & t. S, n! p! N. R( x6 F公仔箱論壇 4 v# q/ M, Y$ b* h2 i) k公仔箱論壇 對于目前業內對張堯學及其理論研究在獲獎價值上的質疑，黃斌説，這由國家自然科學獎的評委判定，自己不好評説。5.39.217.776 E8 M4 _& H4 w! ?4 c% X
tvb now,tvbnow,bttvb5 _! q3 y, v6 W6 M j; i