公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 南京“假銀行案”2名主要涉案人被逮捕並延長羈押期 [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2015-1-30 09:14 AM 標題: 南京“假銀行案”2名主要涉案人被逮捕並延長羈押期

26日，南京市人民檢察院官方微博“南京檢察”發佈消息，近日引起社會關注的該市“假銀行案”兩名主要涉案人涉嫌非法吸收公眾存款罪，已經被逮捕，並將分別延長偵查羈押期限一個月。公仔箱論壇3 E9 y3 i* J5 ]. }2 r2 v! L" b

　　根據南京檢察院負責人介紹，該市浦口區人民檢察院已于2014年11月27日依法對犯罪嫌疑人曾勇(南京盟信農村經濟信息專業合作社法定代表人)、何緒彬(南京盟信農村經濟信息專業合作社高級顧問)以涉嫌非法吸收公眾存款罪批准逮捕。由於案情複雜、期限屆滿不能終結，該院于1月23日依法批准對兩人分別延長偵查羈押期限一個月。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S7 o+ ^- W: g h* @$ T% ^

　　根據媒體報道，由曾、何二人任職法人和高級顧問的南京盟信農村經濟信息專業合作社，是一家沒有任何金融資質的“合作社”，通過將內部刻意裝潢得和國有銀行一模一樣，同時標出高額的貼息款，迷惑外省老闆前來存款，短短一年多就有近200人上當受騙，涉案金額近2億元。

作者: chnluer 時間: 2015-1-30 09:16 AM

南京“假銀行”1年前曾被舉報政府調查未取締
5.39.217.77- r; g! k) t" F  u. e6 j

一個沒有任何金融資質的“合作社”，將內部刻意裝潢得和國有銀行一模一樣，並以高額的貼息款誘惑市民來存款，短短一年多就有近200人上當受騙，涉案金額近2億元。假銀行為何能“安全運營”一年多？記者調查發現，一年前假銀行曾被舉報，政府曾調查。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R+ D  U4 H; a. j; u4 |% o
假銀行裝修很“正規”
" f  C% H) j  b
2014年6月，南京浦口警方接到報案後調查發現，位於南京浦口江浦街道的名為“南京某農村經濟專業合作社”，于2013年設立後就開始攬儲。2014年，該合作社開始許諾除銀行基準利率外，再給予高額的貼息，至案發時，吸收了近200人近2億元存款。2 }5 S: }% G; c  e2 b0 C5 P1 ^" K+ X

警方介紹，這一“專業合作社”在內部進行裝修的時候，完全倣造國有商業銀行的模式進行，不僅櫃臺設計像正規的銀行，還有LED顯示屏、叫號機等，甚至5個櫃面上都安排有穿著貌似銀行統一服裝的“職員”在辦公，讓儲戶很難辨別真假。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  t! W* M4 J3 y2 Q
公仔箱論壇) w, B6 x4 ^) O3 a0 k) n
一年前曾進行聯合調查5 D# r2 s$ o" _* I
+ T8 H( q* _6 f8 P7 n4 l, B' T
上述“合作社”工商營業執照上寫的經營範圍是農業信息諮詢，與金融類沒有任何關係，更沒有中國人民銀行頒發的從事金融業務的許可證，其從事吸儲業務，已經明顯超越經營範圍。  Y! P" C9 F- F( a( i/ \4 ]  L% }

在這家合作社註冊地點南京市浦口區工商行政管理局，副局長黃素靜向記者提供了一份通稿顯示，早在這家合作社成立的第二個月，就已經有市民舉報，包括其在內的8家合作社都存在非法吸儲的問題，浦口區市政府組織包括工商、公安、人民銀行相關部門進行了調查，然而，除了工商部門約談了合作社負責人、責令其整改標牌外，聯合工作組並沒有對其採取取締或暫停等其他措施。

黃素靜稱，雖然這家合作社超範圍經營，但因為是從事非法吸儲，按照商業銀行法和銀行業監督管理法的相關規定，應由銀監部門採取相關措施，工商部門只管相關的配合工作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x( W* F2 D$ Q1 O/ ^

記者來到中國人民銀行浦口支行，聯絡了專門配合公安部門進行此次調查的相關負責人，但他表示暫時不能接受採訪。

警方正追查存款去向

目前，這一涉嫌非法吸收公眾存款的“合作社”法定代表人劉某及3位“業務經理”已被刑事拘留，一名攜款外逃的女高管也在去年底投案自首，另有兩名劉某的副手在逃。警方已將嫌疑人近億資產凍結，正追查存款去向。警方稱，目前仍有相當一部分受害者尚不知受騙，警方希望有關人士儘快與浦口警方聯絡。; X4 O% O5 O$ V. J) ~, j: y# F( J+ a
公仔箱論壇, \; ~4 A2 \. [2 ]
北京大學法學院教授王錫鋅表示，此案表明，我國在很多領域的監管應該說存在嚴重的缺位和不規範。可以看到，不同部門分頭監管，從形式上過於拘泥于自己的一畝三分地，而沒有把整個監管聯動起來，所以導致了監管的盲區，這是一個比較大的，也具有普遍性的問題。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)