Board logo

標題: [中國內地] 廣東惠州辯護律師集體退庭抗議審判不公 [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2015-1-26 02:17 PM     標題: 廣東惠州辯護律師集體退庭抗議審判不公

5.39.217.77& ~- s7 {* R. P, j- F
1月4日,律師集體退庭後在惠州中院門口合影。
- F" `% l8 d, V$ N5 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' {: N* e' E% a8 s2 D" k公仔箱論壇5.39.217.77, L1 V, e# t/ ~/ {5 o
      2014年12月15日,廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭,公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長,15人被指控罪名19項。其中,黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序,形成重大影響。庭審中,對於公訴人提出的涉黑罪名,15名被告均予以否認,黃萍還大呼冤枉。
2 H1 T: K, V3 r8 M) ]: I
. V* d( I- O: @0 [  2015年1月4日上午庭審,惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕:辯護律師不約而同集體退庭,抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧,審判長選擇繼續庭審。
" W3 E0 }& L$ u1 z8 n公仔箱論壇5.39.217.77& ?, r7 Z% r& z" |% D5 Z9 E, w3 Z
  這一幕離2014年年底,最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》,明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日,律師界爆發的第一單死磕護法。
* X* f) w: \1 _0 ]* K" o( ?
: A9 X. Q/ f) y0 c+ \  退庭抗議的律師分別是:北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。7 c1 h  R5 U+ A, N/ H

- o& \! \) B# l" h. C+ Jtvb now,tvbnow,bttvb  庭審的三位法官是:審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名,檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間,邱玉薇和唐榮平法官一言未發。公仔箱論壇" _' W# |) J* ~4 O/ ?7 j

) q9 p! ^# K3 g* m4 g; dtvb now,tvbnow,bttvb  第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師,其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年,念斌2014年無罪釋放。
' n& @* G0 _. N/ }! pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% _0 c; a  z9 q! \! w  12月15日首日開庭時,部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避,導致法庭3次休庭,均分別報請檢察長、院長,都被予以駁回。- F2 C$ Q1 Y& b+ s

6 V- ^; h4 g" a% a2 A$ YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  因此案在汕尾當地影響極大,案情也比較複雜,經上級指定管轄,由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來,法庭狀況頻發:一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避,致法庭3次休庭;辯護律師王一因多次擅自發言,被法警強行帶出法庭。
5 u7 O5 S8 y; Q% X- k- |/ G8 q
2 N. T' ?& b& A  黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前,眾多辯護律師紛紛向法庭提出,要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱,負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係,她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映,申請曾松泉回避。但直到此案開庭,曾松泉都一直在負責此案偵查,而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的,“所以要先排除非法證據”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O: i3 O* z5 Q. l) p' Y

, n, Z& s8 q2 R" Z8 \) M# w  審判長當庭回應稱,先進行質證,排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。
4 P/ K$ e! b- o. ~) O' ]% F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i* I: J9 C- ?- \
      被告聘請念斌案律師
6 k/ ~9 R& n- x( s6 ~5.39.217.77公仔箱論壇3 P5 s! L% j0 Q6 f* ?' v1 O
  張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者,2014年12月15日至31日的庭審,冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。( S& z) m! n# [1 `4 |( {1 E4 z8 i" c1 I
4 l! W. A/ Y. ]/ W( c. A9 B
  首先,辯護人申請證人出庭,法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人,後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證,都被審判長認為沒必要而駁回。
1 K3 [- Y$ ^+ t! \+ h( ]% c2 c8 I  e9 Y/ Y0 d' b+ R/ j' G
  其次,公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示,不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱,“我30多年的法律從業經歷,從來沒看過如此荒唐的審判!”
, _  Z/ H9 T$ N5 |, ltvb now,tvbnow,bttvb
8 ^  b* i; V# {! `" v2 u2 \7 V5.39.217.77  審判長為了加快審理速度,要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示,被告人當庭表示聽不清聽不明白,但審判長不予理睬。公仔箱論壇% g( X6 C! T0 T
tvb now,tvbnow,bttvb! w* o! e! q4 W' }; u4 p- K
  當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄,認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時,審判長當庭駁回。律師們忍無可忍,不約而同退庭。
, e3 V4 [1 s3 n* STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; g2 v: o! N  Y5 Y4 n# M5.39.217.77  荒唐審判導致律師集體退庭5.39.217.77# ?: M; a/ z" |! r; R* I. j
2 {" ?  p. |8 v+ I7 j5 i
  公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案,指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售,不許群眾在保護區任何海域採貝,並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。: Z9 u# j) g7 y0 r5 F) |" j6 h
- i: a4 u$ |! }
  “根本就不是事實,這些都是捏造的。”庭審中,當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時,第一被告人黃萍很激動,大聲地表示抗議,反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱,“因為我是冤枉的,所以才會很激動。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W  N# J' @  x- O
! b& a% s$ @# Z3 P" |; H
  在庭審中,15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説,15名被告人是3個不同公司的人,黃萍與另外14名被告人互不相識,“硬拼湊在一起”。
) F; G4 `, ?" u% r/ R, v5.39.217.77公仔箱論壇' ^* s2 X* R4 y
  被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造
: ~7 D/ K6 p- M% a公仔箱論壇
% W. D0 J! o, s2 B* X  退庭律師向最高法發出情況通報
0 {3 @2 A0 C% F0 I# [. _5.39.217.77* V; c# q6 B+ h4 X& K) F
  庭審中,黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情,鄒鎮建等其他多名被告人都不認識,都從沒通過電話。tvb now,tvbnow,bttvb% `& n/ y7 _/ h3 `6 Q

8 R4 o: _! b8 d公仔箱論壇  2015年1月4日,鄒少兵因非法持有槍支已被判刑,公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。5.39.217.77! _/ U. X7 x; `9 {$ p2 I, Y

& C4 |0 f  L& `8 ?6 R  V公仔箱論壇  公訴人稱,根據本案的證據,明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪,已向有關單位建議啟動審判監督程式,撤銷原判決,但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話,惠州中院可以對該項指控不予判刑。公仔箱論壇8 M  q( D, {! z8 v8 D* l; H- n

. g9 W) x$ M+ c& M* I, ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  律師們則認為,公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據,屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則:“一事不再理”。但是,律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法,不允許辯護律師再提出任何意見,繼續進行審理。) k8 o; L6 r; I2 J& V! _- d
$ C+ F% i" D" s6 V" A
  從2014年12月15日開庭以來,辯護律師們合法地反覆抗議卻無效,到此時“是可忍孰不可忍”,不約而同集體退庭!律師們退庭後,審判長聲稱,律師們隨後可出具書面的辯護意見。
) ~1 n; v; b9 l$ N' s2 t7 b5 i; r
! k0 R3 t- F+ a- w' g+ \/ m" @8 z, Qtvb now,tvbnow,bttvb  當日下午,辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》,説明退庭抗議事宜。1月5日,律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  o# u/ V! ]. \" T/ z2 E, R% N9 I( D
5.39.217.777 j3 }- d* n8 H2 z1 M% i; N( L
  1月5日繼續庭審,審判長告訴黃萍等被告人:律師們退庭是自己的錯,造成無辯護人。不過,庭審照樣進行。當天,只有2名惠州市律師參加庭審,但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示,“是被叫回來的,希望理解。”
/ K; f8 J, b2 L$ _* m- W  mtvb now,tvbnow,bttvb
' L: ^5 h1 S& g2 v" K5 y; V5.39.217.77  公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後,黃萍否認指控。審判長要求提交證據,黃萍回答,“證據在律師那裏,沒有律師,不公平!”她請求律師出庭時,審判長再次強調,辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見,並宣佈從1月6日起休庭。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/) Powered by Discuz! 7.0.0