Board logo

標題: [中國內地] 廣東惠州辯護律師集體退庭抗議審判不公 [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2015-1-26 02:17 PM     標題: 廣東惠州辯護律師集體退庭抗議審判不公


9 _  ~/ m2 R6 z0 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1月4日,律師集體退庭後在惠州中院門口合影。
& @7 J* x! V7 {( X3 q& g5 D5.39.217.77
0 Y$ X1 N6 g3 V4 X- J% gtvb now,tvbnow,bttvb# b; ?; Y" k1 i$ Y
      2014年12月15日,廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭,公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長,15人被指控罪名19項。其中,黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序,形成重大影響。庭審中,對於公訴人提出的涉黑罪名,15名被告均予以否認,黃萍還大呼冤枉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c# ?% M: \; \0 }; P% X, e5 e

8 r+ G) Z, o0 `7 d; ^) |- s( W5 {  2015年1月4日上午庭審,惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕:辯護律師不約而同集體退庭,抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧,審判長選擇繼續庭審。公仔箱論壇! a- O& U' d; V  ?# W

1 t" I) _, |- V) K3 t4 e公仔箱論壇  這一幕離2014年年底,最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》,明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日,律師界爆發的第一單死磕護法。
) i. D' z/ ~5 ~( Q) k. t% ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  z. L- N" A* I7 J( |6 V& X; }# C* @
  退庭抗議的律師分別是:北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。
+ F" H" @4 \0 X2 h( p公仔箱論壇+ I- \0 y$ U' v* `
  庭審的三位法官是:審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名,檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間,邱玉薇和唐榮平法官一言未發。tvb now,tvbnow,bttvb2 T& p$ z1 R! S0 D0 J6 K! U6 {7 ]3 l
tvb now,tvbnow,bttvb; M. d1 V& ]* w; j. c% G
  第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師,其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年,念斌2014年無罪釋放。tvb now,tvbnow,bttvb6 y  g" H+ ?9 H% T, b

/ {% C6 f" H. C" X( |tvb now,tvbnow,bttvb  12月15日首日開庭時,部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避,導致法庭3次休庭,均分別報請檢察長、院長,都被予以駁回。
8 ~) P2 U7 p# Otvb now,tvbnow,bttvb" v6 N$ t# i, U# f* Z6 a
  因此案在汕尾當地影響極大,案情也比較複雜,經上級指定管轄,由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來,法庭狀況頻發:一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避,致法庭3次休庭;辯護律師王一因多次擅自發言,被法警強行帶出法庭。
0 L. Q5 l( w( ?; Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* R, o5 U; r9 u+ B5 {) d
  黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前,眾多辯護律師紛紛向法庭提出,要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱,負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係,她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映,申請曾松泉回避。但直到此案開庭,曾松泉都一直在負責此案偵查,而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的,“所以要先排除非法證據”。公仔箱論壇% {" r2 p# U" C+ ]9 w1 G

: C* c# [( m* D% u) Htvb now,tvbnow,bttvb  審判長當庭回應稱,先進行質證,排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。1 o" c' m' Z6 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c- E& o8 k/ ~: j2 `" Y% l/ m
      被告聘請念斌案律師5 w: u) G. U1 Y4 r# w$ [' R# [

) q5 K# v9 ~( \# }1 ?3 S4 B5 P3 ?  張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者,2014年12月15日至31日的庭審,冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ]1 P+ g7 L8 t* J" J

: T: u; H2 T/ Q  G, {% M  首先,辯護人申請證人出庭,法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人,後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證,都被審判長認為沒必要而駁回。
5 B  G9 B2 m0 U- L# m" \/ ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& D+ z' E5 E0 P- x5 Q- D
  其次,公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示,不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱,“我30多年的法律從業經歷,從來沒看過如此荒唐的審判!”
  [3 U7 d2 p0 O公仔箱論壇
" j# N* X) j/ H1 m+ I% V( G$ g公仔箱論壇  審判長為了加快審理速度,要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示,被告人當庭表示聽不清聽不明白,但審判長不予理睬。
# g. \# h; d6 b  _; S' q1 ^
3 G% M) e* g- W+ X. b5 ]0 l' ftvb now,tvbnow,bttvb  當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄,認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時,審判長當庭駁回。律師們忍無可忍,不約而同退庭。4 X7 i/ u9 i" h3 b9 s2 Z

: ?$ k- _6 M4 Q; ^2 X" M" u4 _5 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  荒唐審判導致律師集體退庭
) a2 [1 }( L8 {- x/ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?1 H& b0 H+ v5 I9 G# N
  公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案,指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售,不許群眾在保護區任何海域採貝,並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P0 @: w' h2 t& L! t& ^0 b. y& N

! k# r' h5 O6 [% I; ?+ F公仔箱論壇  “根本就不是事實,這些都是捏造的。”庭審中,當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時,第一被告人黃萍很激動,大聲地表示抗議,反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱,“因為我是冤枉的,所以才會很激動。”5.39.217.77& r. J1 q' X) L$ @8 [) L
4 C  S) }+ @  v6 E
  在庭審中,15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説,15名被告人是3個不同公司的人,黃萍與另外14名被告人互不相識,“硬拼湊在一起”。
3 w3 I/ Q$ H2 N5 D" h5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb1 L0 T% m, H1 t6 o$ _, f! N% l
  被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造
+ i* H3 m2 N  ?* j# @4 S
- K$ b& ]$ A- [公仔箱論壇  退庭律師向最高法發出情況通報TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H$ F4 H- ~. Z- q, U) U$ L7 p
5.39.217.77; D! Q/ b  H3 C0 f0 E) J
  庭審中,黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情,鄒鎮建等其他多名被告人都不認識,都從沒通過電話。
2 L! m" M, }, a  E9 U
! W- P4 a5 N2 A1 Q% [5.39.217.77  2015年1月4日,鄒少兵因非法持有槍支已被判刑,公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。9 |& W. C1 \6 W9 R' R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F2 K9 o6 f' ^( n" A$ o
  公訴人稱,根據本案的證據,明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪,已向有關單位建議啟動審判監督程式,撤銷原判決,但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話,惠州中院可以對該項指控不予判刑。
; c7 R( i4 K: D公仔箱論壇
( T8 U' t3 }$ |6 D7 B  律師們則認為,公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據,屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則:“一事不再理”。但是,律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法,不允許辯護律師再提出任何意見,繼續進行審理。
3 ?/ V7 x$ y' P& w4 o公仔箱論壇5.39.217.77, l; {) |- m$ T5 m% n7 @
  從2014年12月15日開庭以來,辯護律師們合法地反覆抗議卻無效,到此時“是可忍孰不可忍”,不約而同集體退庭!律師們退庭後,審判長聲稱,律師們隨後可出具書面的辯護意見。
- i! s! B3 M* @# B5.39.217.77
& W  U3 T, c5 R* y1 V. U& i5.39.217.77  當日下午,辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》,説明退庭抗議事宜。1月5日,律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。
# m5 V' b7 G4 N9 j  v' @4 ltvb now,tvbnow,bttvb. Q: |0 X: Q+ _5 q$ B( i8 r6 s) @1 J
  1月5日繼續庭審,審判長告訴黃萍等被告人:律師們退庭是自己的錯,造成無辯護人。不過,庭審照樣進行。當天,只有2名惠州市律師參加庭審,但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示,“是被叫回來的,希望理解。”) \* F1 A3 B7 t* P( \

( [( V: H, Z0 a! y2 Qtvb now,tvbnow,bttvb  公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後,黃萍否認指控。審判長要求提交證據,黃萍回答,“證據在律師那裏,沒有律師,不公平!”她請求律師出庭時,審判長再次強調,辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見,並宣佈從1月6日起休庭。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/) Powered by Discuz! 7.0.0