6 c. a0 G( p: K 作為馬克思主義哲學領域的頂尖專家,如果僅從專業成就考量,衣俊卿坐在這個座談會的中間位置,倒也無可厚非。但中國社會的評價體系中,對於知行合一的操守,還是有著朴素的認識標准的。畢竟在這個專業的象牙塔尖與權力頂峰上被問紀的棒喝趕了下來,常艷的“京夢”恐怕還沒徹底醒過來,衣俊卿已把官方活動的位置給坐實了,人們感情上依然覺得“不適合”,覺得要讓這位“貪一時之欲”的曾經的高官“后悔終身”,這麼短時間還不合適。 $ J1 o4 r Z4 U2 j' S) _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N/ [( E' I0 {. L
衣俊卿迅速在理論講壇的位置上復出,輿論表現出相當的敏感,並不是擔心他曾經的官位重置,而是對這個專業的品質純潔性,有著很高的期待。一個人的操守與研究,能夠分開到這等境界,實在是太委屈了衣俊卿的人格。人們對這樣一位專家研究出來的成果,總有一種類似於潔癖一樣的心理陰影。 $ o" [. v, b' L3 Atvb now,tvbnow,bttvb $ k0 W' ]- B# h/ s5 `# v( |公仔箱論壇 衣俊卿如果以私人的名義出席這次座談會,並且自掏腰包貢獻專業成果,恐怕輿論的嘩然程度不會有這麼強烈。作為強烈官方色彩的此次會議,衣俊卿儼然座上賓似的被簇擁、被置中,很多人覺得感情上很難接受,也應是情理之中的事。2 P1 M5 F3 H2 D: ^0 q; n6 P/ H
& |$ |7 a' r! I0 k 衣俊卿被免職,人們記憶深刻,未必是因為他個人“生活作風”的問題一定大到了不可饒恕的地步,而是這個專家研究的領域太特殊、中央編譯局局長這個職位太特別,因而在個人操守與研究方向的知行合一上,對這個人物有著特殊的期待。因此,免職之后的衣俊卿,將研究專業作為個人愛好、個人志向,誰都沒意見,但作為給決策和實踐提供理論依據的官方機構,對於這個有著特殊經歷、影響了社會特殊觀感的人物,似應顧及民眾的感受而表現出適當的避嫌。這也是人們對於別的官員生活作風上出點問題,與衣俊卿的生活作風出了問題相比,要求更嚴一些、失望更多一些的原因所在。