! V$ r: D3 k$ W8 w; J# u 例如,戴耀廷響應美國國會研究服務(Congressional Research Service)分析員Michael Martin有關美國國會在“佔中”行動有何角色時表示:“我們不會要求國會做任何事情,但一個支持香港民主的強烈聲明,可以對北京官方增加壓力”他還認為美國國會及奧巴馬政府的行動,長遠會對香港的民主運動有利。公仔箱論壇' I s- T3 i5 u3 @* X* m
0 g: f/ e- t; S. a' Q8 `+ h/ d) G7 { 又如,戴耀廷向英國國會議員Richard Graham(力主在英國會辯論香港情況的議員)的高級研究助理Caroline Emery表示,英國政府必須發表強有力的聲明,促請北京政府遵守基本法的承諾,給予香港“真普選”。 ) e- ?/ y V. E8 X6 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 v3 X6 d6 w, \5 l' w
獨”勢力引入“顏色革命”公仔箱論壇. _$ m. c' Z* u/ c9 l9 L" F2 P
- c5 c s. A2 W5 I* r4 ~9 {5 g “佔中三醜”聲稱以和平手段“佔中”,但實際上則是期望引入以顛覆政權為目的的“顏色革命”,以及勾結“臺獨”勢力進行具體操作。據本報獲得的資料,早在2013年初,戴耀廷在提出“佔中概念”後,就馬不停蹄“尋找外援”,擬邀有“顏色革命宗師”之稱的美國學者基恩.夏普(Gene Sharp)來港傳授經驗。在過去兩年間,戴耀廷多次邀請臺灣“重量級臺獨分子”簡錫來港為“佔中非暴力抗爭訓練營”授課。公仔箱論壇- [. p6 W0 Q- Z% c1 l0 P
公仔箱論壇$ g) |. e, H1 k+ o- n; ~
邀“抗爭宗師”來港傳道7 V. X( B9 g/ Q3 z8 p, \' |2 O
' J, k. B, V5 e! \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 據本報得到的一份檔案顯示,在2013年4月11日,戴耀廷主動向美國波士頓阿爾伯特.愛因斯坦研究所(Albert Einstein Institution)教授基恩.夏普發出一份電郵,稱以香港大學法律學院的名義邀請他于當年6月來港。電郵稱:“Hong Kong is at a critical moment of democratic development”(香港正面臨一場民主發展的決定性運動),因此要學習“non-violent resistance strategy”(非暴力抗爭的策略)。& B1 ]7 q5 y+ n" H6 ~& y5 r4 {- A3 @
tvb now,tvbnow,bttvb2 e% `) v; h- j4 ]9 F2 i
在收到代表夏普的阿爾伯特.愛因斯坦研究所總裁Jamila Raqib的回復稱夏普不能來港後,戴耀廷仍不死心,4月19日在發給Jamila Raqib的電郵中進一步透露其非法“佔中”的準備情況,稱將會組織逾萬人在香港的中央商業區參與堵路行動,而他本人則是“這場運動的統籌”,因此向夏普討教“非暴力抗爭”的方式,以期“能有更多港人明白和支持這場運動”。最後,戴耀廷更請求夏普以視像方式,對“佔中組織”的討論會發表講話,但均遭對方婉言拒絕。 . x! w o; I* A; X! S) w $ I0 A0 h( t) d+ G公仔箱論壇 這裏要強調的是,戴耀廷在致夏普的電郵中,明確表示自己是“這場運動(非法‘佔中’)的統籌者”(I am the coordinator of this movement),但戴在12月3日向警方自首時,卻辯稱自己僅是“參與非法集會”,這種“以今日之我否定昨日之我”的伎倆,是希望將自己組織非法“佔中”活動的罪行減至最低。戴耀廷欲邀請“宗師”來港親自講授如何推翻政權的“非暴力抗爭”手段,也暴露了其組織及煽動違法“佔中”的最終目的,真可謂“司馬昭之心,路人皆知”。 0 b3 S+ i. x5 r% \& {( Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 c$ I! ^) L6 [+ o0 l& T4 U
衝擊手段學“臺獨大師”tvb now,tvbnow,bttvb: D7 E1 I; V( f
tvb now,tvbnow,bttvb7 n* R: a( @# Y9 a3 e" h e) U
邀“宗師”不果,但戴耀廷轉而邀請臺灣島內長期從事“臺獨”活動的“重量級人士”簡錫來港。從傳媒披露的消息顯示,在戴耀廷等人及反對派團體的邀請下,簡錫于2013年6月至2014年2月期間多次來港,並高調出席有關論壇及親自到“佔中訓練營”講課,除向“佔中”組織者講解“非暴力行動準則”外,也解釋其“踩紅線抗爭”概念,就是要在行動中“不斷嘗試推擠警方的防線,並逐漸爭取公民接受這種抗爭方式”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h* H8 e: P' F c. g
) ]! {3 D% b6 ]
2013年8月曾參加“訓練營”的戴耀廷稱對簡講授“感受良多”,直言兩人的“非暴力抗爭”理念非常相近,“但他(簡)比我更‘落地’(實在)”。“學民思潮”召集人黃之鋒也稱,簡的講授對他們搞抗爭“很有啟發及參考作用”。令人記憶猶新的是,在非法“佔中”終結前,“雙學”在11月28日晚突然宣布,會在30日採取“升級”行動,之後果然發生了“暴力衝擊政總事件”,原來這一套事先張揚的“抗爭方式”也是“簡大師”所教。簡當時在香港授課時就稱:“行動要有‘升級’部署,才能顯示決心。非暴力抗爭不能秘密突擊,要公開透明,如果期限內(例如三天)對方沒有回答,就要採取升級行動。”確實,在違法“佔中”期間,“簡大師”的一套抗爭手段,在香港得到了“活學活用”。作者: chnluer 時間: 2015-1-16 08:32 AM
戴耀廷承認與五國領事密會 詭辯稱學術研究不違法 5 K2 g f8 x9 A+ G V' q% F( m( Qtvb now,tvbnow,bttvb3 M0 ~+ O0 a& x+ Q3 ?8 G: c& [5 @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d# R6 E, O+ C; R7 f0 P) Y* {
與英加德日澳五國的密電被曝光後,戴耀廷立即上電臺回應。《文匯報》今日署名為高天問的評論文章透露,戴耀廷稱密會為“學者因為研究而與外國人往來”,不算勾結外國勢力。戴耀廷並不否認有關他會見外國總領事,電郵頻密來往的報道,反而倒打一耙,説這些證據曝光,是有駭客入侵了他的電腦,他受到了“監視”。身為法律系副教授的戴耀廷還使用了“白馬非馬”的詭辯術,説自己雖然和外國總領事接觸,但並不是從事非法行為。 # f2 p# M. l p 5.39.217.77 s# x6 L# }! B4 e* b
& D4 i% l9 n/ Q- S9 U( v, O
觀察者網全文轉載《文匯報》評論: ; X+ J# T7 U, i' a; t. [ 0 j0 P! V/ j6 o& k5 B: B9 H
0 X( a8 V* l! J: R3 o# w7 r
文匯報近日揭露了戴耀廷和外國勢力千絲萬縷的關係,以及“佔中黑金”的來龍去脈。戴耀廷立即上電臺回應,指他的電腦被駭客入侵。他還説港大是國際級大學,學者因為研究而與外國人往來,是非常正常的,不應該説為外國勢力服務。戴耀廷的回答,可説是欲蓋彌彰,説明戴耀廷的確有為外國勢力服務,合謀策動“佔中”。戴耀廷並不否認文匯報有關他會見外國總領事,電郵頻密來往的報道,反而倒打一耙,説這些證據曝光,是有駭客入侵了他的電腦,他受到了“監視”。這是故意轉移視線。既然有關電郵是真的,他與外國勢力勾結也證據確鑿,又豈能抵賴勾結外國勢力? ' L5 v" S3 [6 L/ l% b- G Q* l5 g5.39.217.77 9 i3 U* x2 D) n0 Q: h5 W3 a: A. Ntvb now,tvbnow,bttvb 1 [0 `! W9 r8 p公仔箱論壇戴耀廷還使用了“白馬非馬”的詭辯術,説自己雖然和外國總領事接觸,但並不是從事非法行為。這樣反而説明他的理虧心虛。很簡單,特區政府官員在公務上,也有和外國政要接觸。但是,他們是光明磊落的,無非是介紹特區政府的政策,這是他們工作的一部分。所以,沒有人懷疑特區政府官員勾結外國勢力。5.39.217.77' [0 S0 D0 Z0 [
% y4 v: ]* g h# F5.39.217.77- c7 k5 k+ F8 Z0 V. l8 P3 D7 D
戴耀廷裏通外國證據確鑿tvb now,tvbnow,bttvb* _$ f' Y; j" [$ i
- F+ {$ U( M: l P- |. p- \
$ }1 S3 G5 F) s8 X5.39.217.77但是,戴耀廷完全不同,他要搞什麼“研究”,要緊密地會見英國和美國領事官員,大可以將內容公佈出來。但他不敢公佈,反而極力掩飾。公眾社會都非常清楚,英國和美國高調支援“佔中”,響應戴耀廷的政治要求。及後就出現了港大“匿名捐款”事件,有關捐款用在什麼地方?原來是有指定用途,是用作法律學院和文學院的“佔中”會議和討論會,還有是為“佔中”造勢所進行的民調,這兩個項目明顯是為“佔中”非法行動服務,是犯罪活動的一部分。為什麼戴耀廷要採用隱姓埋名方法,不把捐款者名字公佈出來?並且採取了迂迴曲折的手法? 2 r! H6 \+ t4 L* X% k- i& Y( _ + V* v |4 r7 X e/ v' M5.39.217.77) j$ y+ v M; T, e
所有犯案的人,在犯案前期都會做許多準備工作,有大量的金錢轉移。所有的犯罪者都會説,有關金錢並非用作非法用途,或者説“我一概不知情”,這種辯解在罪案中司空見慣,但最後都成為證據。理由很簡單,“不知情”並非可任憑被告胡説八道,就可以被法庭接納。因為有很多證據,證明被告人有犯罪動機,也有犯罪行動,這些證據串連起來,就會組合成一個過程,證明犯罪人的確有罪。有一些貪污的人,收了很多錢,他詭辯説,我不知道這些錢怎樣來的,只不過是他欠了我錢,所以我就收錢了。但是,法律規定,任何人向官員送錢,就是賄賂。在國際上,外國的官員,通過一定渠道,隱姓埋名大量送錢給一個反對政府的人作為活動經費,結果,有關非法及暴力行動發生了。很明顯,這就是外國勢力通過“黑金”控制當地的政治勢力,干預別國內政。這樣的金錢輸送,肯定是非法的,説成是正常的國際研究交流,是不會有人相信的。 0 z/ i. o0 `* k( E 5.39.217.77; l" `* V9 R$ w; T6 r3 E
" Y) m: f# R* @3 F( g
甘願當美國的政治傀儡 3 [4 h' V7 ?! ~& A. vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ' I1 U3 s4 b6 M o- q" }; e * y, T8 X. m; \, M5.39.217.77戴耀廷煽動和指揮“佔中”,絕對不是“學術研究”。戴耀廷想移花接木,根本就不可能,也不會有人相信。而且,戴耀廷、陳健民等人,早就被揭發從2013年初到正式發起“佔中”以來,一直和英國、德國、加拿大、澳洲、日本等國的駐港領事人員會面,討論香港政治情況及“佔中”進展。其中與英國和加拿大領事人員會面尤其頻密,僅去年一年內就四度見英領事,有兩次還是英領事緊急約見,戴更是馬上安排“隨約隨見”。 6 w& j4 B4 s! ]; P+ Q' o: p5.39.217.77 ! G) P2 t3 C$ N* Jtvb now,tvbnow,bttvb * i/ M3 p y8 l8 H& dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。儘管戴耀廷很少公開提及尋求英美政府支援“佔中”,但在與英美官方人員的電郵來往中,數次明確提及希望英美政府支援行動。例如,戴耀廷回應美國國會研究服務(Congressional Research Service)分析員Michael Martin有關美國國會在“佔中”行動有何角色時表示:“我們不會要求國會做任何事情,但一個支援香港民主的強烈聲明,可以對北京官方增加壓力”。這難道不算明顯的勾結外國勢力,要求外國勢力的支援,出賣國家主權?難道學者有這樣的研究嗎?難道這些行為,可以和特區政府官員向外國宣傳“一國兩制”的行為等同嗎? 0 r+ `- I$ k* f2 b3 p0 H2 c9 r) Z1 v% @5 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 9 h% J. n h4 w; {4 L公仔箱論壇 0 M# }6 z ]( a- G戴耀廷的“正常不過”,只不過説明瞭出賣國家利益的人,説出了“秦檜和番邦內外勾結,正常不過”而已。戴耀廷的“爭取民主”,其實是爭取美國操縱的民主,甘願當美國的政治傀儡而已。既然電郵已經説明瞭,他和美國官員的來往絕對不是學術研究,而是內外勾結,請求外國勢力干預香港事務,這就是賣國的行為。作者: chnluer 時間: 2015-1-16 08:53 AM
3 A" E; w3 w E8 m香港拥有西方体制下的言论自由,但“港独”明显抵触《基本法》,严重违宪,是不应当纵容的。国家和香港特区应制定一些办法,对“港独”言行进行制裁。公仔箱論壇2 ~. T5 }/ I8 V2 x8 }8 W
( e7 L; c6 @" {$ _比如有学者提出,对陈云这样的人,内地应禁止他入境。此外“港独”在大学里肆意表现理应受到限制。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N+ U; t$ f' @# N5 q3 A8 |# O. n/ d
公仔箱論壇# ]9 ~" i" E5 j$ A/ h2 I
“港独”分子不同于一般的反对派人士,国家和香港特区有必要早早就给他们划一条清晰的红线,避免这股势力真的坐大,成为香港社会里的“癌细胞”。说到底,香港需要针对维护整个国家的安全进行立法。tvb now,tvbnow,bttvb& E9 J( p. Y% V2 \8 k' k& c/ ` ]" P$ C
公仔箱論壇# P1 y# O9 W H' h5 L/ Y ~) M
分离主义往往是从宣传“本土意识”开始,然后一步步把少数人的胡思乱想变成社会部分人群的思潮,接下来构建政治组织,发动挑战性政治对抗。“港独”目前仍处在最初阶段,但它显然在借“占中”前后的香港社会分裂加快滋长。 4 C3 E* S1 d2 u8 ~: \( o' dtvb now,tvbnow,bttvb Z7 f1 ?4 T- D( K
围绕香港治理一直能听到两种极端思路,一是彻底放手、退让,不惜给予反对派超过《基本法》规定的权利。二是采取强硬措施,用内地的做法对付香港极端势力。二者均不可取。. j/ f- T: i, \9 u: U( O; ~. x# C
, t+ y& H1 o8 R, v. v J公仔箱論壇香港的治理之道仍需探索。国家的力量十分强大,香港的多数民意反对极端,如何把这一切转化成抑制“港独”等违宪主张的现实工具,并让这个过程促进香港社会内部和它与内地社会之间的团结,这道考题恐怕不是实力大小,而是政治意志和智慧的检验。作者: feng13620 時間: 2015-1-16 09:58 AM
呢班老鼠屎会把香港搞死作者: lenway 時間: 2015-1-16 07:21 PM
本来“港独”这个问题只是纸上谈兵。但今时今日,港共政权的所作所为,已经为港独不断累积政治、舆论和行动的本钱。香港从满清时期以来从来就是颠覆基地,孙中山先生就是在香港萌生出民主的种子。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R, l' v1 w M k1 h1 r% U
港独和台独是完成不同的,台湾的中华民国根本就不存在独不独立问题,因为她本来就是一个独立政权,只是中共一厢情愿认为她是它的固有领土。 / H ^, i& H5 h r2 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。当中共骑劫“中国”一词,爱国等于爱党时,香港独立就是唯一的出路! }# I9 T2 ?) \( Z. V+ I8 ^5.39.217.77 2 `& n W) B8 Q% p1 Z2 _公仔箱論壇最后,我转载一篇钟祖康先生写的文章《台湾有权独立》 3 l+ Y7 N W7 _: d, L8 M( n公仔箱論壇3 [8 o( f4 k3 f' n# B L
大概在过去二十年间,中共把统一中国视为全党全国首要之务,到今天已经先后「统一」了香港、澳门。在自由民主政体已获公认为典范政体的今天,一个独裁残暴的政权竟然可以相继收回两块远较其自由的土地,而且还是在掌声中完事,此刻更向另一个更文明的现代民主政体伸手。要是人家可以摆脱一刻汉族民族主义,客观想一想,就会感觉到这是多么可怖、可耻的事,情况就如我们拚命反对法官把虐儿成性的父母与子女隔离一样。的确,在此之前,在人类历史上,还未有发生过这样在国际社会普遍「认可」下把自由土地交予独裁政权的事。人类的文明进展正受到史无前例的挑战。 # b" J6 p1 B8 L; H3 j5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb( p8 g0 a! e6 q6 V& m
可是,香港、澳门甚至台湾三地的自决论者,至今并未能针对中共漏洞百出的的「惟统一论」发出有力的还击。公仔箱論壇/ o: S/ _3 q3 k0 m+ w9 q
0 O) I: y) x% r3 m# C3 X4 h O( E( sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 民众有权摆脱不义统治5.39.217.771 z. z1 w) F3 [: {
" X; o8 Z) y* e
其实,台湾人有权自决其理甚明,首要原因当然是:中国毫不含糊实行个独裁统治。只要我们翻一翻国际学界就「领土脱离」问题(secession)的讨论,就看到即使是对脱离权设限最多的着名学者(如Duke大学哲学教授布坎南〔Allen Buchanan,1948-〕)也同意:摆脱不公义(unjust)统治是民众寻求领土脱离的有力理由。布坎南教授以脱离权比作夫妇的离婚,并名之为「政治离婚」(political divorce)。布坎南教授在与笔者的通信中称,由於台湾被中国收回后人权难保,所以在道德上绝对有权要求独立,并称其性质可归为先发制人式脱离(pre-emptive secession)。至於像贝楞教授(Harry Beran)等笃信自由主义的学者,更认为民众有自由组合(free association)立国的天赋权利,无需因为被统治者奴役才有权行使脱离权。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M/ G; Z8 f: O7 ^ t8 ^3 f
9 E V O0 P4 A/ l& E3 p0 Q' z
在西班牙大独裁者佛朗哥横行的年代,当时由英国殖民的西班牙领土直布罗陀便在一九六七年透过全民投票,结果以一万二千一百三十八票对四十四票之比选择离弃祖国,投进较西班牙自由的英国殖民主子怀抱,这个事例不是说明了「民权」与「民族」的致命区别吗?tvb now,tvbnow,bttvb2 E- y) ^ X$ I! N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y" L, y% y( Z! W8 A g
脱离暴政属温和行动公仔箱論壇7 W+ k4 z3 ]" |) C" ?* K
7 ~& b) X( i5 G" s/ B l$ A
其实,民众岂止有权脱离暴政,更有权推翻暴政。这个权利甚至是责任在西方从约翰洛克(John Locke,1632-1704)以降已深受肯定,随着以压抑神权为历史背景的绝对主权论(absolute sovereignly)日见衰落,主权在民(popular sovereignty)思潮日兴,即使在过去盛行绝对主权论的大陆法地区,以国家主权压倒一切的做法也日受唾弃,民众有权推翻暴政的理念几已成为所有文明先进国的常识。即使再保守如中国者,两千多年前,圣人如孟子已认许民众有权推翻暴政。无怪研究脱离权的学者认为,面临暴政时民众尚且有权革命,若只是脱离暴政其实已是很温和的行动。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% } ~: Y* I& h5 @% A/ U1 ?# K; v
+ T' H# T8 }# g. L4 k' }; k 国际社会没有明显质疑中共的绝对主权论,只是为其带有自毁性的霸道慑服而已。) D1 A; K- v9 n
5.39.217.77- @6 p( I% O! s! Q& z* s( T4 L
台湾独立技术无碍公仔箱論壇- \& J6 X1 I- |0 R
' o$ ]( ]/ X6 T/ @ `9 q' V
因此,国际间就脱离权的争议绝不是针对民众有没有权脱离暴政,这方面是没有甚么争议的。他们主要研究包括在一个非常自由民主的国家某部份民众有没有理由脱离独立呢?范例如魁北克想脱离加拿大独立;又如一国之内不同文化背景的小数族群是否都有权独立呢?又或者若要求独立的领土是被原来国家包裹着的裹地(enclave),如何解决技术问题等等,很明显,所有这些问题台湾都是没有的。有趣的是,几乎所有这方面的学者都同意,任何一群人若想自立一国,以便实行独裁统治,则万万不可、必须制止。 / A- u# J! ]" r. c 7 Z* H" L( @1 ?5 I4 _9 ~. q5 c+ J公仔箱論壇 国家分裂自古已然5.39.217.77) c; Q2 Z o7 ?5 e B
2 q" P9 L, R2 y. P( W/ l) m
中国统治者永远弹着老调:那个那个地方「自古以来」就是中国领土,是「不可分割」的一部份。请问「自古以来」有多「古」呢,有没有非洲现代人六万年前踏足中国时那么古呢?自古以来还有许多许多地方是中国的,如何挑选呢?「不可分割」又有什么科学根据呢?中华帝国今天衰落,原因是不是外蒙古甚至台湾等地分割开去呢?还是我们要为外蒙古、台湾等地因为摆脱了中华帝国而走上民主路而庆祝?尽管中国统治者的「愿望」是世界大同,全球一统,但世界的发展却恰恰与此相反,全球国家的发展趋势是:分裂不止,从一七七六年的二十一个暴增至今天的约二百多个。至於国家规模与民众福祉高低也没有必然关系,反而在联合国的「人类发展指标」的理想国排名中,所谓小国(如挪威、比利时、瑞典、荷兰、冰岛、瑞士、芬兰、丹麦、奥地利、卢森堡.....等等的一半以上。)倒占了头二十名。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 k* f" `& [5 a0 `) \
& C* q8 K7 M zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「一族一国」制难以成立 : v& c/ {# e- e( j+ q. qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x# ]+ e) m9 E( w7 x9 g0 C
毕竟,这个世界的领土不是「自古以来如此」就万世不变的,否则世界版图就要彻底重划了,特别是若提出这个要求的是独裁政权,问题就更大。这个世界的发展不是也不应如中共的宣传那样:一个民族只能成立一个国家,否则世界上的盎格鲁撒克逊民族、日耳曼民族、阿拉伯民族、拉丁民族等等已分裂成大批国家的民族便要重新走在一起,不得「数典忘祖」,更加严重的是,按此逻辑,中共当年就不得同时承认处於分裂的东、西德,今天也不得同时承认仍处於分裂的南、北韩,刚果情况亦如是,此外,中共还必须让国内其他起码五十多个小数民族独立,以贯彻「一族一国」。+ R, [8 K a. a2 q
~* A3 a9 g2 [3 Q3 G# M但在香港推動民主運動的老將李柱銘則對倫敦的立場感到失望,他說:「我只可以用三個字來歸納英國政府的外交政策--『more China trade』 (做更多中國生意)。」作者: chnluer 時間: 2015-1-18 11:17 AM
英大臣反駁“香港真普選”: 中英聯合聲明並無提及TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b: y' h* F3 ^) X2 C# E4 |, P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Z9 Y& {5 {. M( i5 w5 U, t( a
! W+ }" U4 `( I! o0 r! f5 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英國國會外交事務委員會近日舉行“公聽會”,“調查”中英聯合聲明的落實情況,英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾在“公聽會”上強調,“普選”來自香港基本法而非中英聯合聲明,香港2017年普選特首是“真正的機會”,香港人,特別是香港立法會議員應自問:“先向前走,抑或原地踏步?” * U. G3 k8 n I, ]5 K! y7 ltvb now,tvbnow,bttvb - j3 k/ g# M- Z6 u& C 據報道,施維爾在上周四(8日),即香港特區政府展開政改第二階段咨詢翌日,低調訪港並與香港社會各界會面,包括特區終審法院首席法官馬道立,香港立法會主席曾鈺成及美國商會等,並與多名建制派及反對派立法會議員會面,就香港政改商討長達個多小時。 - c3 p% @' ], g$ O! c: T5 Y# B+ Z. y. C0 v# F6 ~. U6 j
據報道,施維爾在與反對派議員會面其間,稱香港普選“有好過無”,並呼吁香港反對派支持通過政改方案。施維爾返抵英國後,于本周二(13日)出席英國議會外交事務委員會的“公聽會”,交代訪港詳情。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F( v* M5 O5 h5 l& L! j
7 R# j. \2 E& M% L
施維爾在“作供”時稱,英國國會“可就香港政改提出意見”,但強調香港政改問題,包括如何體現“民主精神”,完全是取決于香港人民、香港政府及中國全國人大常委會。! F! m" `) s6 _2 t1 t
R5 m0 @, a* y& A$ o2 L$ E6 s1 O 施維爾強調,“完美的民主”並不存在,他寄語香港人,特別是擁有投票權、有權力接受或者否決政改方案的香港立法會議員,應自問:“得到一些,會否總好過沒有?”5.39.217.77 g0 X( a; \0 w, X! u+ h" v) H; f9 e
. v5 F" Y: j% ~* S; o# W
有國會議員在會上問及施維爾是否建議香港反對派支持政改通過,施維爾直言,他會建議立法會善用機會,先實行民主再爭取進一步完善,“正如香港特區政務司司長林鄭月娥所説,這是真正的機會。如果他們(香港反對派)否決政改方案,那麼2017年特首就仍然要由1200名選舉委員投票選出。”4 S1 P5 b' b! [& k" j% }
5.39.217.77" w L$ s) h) Q9 e% U* ?; C$ w
施維爾續説,“我不知悉(政改方案)最後結果如何,仍然要取決于立法會。我建議大家先了解‘臺面上’有什麼選擇。這(原地踏步)不會是應有的民主。如果香港沒有普選,亦不可于2020年實現立法會普選的‘終極目標’。香港立法會議員應自問:向前走,抑或原地踏步?”# L8 i6 {7 g; Y, u. m! U+ v
! P; L6 F$ z+ g- H. w S" R2 o5.39.217.77 有國會議員稱,香港的“真普選”的道路較預期進度“慢”,施維爾反駁指,普選是來自香港基本法的,中英聯合聲明並無提及“真普選”,議員混淆了中英聯合聲明與香港基本法條文。被問到香港如何確保選舉有“真正選擇”,他回應時説,不同國家及地區有不同選舉辦法,國際並沒有統一的標準。5.39.217.77; s. a( y$ Z- D0 s" n! o