# y( v; F+ u2 r 儲戶們認為“錢是存給中國銀行,不是存給個別犯罪的員工”。中國銀行總行相關人士在接受南方週末記者採訪時,表達了兩點意見,第一,在這一涉嫌詐騙的事件上,中國銀行不回避基層的監管責任,但本身也是受害者,個別人的作案危害了銀行整體的聲譽。第二,對於儲戶的利益,中國銀行會負責任地予以協調解決。5.39.217.77, k. Q3 l. v+ b2 I1 m9 u, v
3 g! a& g3 j& g. K7 `" H. i公仔箱論壇 據悉,中國銀行總行在獲悉事件的第一時間已就基層分行監管進行完善,並排查相關情況。 9 P% F$ R3 ^* \tvb now,tvbnow,bttvb * a# z% r: I2 N+ e! p- j: H 但在解決的路徑和時間表上,雙方的分歧明顯。中國銀行方面認為應堅持“先刑後民”,即刑事案件調查清楚後,再進行儲戶存款的民事處理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l& B0 C2 N' E9 h7 _( _* I7 i* |3 e- z
5.39.217.77" F+ a1 w2 R% J9 I: P0 d9 o
而王炎們等不及,刑事偵查需要多久,何時結束,均還是未知數,而這上億的存款在此期間的財務損失,怎麼辦? " s: I9 l: B2 z+ U3 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 N% y; a6 l6 h+ q7 i2 D, C& u+ }! `
中國政法大學民商法學博士張遠忠告訴南方週末記者,“只有民事案件的處理需要依據刑事案件的判決結果時,這樣的處理方法才合情合理;在民事案件責任清晰的情況下,可以單獨先處理民事案件。”5.39.217.774 ]9 T/ g) N" a5 i2 n
( n6 x; S" ^5 m) b& ^
民事責任清楚,這是中國銀行與儲戶楊東、馬愛玲12月15日曾達成的共識。經過4個多小時的交涉,蘇州分行監察部總經理劉某曾給出了回應——“12月31號前,一定給儲戶一個解決方案”。 6 E4 p* }: ~& P) j公仔箱論壇/ k: g8 A' R0 Q- ~
但四天后,12月19日,受訪的蘇州分行人士,又否定了先行解決的可能性,他説,“我們不是私企,不是一個人決定賠錢就能賠錢的,需要嚴格的程式和機制”。即使先民後刑,也需要法院或者某個第三方機構給出這樣的判定或通知。 A/ l! x: K3 {, [* Q6 i. ^ ]/ m) u
中國銀行總行亦承諾,法院給出判決後,銀行該負的責任一定會負,受害儲戶要有耐心等,要相信中國銀行。 6 n0 y8 D s4 v$ C( t& b/ T * J6 k: L* `6 Q% pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “我們等不起,”坐在南方週末記者面前的三位受害人倍感焦慮,“我們的一天和銀行的一天不一樣。” 8 T" w. |) u" \5.39.217.77 ' w) K7 E8 f+ G( B) g# M 等待的日子裏,還有更令人意外的事情發生。中國銀行蘇州分行方面告訴儲戶馬愛玲,她當時從櫃檯窗口得到的存款單,經證實是假的。tvb now,tvbnow,bttvb( Q# J; t& O5 z
tvb now,tvbnow,bttvb* i0 e6 {8 L% F, W+ e3 K$ r: r" p
對於儲戶們而言,時間並不僅僅意味著損失,他們更擔心,如果再有更多類似的“意外”出現,會讓事件變得越來越複雜。作者: kmarstar 時間: 2015-1-4 10:31 AM