5 g! e t) M6 Etvb now,tvbnow,bttvb 那麼,大部分虧損的“小機場”如何維持呢?記者調查發現,一些地方政府可謂“妙招”頻出。專家稱,在部分地方,20%的航線是由政府公務消費為機場填補客源,以及政府承包航線。江蘇省曾有兩地政府發文,鼓勵公務員優先乘坐飛機,這種沒有客流靠公干充數的行為,被業內人士抨擊為“市場捧著行政的‘奶瓶’”。5.39.217.77+ N R$ _& g. Y# Q
{6 I' R( h' X o% |& Q 記者調查發現,巨虧之下,一些地方政府仍熱衷機場建設。一位官員道出部分隱情:機場好比摩天大樓、高鐵站等城市地標,代表一個城市的檔次和綜合實力,有機場才算“區域次中心城市”,而且建得越大顯得越有實力。5.39.217.774 p1 \0 i1 ]# X- c
7 b7 v- Y# k$ l; D j# m, F
“招商引資壓力太大,考核層層加碼,年度同比還要有增幅。而一些招商引資對象接到邀請后提出的第一個問題可能就是‘你那裡有沒有機場?能不能快速將產品運出去,人才接進來?’所以,建機場一定程度上是被考核倒逼的,不絞盡腦汁想辦法就沒有出路。”這位官員說。$ o) P( c7 O/ y5 t) y5 \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z' S( v1 U9 Y' y6 S/ j
除了被動逢迎,另一方面,一些地方領導熱衷建小機場,也有主觀政績觀方面的“小九九”:如今,“一把手”為官一任3至5年,一個機場建設也就三年五載,一般情況下,一個簡陋一點的小機場投資大約3至5億元,標准高一點規模大一點的支線機場投資規模可達十幾億元。這樣一來,基礎建設投資就有了“保証”,GDP自然就上去了。 ) w- K+ ~; g# g3 Y5 d3 B8 Q公仔箱論壇 7 ^) n1 n1 A+ R- q0 c% ~; V 中央財經大學民生經濟研究中心主任李永壯說,應該警惕地方政府對機場的非理性投資,把機場當成政績工程,盲目做大,導致供需嚴重失衡,資源浪費。同時,需要警惕各地政府間的“搶先”心理:同一塊區域,你建了機場,附近的城市就批不下來了,於是都爭先申請,誰先建設了誰佔便宜,而絲毫不顧有沒有實際的需求。公仔箱論壇% a, e$ N/ \3 B