標題:
香港雨傘革命幕黑手
[打印本頁]
作者:
柳搖風
時間:
2014-10-14 08:40 AM
標題:
香港雨傘革命幕黑手
公仔箱論壇2 b! q( x r) I4 H' o
0 N* i) X4 A- A5.39.217.77
9 ~1 m e( F2 x公仔箱論壇
香港的佔中民主運動被外國定名為「雨傘革命」，運動很有組織性和財雄勢大，是否有外國勢力撐腰，把香港作為反共的棋子呢？幕後黑手可疑勢力是誰？值得探討。
5.39.217.77, c: z7 B& {9 H" h/ F( P g
tvb now,tvbnow,bttvb. l \+ W& @, |( I* {2 W+ d; z- e3 Z4 d
（香港雨傘革命幕黑手）內容豐富，影片包含很多，漫畫，圖片和動畫去探討「雨傘革命」，請點擊以下網址收看：
公仔箱論壇3 `7 V& }1 f/ w% g
o O) g q8 Y& B2 l. I0 K
http://youtu.be/uTZ0Ygqupvs
3 h6 k& V; A/ g4 R1 O) qtvb now,tvbnow,bttvb
6 Q! u. g, f& p+ {1 I9 y$ L% H
tvb now,tvbnow,bttvb3 R7 {; J& f6 F7 m: y
/ Q7 ?2 |8 F. f" J4 V- t
作者:
ptape
時間:
2014-10-16 04:01 AM
民主一定不能缺法治.否則一切都是空的都是為人作嫁.今天抗議的是你換一批領導人抗議的還會是你你會很忙.應為缺了法治只會便宜了政客.而你只會窮於搖旗吶喊.為日後你要抗議的對象.
作者:
木人仔
時間:
2014-10-16 08:42 PM
民主法治就是有矛盾的東西,一山不能有2虎呀,
tvb now,tvbnow,bttvb8 c9 u6 D/ l& ^3 }
到底你是反共還是反共的黨員麻煩你先攪清楚,
6 n" q5 s7 |$ J7 k9 k1 s
共只是一個概念,是一個理想,可以說是必然會發生的東西,對人口多的地方來說,共可以說是一個不錯的管理辦法,只是人一多事就多,所以規條限制也就自然的會多,可是對人多的地方來說,共是不錯的
7 c4 P, o- A, Z X
而黨才是權力制定和執行的人,要是是反黨的話就是麻煩你攪清楚你是反那一個或是那一派的人,
0 M) S9 X# X; b$ x- K
現在每個人好像好過引似的,死活反共,我實在好奇,反的人到底明不明白自己到底是在反甚麼??
作者:
hase000
時間:
2014-10-24 04:38 PM
本帖最後由 hase000 於 2014-10-24 04:41 PM 編輯
6 m0 b) Q H9 _2 H* C: ~$ U. @tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77 z* f+ I5 X. g
absolutely agree with ptape's point of view!!!
作者:
ckc0630
時間:
2014-10-24 10:48 PM
Please remember that 1st World was no relayed with USA.
) X* R; U, z; K0 W5 p
& \ L" E m+ X, ~; j* H4 }- [公仔箱論壇
China thinking.
作者:
martinyip36
時間:
2014-10-25 05:35 PM
外國勢力這個字應該需要定義一下，何謂外國勢力?難道一切來自外國的機構亦稱為外國勢力?
tvb now,tvbnow,bttvb% U: K) `* M+ v4 J7 L7 L5 N
公仔箱論壇- f) u! X- a( ]- g6 `
個人認為香港的民主運動接受各地捐款實屬合理，任何運動的運作亦需要資源，單靠來自港人的捐款難以令運動長時間持續進行，因此接受外國民主機構的支援亦是可理解的。當然，無法否定可能有部份外國機構有其他目的的可能性
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇2 b! q( x r) I4 H' o