標題: 香港雨傘革命幕黑手 [打印本頁]

---

作者: 柳搖風    時間: 2014-10-14 08:40 AM     標題: 香港雨傘革命幕黑手


0 m6 d- W/ n) D! p' B/ L1 S- a8 b  p5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb7 [& A( ?6 Q: }0 n

$ }% \3 Q# B/ `, d( i# H& `( \5 A2 Q: m香港的佔中民主運動被外國定名為「雨傘革命」，運動很有組織性和財雄勢大，是否有外國勢力撐腰，把香港作為反共的棋子呢？幕後黑手可疑勢力是誰？值得探討。
3 \, b; N+ @9 G4 _- R' }7 f1 z8 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \! z8 n( g  E0 n3 m2 R: R% f
（香港雨傘革命幕黑手）內容豐富，影片包含很多，漫畫，圖片和動畫去探討「雨傘革命」，請點擊以下網址收看：6 A. ~0 z5 j( _2 a' L* y

. W  Y) `/ T. s8 Ghttp://youtu.be/uTZ0Ygqupvs
' F# [% w9 N) m" C  ?6 c
5 s$ A* B* ^1 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 z( f, T# `" Y# x0 g. u* O+ Ntvb now,tvbnow,bttvb
0 f. p8 z) D; }1 z" p. W

---

作者: ptape    時間: 2014-10-16 04:01 AM

民主一定不能缺法治.否則一切都是空的都是為人作嫁.今天抗議的是你換一批領導人抗議的還會是你你會很忙.應為缺了法治只會便宜了政客.而你只會窮於搖旗吶喊.為日後你要抗議的對象.

---

作者: 木人仔    時間: 2014-10-16 08:42 PM

民主法治就是有矛盾的東西,一山不能有2虎呀,
5 k( C6 ?( R% B8 K( ?到底你是反共還是反共的黨員麻煩你先攪清楚,
/ o5 P7 q: w' E6 _0 T6 A2 g, c共只是一個概念,是一個理想,可以說是必然會發生的東西,對人口多的地方來說,共可以說是一個不錯的管理辦法,只是人一多事就多,所以規條限制也就自然的會多,可是對人多的地方來說,共是不錯的/ b* [1 t/ y0 h% X
而黨才是權力制定和執行的人,要是是反黨的話就是麻煩你攪清楚你是反那一個或是那一派的人,# J7 T4 X# [0 P9 y' y+ t2 P# j$ R
現在每個人好像好過引似的,死活反共,我實在好奇,反的人到底明不明白自己到底是在反甚麼??

---

作者: hase000    時間: 2014-10-24 04:38 PM

本帖最後由 hase000 於 2014-10-24 04:41 PM 編輯
, w. x2 w+ y4 S' z& B, |5.39.217.77
# O) g: C( t. V) F$ J7 Iabsolutely agree with ptape's point of view!!!

---

作者: ckc0630    時間: 2014-10-24 10:48 PM

Please remember that 1st World was no relayed with USA.
" [/ q  d- {" |& t3 L; jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 s! c+ N5 a' g8 {
China thinking.

---

作者: martinyip36    時間: 2014-10-25 05:35 PM

外國勢力這個字應該需要定義一下，何謂外國勢力?難道一切來自外國的機構亦稱為外國勢力?
4 [, \* J9 B6 d+ {& a5.39.217.77
- ~" o# @: h; h' WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。個人認為香港的民主運動接受各地捐款實屬合理，任何運動的運作亦需要資源，單靠來自港人的捐款難以令運動長時間持續進行，因此接受外國民主機構的支援亦是可理解的。當然，無法否定可能有部份外國機構有其他目的的可能性

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)

Powered by Discuz! 7.0.0