( g* Q R' n k! f1 j$ `& Htvb now,tvbnow,bttvb有廣電人士認為,廣電網絡[3.87% 資金 研報]本就應該具備封閉性和可控性,廣電網絡不應該市場化,否則播出內容將無法監管。 - V: j$ w* e( P4 Z1 Q" E5.39.217.77 & x L* W$ l- t0 W% ~& s5 H; g7 G# ytvb now,tvbnow,bttvb這種觀點在互聯網陣營簡直無法接受。一位大型互聯網電視廠商高層曾氣憤地向筆者指出,不開放的電視互聯網,將會成為一個互聯網視頻網站不接受、電視機廠商不接受、老百姓不接受的管理體係,實際上形同虛設。不是制度最終搞死電視,就是電視最終顛覆制度。 + X; v7 r' G. H! T( a5 K" G( G9 q
( c2 I; ^4 Y9 L. F1 K& ?( y
按照互聯網開放思維,如果不能自由地與任何第三方交互,像使用PC、手機互聯網一樣使用電視互聯網,而僅限于廣電網平臺之內,電視互聯網就不可能與互聯網、電信網實現真正意義上的融合,廣電網內的開放,實則等于封閉。 5 N5 Z& s. M, V; r: H3 Z公仔箱論壇 # g/ Z0 s! Z1 w# c0 W5.39.217.77但依筆者理解,廣電總局其實根本無暇去思考市場是否應該開放。在電視盒子的衝擊之下,廣電總局的監管模型正在遭受前所未有的挑戰,把所有的競技者都納入一個有效的監管體係,才是廣電總局的當務之最急。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I# ^' c' `. N+ }! i
1 W }7 l" S( u9 u0 W
我國現有的IP視頻管理分為三個層次、三種執照,包括私有的IP網絡的IPTV、電視上的互聯網視頻、計算機上的互聯網視頻。但隨著互聯網、廣電網和電信網絡的融合大勢,三種業務的界限已經很難界定,IPTV、網絡電視和OTT已經很難區別。計算機上內容通過有線、無線網絡很容易接入到電視上。廣電總局希望減少監管需求模型,無論是何種視頻類型,最終必須逐步走向統一管理。 $ _7 P+ ^4 t7 V. D/ t5 D' \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " ?+ k0 F6 }0 T9 m3 s公仔箱論壇多年來,廣電體係的業務管理是很嚴格的。在內容播出時間上,有成熟的播出時間管理模型,例如19-22點禁止播出境外影視劇;在地域上管理上,有線只能本區覆蓋。但互聯網電視沒有設備、地域和時間的束縛,依時間、地域的管理對互聯網視頻不起作用。 公仔箱論壇2 L) Z/ g- X7 r* L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( W( t) F$ M8 m e8 X
廣電總局目前的監管模式十分尷尬,只限制了廣電,沒有限制互聯網視頻,只管理了廣電體係,管不到互聯網視頻。這造成了廣電與互聯網的不公平競爭,有線電視幹不過OTT,傳統電視內容受到了傷害。唯一的辦法是,讓雙方重新站在同一個起跑線和跑道上。' J, a1 V8 R4 V8 M
. I4 a# C9 h/ V$ ^
但從廣電總局最近密集出臺的整改政策來看,所有的措施都旨在消除一批互聯網電視公司,收編剩下的互聯網公司。這就好比在一場比賽中有人犯了性質不可判定的錯誤,但裁判直接將其罰下場,並宣布剩下的那位獲勝。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k0 L3 M8 Q* G; o$ }/ P5 Z
公仔箱論壇( B: C& c2 ]4 |* m; d+ d
事實上,多年來,廣電總局始終在扮演裁判員和運動員的雙重角色。在過去IPTV、三網融合的多次政策博弈中,廣電總局始終將電視內容集成與運營牢牢地抓在自己手中。以安全和可控性為理由,這個領域的監管是強勢的、封閉的。廣電總局的一位中層曾不客氣地反問:“為什麼要廣電網來適應互聯網,而不是互聯網來適應廣電網?” 9 H- v$ m E* f! W& r2 G! F3 s5 |
1 T% X4 ~$ l3 j. `: E RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,網絡沒有邊界,一個封閉的網絡注定無法與開放網絡競賽。廣電監管層所面對的壓力也是空前的,相比海量應用無法管理的暫時性難題,有限和缺乏競爭力的內容導致用戶越來越放棄電視屏幕,導致開機率越來越低,導致整個廣電互聯網走向衰亡,恐怕是更大的難題。